ANGRER JEG PÅ DETTE?
Manuel Ugarte, et nylig tilskudd til United-troppen, var en av de mest skuffende spillerne i 1-1-kampen mot Chelsea på Old Trafford – den første Premier League-kampen som tidligere spiller Ruud Van Nistelrooy tok ansvar for som midlertidig manager.
Åpningsmålet til kaptein Bruno Fernandes i det 70. minutt var bare det første målet han scoret i Premier League denne sesongen. Og det var straffe. Chelseas utligning var bedre, scoret av kampens beste spiller - Moises Caicedo. For noen år siden fikk Ole Gunnar Solskjærs MU muligheten til å kjøpe Caicedo for 4,5 millioner pund. Etter å ha blitt sparket av MU, gikk Caicedo til Brighton, deretter Chelsea for en overgangssum på 115 millioner pund, den dyreste i Premier League så langt. Mot midtbaneduoen Ugarte - Casemiro i midten av MU-troppen, dominerte Caicedo fullstendig.
Midlertidig trener Van Nistelrooy hjelper MU med å få ett poeng i kampen mot Chelsea
Dette er bare en spesifikk kamp. Casemiro, Fernandes, Ugarte… er ikke middelmådige spillere, men de blir alle middelmådige i MU-troppen. Dette er en detalj å merke seg da Paul Scholes kommenterte talentet til MU-spillerne. Generelt kritiserte Scholes det individuelle nivået til nåværende MU-spillere. Jeg utfordrer deg til å kritisere Casemiro, som er kjent i Real Madrid-troppen. For ikke lenge siden ble Casemiro ansett som en av de beste midtbanespillerne i verden i sin generasjon. Hans individuelle Champions League-mesterskapsrekord (5 ganger) er lik Barcelonas totale rekord gjennom historien, bare bak Bayern München, AC Milan, Liverpool, Real Madrid og mer enn noen annen klubb i Europa.
VAN ISTELROOY PRØVDE SITT BESTE
The Telegraph satte stor pris på Scholes' mening, og utviklet den deretter til et stort tema: MU har hentet inn for mange «falske» stjerner, helt siden Sir Alex Ferguson dro, ikke bare de siste årene. I 2013 erstattet trener David Moyes Sir Alex. Han kunne ha valgt mellom Cristiano Ronaldo og Cesc Fabregas. Til slutt hentet Moyes inn ... Marouane Fellaini. Feilen (eller svakheten til MUs styre) i overgangspolitikken kan være det største problemet den nye treneren Ruben Amorim må møte når han offisielt leder MU.
Det er ett perspektiv. Tvert imot kan vi gratulere Caicedo da han ikke dro til Old Trafford for å bli trent av Solskjær. Dette er også bare ett perspektiv. Nivået på stjernene som kom til MU etter Sir Alex Ferguson er alltid et vagt spørsmål, og har ikke nødvendigvis et klart, spesifikt svar. Alejandro Garnacho, Rasmus Højlund, Lisandro Martinez ... alle har perioder der de stråler, og perioder der de falmer. Det kan ikke sies at de er «falske» stjerner, som ble hentet til MU på en sensasjonell måte til tross for at de ikke hadde reelt talent.
Talentet tilhører spillerne, men hvordan spillerne uttrykker talentet sitt er et resultat av treneren. Med de samme spillerne ledet Van Nistelrooy laget til en 5-2-seier over Leicester, i sin første kamp (i ligacupen).
Et stort antall observatører kritiserte 1-1-kampen mot Chelsea. Det var kjedelig (spesielt i første omgang) med tanke på fremgang, og fra MUs perspektiv var det litt skuffende, ettersom forventningene økte etter seieren over Leicester. Faktisk siktet Van Nistelrooy mot en attraktiv kamp ... for å gjøre hva? For å være rettferdig, var han ikke kvalifisert til å "spille for å vinne" mot Chelsea, eller mot kollegaen Enzo Maresca. Van Nistelrooys beste trenererfaring besto bare av én sesong hos PSV. Å spille 1-1 mot den sterke rivalen Chelsea i sin første trenerperiode i Premier League var allerede en bemerkelsesverdig prestasjon. Van Nistelrooy ga MU 1 poeng, i stedet for å forårsake at MU tapte 2 poeng i denne kampen.
Problemet er at MU fortsatt er trege til tross for Van Nistelrooys beste innsats, og venter på dagen Amorim tar over. Uansett kvaliteten på MU-spillerne, må vi vente på Amorim.
[annonse_2]
Kilde: https://thanhnien.vn/hlv-quyet-dinh-dang-cap-cau-thu-mu-moi-mat-cho-amorim-185241104171858929.htm






Kommentar (0)