Mer spesifikt, ved Arena-prosjektet (Cam Nghia-distriktet, Cam Ranh City), investert av Tran Thai Cam Ranh Joint Stock Company, vurderte byggeledelsesavdelingen ( Byggdepartementet ) den grunnleggende utformingen av prosjektet før detaljplanleggingen ble godkjent; vurderte mange parametere som avvek fra den godkjente detaljplanleggingen; vurderte prosjektet før konsekvensutredningsrapporten ble godkjent av det statlige forvaltningsorganet; innhentet ikke uttalelser fra relevante etater og organisasjoner om arealbruk som påkrevd; og vurderte ikke egnetheten til den fasede implementeringsplanen for prosjektet. Videre, selv om byggeledelsesavdelingen utstedte et dokument, konkluderte de ikke med om Arena-prosjektet var kvalifisert (eller kvalifisert) til å gå videre med de neste trinnene.
Når det gjelder Thanh Dat Hotel-prosjektet (Nha Trang by), manglet byggeledelsesavdelingen tilstrekkelig dokumentasjon da de vurderte den grunnleggende designen; vurderingen av den grunnleggende designens egnethet var ikke i samsvar med forskriftene i byggeloven; de godkjente noen indikatorer feilaktig sammenlignet med byggetillatelsen utstedt av byggeledelsen; og selv om et dokument ble utstedt, konkluderte det ikke om den grunnleggende designen var kvalifisert (eller kvalifisert) til å gå videre med de neste trinnene.
Når det gjelder Van Phong Luxury Hotel-prosjektet, investert av Forio Nha Trang Co., Ltd., viser inspeksjonsresultatene at takseringsprosessen ble forsinket i forhold til den fastsatte tiden. Investoren overholdt ikke byggetillatelsen, den arkitektoniske planleggingsavtalen, dokumentet om taksering av den grunnleggende designen, dokumentet om taksering av byggetegningene og byggetillatelsen, men avdelingen for byggeledelse kunngjorde likevel resultatene av takseringen av den justerte grunnleggende designen av prosjektet.
Når det gjelder Dong A Premier Hotel and Apartment-prosjektet (Nha Trang), manglet byggeledelsesavdelingen tilstrekkelig dokumentasjon for den grunnleggende designvurderingen; vurderingen av den grunnleggende designens samsvar var ikke i samsvar med forskriftene; den godkjente bygningstetthetsindikatoren var 100 %, som oversteg forskriftene med 60 %; det ble ikke innhentet uttalelser fra relevante etater og organisasjoner angående arealbruk for prosjektet; den rådgivende entreprenørens kapasitet for byggeaktiviteter ble ikke vurdert i henhold til forskriftene; og selv om et dokument ble utstedt, konkluderte det ikke med om Dong A Premier Hotel and Apartment-prosjektet var kvalifisert (eller ikke kvalifisert) til å gå videre med de neste trinnene.
Når det gjelder Nha Trang Center 2-komplekset (Nha Trang), investert av Thanh Yen Joint Stock Company, ble investeringsprosjektet utviklet uten byggetillatelse. Byggeledelsesavdelingen manglet tilstrekkelig dokumentasjon under vurderingen av den grunnleggende designen; vurderingsprosessen var tregere enn fastsatt; vurderingen av den grunnleggende designens egnethet var ikke i samsvar med forskriftene; vurderingen manglet en skriftlig avtale om prinsippet om tilkobling til teknisk infrastruktur; godkjenning av bygningstetthet og antall etasjer var ikke i samsvar med forskriftene; det ble ikke innhentet uttalelser fra relevante etater og organisasjoner angående arealbruk; egnetheten til den fasede implementeringsplanen ble ikke vurdert; og det ble ikke nådd en konklusjon om hvorvidt den grunnleggende designen av prosjektet var (eller var) klar for de neste trinnene.
MANH HUNG
| Arena-prosjektet er investert av Tran Thai Cam Ranh Joint Stock Company. |
Kilde: https://baokhanhhoa.vn/xa-hoi/202504/khanh-hoa-co-5-du-an-lon-co-thieu-sot-trong-qua-trinh-tham-dinh-06c270d/








