Ingen land har avgifter på klimaanlegg.

Ettermiddagen 27. november, under nasjonalforsamlingens diskusjon om lovutkastet om spesiell forbruksavgift (endret), var mange delegater uenige i å øke den spesielle forbruksavgiften på klimaanlegg, og argumenterte for at de ikke er luksusvarer.

Klimaanlegg er en nødvendighet.

I diskusjonen uttalte delegat Ha Sy Dong ( Quang Tri -delegasjonen) at klimaanlegg har vært underlagt forbruksavgift siden 1998 med en sats på 20 %, som ble redusert til 10 % i 2008. I utkastet til lov om forbruksavgift (endret) foreslår regjeringen å opprettholde denne avgiftssatsen.

Delegat Ha Sy Dong (Quang Tri-delegasjonen).

Ifølge delegatene ble klimaanlegg tidligere ansett som en luksusvare. Med utviklingen av det moderne samfunnet har imidlertid klimaanlegg blitt et essensielt behov i jobb og privatliv.

Studier i mange land har vist at det å opprettholde en passende romtemperatur har en svært positiv effekt på å forbedre intellektuell produktivitet.

Dette er spesielt viktig for Vietnam, gitt vårt nåværende fokus på å utvikle en kunnskapsbasert økonomi .

Han nevnte Singapore som et eksempel på et land i regionen som også opplever et varmt og fuktig tropisk klima som Vietnam, men som har hatt stor suksess med å bruke klimaanlegg for å forbedre folks livskvalitet og utvikle en kunnskapsbasert økonomi.

Vietnam er kanskje det eneste landet i verden som har avgift på klimaanlegg. Andre land regulerer klimaanlegg basert på to aspekter: kontroll av kjølemedier og strømforbruk.

Vietnam har for tiden forskrifter for å kontrollere kjølemidler, med sikte på å redusere importkvoter for kjølemidler som påvirker ozonlaget negativt og bidrar til drivhuseffekten.

Ifølge tilbakemeldinger fra bedrifter har kostnadene ved å kjøpe kjølemidler økt jevnt de siste årene på grunn av reduserte importkvoter, med en gjennomsnittlig økning på rundt 15 til 20 % årlig.

Samtidig har Vietnam forskrifter om energieffektivitet for klimaanlegg og beveger seg i økende grad mot å øke minimumsstandardene for energieffektivitet.

Derfor foreslo delegaten: «Avgiften på klimaanlegg er ikke lenger nødvendig og bør avskaffes.»

Representanten Truong Trong Nghia (delegasjonen fra Ho Chi Minh-byen) motsatte seg også å inkludere klimaanlegg i den spesielle forbruksavgiftsordningen.

Delegat Truong Trong Nghia (Ho Chi Minh City-delegasjonen).

«Klimaanlegg hjelper folk med å leve bedre. Det er best å gi veiledning om hvordan man bruker klimaanlegg, når man skal bruke dem og hvordan man bruker dem, i stedet for å innføre avgifter», sa representanten.

Klimaanlegg er ikke en luksusvare.

Delegat Pham Van Hoa (fra Dong Thap-provinsen) var enig i dette synet og uttalte at klimaanlegg har blitt et essensielt behov, uunnværlig for de i middelklassen og oppover.

«Som representant Nghia sa, hvis vi øker avgiften på denne varen nå, men ikke tillater bruken av den, vil vi sannsynligvis gå tilbake til steinalderen», sa Hoa, og understreket at dette er en viktig vare som folk allerede bruker, så det er unødvendig å øke avgiften på denne varen.

Han påpekte hvor mye penger som ble tjent på skatteøkningen, samtidig som det forårsaket ulemper og misnøye blant folket.

Representant Pham Van Hoa (Dong Thap-delegasjonen)

Delegat Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong-delegasjonen) var enig med delegatene Ha Sy Dong, Pham Van Hoa og Truong Trong Nghia, og påpekte at den nåværende forskriften om klimaanlegg som er underlagt spesiell forbruksavgift ikke lenger er passende.

Avgift på klimaanlegg har vært på plass siden 1998; den nåværende sosioøkonomiske utviklingen er imidlertid svært forskjellig fra den gang.

Representant Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong-delegasjonen)

Klimaanlegg brukes nå som essensielle apparater på grunn av klimaendringer og sosioøkonomisk utvikling.

«De fleste familier bruker nå klimaanlegg, selv lavinntektsboliger og studentleieboliger er utstyrt med klimaanlegg. Dette viser at det ikke lenger regnes som en luksusvare for høyinntektstakere», analyserte representant Nga, og foreslo at denne forskriften bør vurderes på nytt.

I sin forklaring og avklaring uttalte visestatsminister og finansminister Ho Duc Phoc: Faktisk har mange land rundt om i verden innført avgifter på klimaanlegg, som Sør-Korea, India, Norge og Storbritannia ...

Visestatsminister og finansminister Ho Duc Phoc ga avklaring og forklaring.

Basert på delegatenes meninger har regjeringen innlemmet dem i artikkel 2, paragraf 3 i lovutkastet, som fastsetter at regjeringen skal endre og utfylle emnene slik at de passer til den sosioøkonomiske utviklingsprosessen, inkludert å endre og utfylle listen over klimaanleggsprodukter som er underlagt og fritatt fra avgiftssatser etter behov.

For eksempel vil ikke klimaanlegg som bruker fornybar energi bli avgiftspliktig.

Kilde: https://www.baogiaothong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-khong-nuoc-nao-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-voi-dieu-hoa-192241127174256213.htm