Grunnen til at de fleste land har sluttet å bruke klasevåpen.

Người Đưa Tin•08/07/2023

[annonse_1]

Hva er klasebomber?

Klaseammunisjon, også kjent som klasebomber, er beholdere som inneholder dusinvis til hundrevis av mindre bomber, eller sekundærammunisjon. Disse beholderne kan slippes fra fly, skytes opp fra missiler eller fra militærartilleri .

Containerne ville deretter bli sluppet ut i en fast høyde, avhengig av målområdet, og de små bombene ville deretter bli spredt over et bredt område. De ville bli detonert av en utløsermekanisme ved nærhet til eller treff på bakken, og frigjort flere granatsplinter som kunne drepe soldater eller ødelegge pansrede kjøretøy som stridsvogner.

Hvilken type klaseammunisjon leverte USA til Ukraina?

USA hadde et lager av DPICM-klaseammunisjon, eller forbedret konvensjonell ammunisjon, som har vært ute av bruk siden 2016.

Ifølge et innlegg på det amerikanske militærnettstedet eArmor, vil DPICM-klaseammunisjonen som USA leverer til Ukraina bli avfyrt fra 155 mm haubitserbatterier, der hver container inneholder 88 små bomber. Hver bombe har en dødelig radius på omtrent 10 meter, slik at hver container vil kunne dekke et område på opptil 30 000 m² , avhengig av høyden bombene slippes ut fra.

Artikkelen slår også fast at DPICMs små bomber har en mekanisme der de, ved detonasjon og treff med stridsvogner eller pansrede kjøretøy, lager metallfragmenter som trenger inn i metallpansringen. Omtrent 10 små bomber er nødvendig for å ødelegge et pansret kjøretøy, men bare ett metallfragment er nok til å deaktivere kjøretøyets våpen eller gjøre det immobilt.

Verden - Hvorfor de fleste land slutter å bruke klasevåpen. — Et nærbilde av innsiden av en klasebombe.

Har klaseammunisjon blitt brukt på slagmarken i Ukraina før?

Både Ukraina og Russland har brukt klaseammunisjon siden den russiske militærinvasjonen i februar 2022. Nylig har den ukrainske hæren begynt å bruke tyrkisk levert klaseammunisjon på slagmarken.

Siden i fjor har imidlertid ukrainske tjenestemenn begynt å oppfordre USA til å forsyne dem med amerikansk klaseammunisjon, med den begrunnelse at det ville gi ytterligere ammunisjon til bakkebaserte våpensystemer som allerede er levert av Vesten, og dermed redusere Russlands numeriske fordel innen artilleri.

Hvorfor er klaseammunisjon mer kontroversielt enn andre typer bomber og ammunisjon?

Fordi de små bombene er spredt over et stort område, kan de utgjøre en fare for sivile.

I tillegg rapporterer Røde Kors at 10–40 % av klasebombene ikke detonerer. Imidlertid kan disse klasebombene bli detonert av sivile aktiviteter år, til og med tiår, senere.

Cluster Munitions Coalition, en organisasjon som jobber for å forby bruken av denne typen våpen, mener at mange dødelige klasebomber og ammunisjon fortsatt kan være spredt over hele Laos og Vietnam år etter at de ble sluppet.

I en uttalelse fredag sa Human Rights Watch at både Ukraina og Russland har drept en rekke sivile ved bruk av klasebomber.

På et møte i Sveits i fjor om ammunisjon sa presidenten for Det internasjonale Røde Kors-rådet, Gilles Carbonnier: «Klasebomber er fortsatt et av verdens mest grusomme våpen. De forårsaker masseødeleggelse og vil sannsynligvis forårsake tap utenfor kontroll. All bruk av klasebomber hvor som helst, av hvem som helst, må være strengt forbudt.»

Mesteparten av verden har forbudt bruken av denne typen våpen gjennom klaseammunisjonstraktaten (CCM), som forbyr lagring, produksjon og overføring av dem.

Men mens 123 land har sluttet seg til traktaten, har ikke USA, Russland, Ukraina og 71 andre land gjort det.

Ifølge menneskerettighetsorganisasjoner bryter ikke bruk av ammunisjon til å angripe fiendtlige tropper eller kjøretøy med folkeretten, men angrep på sivile med våpen kan betraktes som en krigsforbrytelse.

Når ble klaseammunisjon brukt tidligere?

Klaseammunisjon har blitt brukt siden andre verdenskrig, og i mer enn tre dusin konflikter siden den gang.

Sist gang USA brukte denne typen våpen var i Irak, mellom 2003 og 2006.

Ifølge en uttalelse fra U.S. Central Command fra 2017 har amerikanske militærstyrker begynt å fase ut denne typen våpen på grunn av faren den utgjør for sivile .

Nguyen Quang Minh

[annonse_2]
Kilde