En av de fire store bruker kunstig intelligens til å skrive rapporter, mange oppspinn og refusjoner kreves, revisjonsbransjen står overfor en tillitskrise.

VTV.vn – Deloitte, en av de «fire store» revisjonsbransjen, refunderte deler av pengene til den australske regjeringen etter at en rapport viste seg å inneholde feil skapt av AI.

Deloitte Australia vil refundere deler av de 440 000 dollarene den australske regjeringen betalte for en rapport som viste seg å inneholde flere feil som mistenkes å være skapt av kunstig intelligens (KI), inkludert en forfalsket sitat fra en føderal domstolsavgjørelse og ikke-eksisterende akademiske artikler , rapporterte AP.

Rapporten, som ble utarbeidet av Deloitte for Department of Employment and Workplace Relations ( DEWR ) , ble publisert på departementets nettsted i juli. En redigert versjon ble publisert på nytt 3. oktober etter at Chris Rudge , forsker i helse- og velferdsrett ved University of Sydney, sa at rapporten var «full av fabrikerte referanser».

Utenfor Deloittes hovedkvarter i Melbourne, Australia (Foto: AP)

Deloitte gjennomgikk den 237 sider lange rapporten og «bekreftet at noen fotnoter og referanser var unøyaktige», sa departementet.

« Deloitte har gått med på å tilbakebetale den endelige betalingen i henhold til kontrakten », sa DEWR i en uttalelse 7. oktober. Det spesifikke beløpet vil bli kunngjort når tilbakebetalingen er fullført.

Da Deloitte ble bedt om å kommentere feilene i rapporten, svarte de ikke direkte, og fortalte AP at « problemet ble adressert direkte med klienten». Deloitte svarte heller ikke på spørsmål om hvorvidt feilene var forårsaket av AI.

AP sa at den reviderte versjonen av rapporten la til en avsløring om bruken av Azure OpenAI AI-språksystemet i utarbeidelsesprosessen.

Ifølge Chris Rudge inneholdt den første versjonen opptil 20 feil. Den første feilen som fanget oppmerksomheten hans var rapporten som hevdet at professor Lisa Burton Crawford, en ekspert på offentlig og konstitusjonell rett ved University of Sydney, hadde skrevet en ikke-eksisterende bok , med en tittel som var utenfor hennes ekspertiseområde.

«Jeg visste umiddelbart at det enten var en kunstig intelligens eller verdens dårligst bevarte hemmelighet, for jeg hadde aldri hørt om boken. Den hørtes latterlig ut», sa Mr. Rudge.

I tillegg til de oppdiktede referansene, sa Rudge at rapporten inneholdt en mer alvorlig feil : feilsitering av dommeren.

«De siterte en sak feil og diktet opp det dommeren sa. Jeg tror ikke bare det er et problem for akademiaens omdømme, men det er en feilaktig gjengivelse av et dokument som myndighetene kan bruke til å ta avgjørelser. Så jeg synes det må etterspørres profesjonell behandling», sa Rudge.

Senator Barbara Pocock , talsperson for offentlig sektor i Australias grønne parti , sa at Deloitte burde betale tilbake hele beløpet på 440 000 dollar .

« Deloitte brukte kunstig intelligens på en feil og uansvarlig måte, ved å sitere dommeren feil og sitere kilder som ikke eksisterte», sa Pocock til ABC .

«Dette er feil som selv førsteårsstudenter ville havnet i alvorlige problemer for å gjøre», la hun til.

Hendelsen skjedde i en sammenheng med at konsulentgiganter som Deloitte, PwC, EY og McKinsey kjempet om å investere i kunstig intelligens. Deloitte annonserte at de vil investere 3 milliarder dollar i AI innen 2030, og samarbeidet med Anthropic for å distribuere en ny generasjon språkmodeller.

PwC Group investerte 1 milliard dollar i AI-infrastruktur og automatiserte revisjonstjenester. EY lanserte også EY.ai-plattformen til en verdi av over 1,4 milliarder dollar, mens McKinsey utviklet QuantumBlack AI for å støtte strategisk rådgivning.

I juni advarte UK Financial Reporting Council, regulatoren for regnskapsbransjen, om at fire store revisjonsfirmaer ikke overvåket virkningen av AI og automatiseringsteknologi på revisjonskvaliteten i tilstrekkelig grad, rapporterte The Guardian.

Kilde: https://vtv.vn/mot-big-four-dung-ai-viet-bao-cao-nhieu-loi-bia-dat-va-phai-hoan-tien-nganh-kiem-aan-dung-truoc-khung-hoang-niem-tin-100251010105840428.htm