USA trenger år på å gjenopprette arsenalet sitt.

Krigen med Iran har strukket USAs våpenlagre, og det kan ta år å gjenopprette dem til nivåene før konflikten på grunn av faktorer som budsjettgodkjenningsprosesser, produksjonstidslinjer og tildelingsforpliktelser overfor Washingtons allierte.

Problemet er ikke penger.

Ifølge en analyse fra Center for Strategic and International Studies (CSIS) publisert 27. mai, vil amerikanske forsvarsentreprenører trenge minst tre år på å fylle opp lagrene sine av tre viktige våpensystemer som ble brukt mye i krigen i Iran. Disse tre våpnene er Tomahawk-cruisemissilet, Patriot-avskjæringsmissiler og missilforsvarssystemet Terminal High Altitude Area Defense (THAAD).

En amerikansk destroyer avfyrte Tomahawk-missiler mot Iran i mars. Foto: Reuters

«USA har nok ammunisjon for ethvert scenario i en krig med Iran, men minkende våpenlagre har skapt et sårbart gap i tilfelle konflikt i det vestlige Stillehavet. Derfor har tiden det tar å gjenoppbygge disse lagrene blitt en stor bekymring», uttalte CSIS.

CSIS tok også hensyn til det foreslåtte historiske forsvarsbudsjettet på 1,5 billioner dollar for regnskapsåret 2027 under president Donald Trump, noe som markerer en økning på 42 % i forhold til inneværende år. Denne planen vil akselerere utgiftene til ammunisjon og høyteknologiske våpen betydelig.

Ifølge rapporten tar det år å utvide produksjonskapasiteten og utvikle komplekse våpensystemer. Derfor kan perioden med sårbarhet i amerikanske militære kapasiteter vare i flere år inntil lagrene går tilbake til sine tidligere nivåer, og flere år til før de når nivåene som krigsplanleggerne ønsker.

President Trump og forsvarsminister Pete Hegseth insisterer imidlertid på at USA fortsatt er i stand til å føre enhver krig. Forrige måned uttalte forsvarsminister Hegseth at militærutgifter under Trump ville tillate forsvarsprodusenter å doble, eller til og med tredoble, sin produksjonskapasitet. På et kabinettmøte 27. mai sa Hegseth at private forsvarsselskaper investerer i nye fabrikker og produksjonslinjer slik at USA kan skaffe seg våpen raskere enn noen gang før.

Våpen brukt av USA i konflikten.

Forrige måned identifiserte CSIS sju hovedtyper ammunisjon som USA slapp mot Iran, inkludert Tomahawk-, Patriot-, THAAD-, SM-3- og SM-6-missiler, sammen med JASSM-langtrekkende luft-til-bakke-missil og PrSM-presisjonsmissilet.

Mer spesifikt avfyrte USA over 1000 Tomahawk-missiler mot Iran, nesten en tredjedel av lagrene før krigen. Patriot-missilene var enda mer uttømte. Anslagsvis 1060–1430 av disse missilene ble avfyrt under Operasjon Fierce Fury, mens det totale lagret før det bare var 2330. For våpen med mindre lagre, som PrSM- og THAAD-missilene, antas krigen å ha forbrukt nesten 50 % av reservene deres.

Denne typen ammunisjon ble avfyrt med stor intensitet i løpet av nesten 40 dager med kamper før de to sidene nådde en skjør våpenhvile.

CSIS anslår at det kanskje ikke er før slutten av 2030 at USA fullt ut gjenoppretter sitt Tomahawk-missillager fra før krigen. For andre luftforsvarssystemer med høy etterspørsel kan det ta til slutten av 2029 å erstatte 290 THAAD-avskjæringsmissiler, og det forventes at over 1000 Patriot-missiler vil være ferdige innen midten av året.

Ifølge analytikere skyldes årsaken til den forlengede produksjonstiden de begrensede investeringene i amerikanske anskaffelser tidligere år og det faktum at forsvarsindustriens produksjonskapasitet ikke har blitt utvidet proporsjonalt.

For tiden produserer landet færre enn 200 Tomahawk-missiler per år, mens de kjøper inn i gjennomsnitt bare 225 Patriot-missiler per år.

Tildelingen av Patriot-missiler setter Washington i en vanskelig posisjon. USA må både fylle opp sitt innenlandske lager og hjelpe Ukraina med å forsvare seg mot missilangrep fra Russland, samtidig som de møter behovene til 17 andre land som bruker systemet.

Raytheon har som mål å øke kapasiteten til over 1000 Tomahawk-missiler per år. Lockheed Martin øker også produksjonen for begge avskjæringssystemene. Leveranser av THAAD har blitt omplanlagt for å prioritere amerikanske behov fremfor allierte og partneres behov.

HANH NGUYEN (ifølge AP, News Week)

Kilde: https://baocantho.com.vn/my-can-nhieu-nam-de-khoi-phuc-kho-vu-khi-a205779.html