Å lytte til AI-drevet musikk som en trend i 2025 virket som science fiction, men det har blitt en realitet.
En skikkelig utfordring for sangere og låtskrivere.
Sammenlignet med AI-"sangeren" som har jevn fremføring og kan håndtere enhver sjanger, står ekte sangere overfor mye større vanskeligheter. Den nylige hendelsen med "felaktig sang" med sangeren i " Lonely on the Sofa" er et godt eksempel. Etter å ha blitt latterliggjort og hånet, "revansjerte" Ho Ngoc Ha nylig med en feilfri fremføring av de høye tonene. I mellomtiden leverer AI-"sangeren" konsekvent perfekte gjengivelser, uavhengig av omstendighetene. Selv en så dyktig sanger som Tung Duong må innrømme at han ikke kan erobre like mange høye toner (over to oktaver) som AI-en.

I den pågående debatten rundt opphavsrettsspørsmål ble Huong My Bong, forfatteren av «Say a Lifetime for You», også hånet av noen nettbrukere for sitt vakre utseende, som de beskrev som en «AI-kreasjon».
Sangere er generelt enige om at det eneste virtuelle sangere mangler sammenlignet med ekte sangere, er følelser. Mange seere tenker også på samme måte: «Maskiner og programmering har ikke ... hjerter, og uten hjerter, hvordan kan de ha følelser?», kommenterte en seer i 60-årene på sosiale medier. Sannheten tvinger imidlertid de i yrket og publikum som antar at AI-sang er sjelløst, til å revurdere. Sangen « Mưa Chiều » (Ettermiddagsregn ) av den avdøde komponisten Anh Bằng har blitt populær igjen takket være en AI-stemme. En seer delte: «Å nyte 'Mưa Chiều' gjennom en AI-stemme med en kopp kaffe på en kald, regnfull ettermiddag er ... utrolig tilfredsstillende.» Mange lyttere har funnet den «utrolige» følelsen med AI-versjonen av « Mưa Chiều», noe som får den sovende sangen av den avdøde komponisten Anh Bằng til å plutselig våkne til liv.
Den AI -drevne versjonen av «Afternoon Rain » har drevet fremveksten av AI-drevet musikk, noe som har gjort den populær på kafeer, frisørsalonger og andre steder. Et fenomen man trodde var umulig har oppstått: ekte sangere jager virtuelle sangere. Når en virtuell sanger gjør en sang til en hit, «coverer» ekte sangere den umiddelbart. Omvendt, når en ekte sanger lager en hitlåt, strømmer virtuelle sangere til scenen. Publikum drar nytte av det, og de blir «dommerne».

Kunstner Dao Hai Phong: Et maleri uten følelser vil tape for AI.
Det er også historien om sangen « Say Một Đời Vì Em» (Say a Lifetime Because of You) , som havnet på toppen av Googles liste over mest søkte vietnamesiske sanger i 2025, men den ble involvert i en opphavsrettskontrovers. Mens publikum først trodde sangen var komponert av en AI-«låtskriver», viste det seg at det ikke var det. Skaperen av denne hitlåten er en vakker kontorarbeider som elsker musikk, liker å komponere for moro skyld, foretrekker å ikke være i rampelyset og sjelden bruker sosiale medier. Hun forsvarte sitt «hjernebarn» og sa: «Hvis du leser nøye og reflekterer, vil du forstå at AI ikke kan ha så rike, abstrakte assosiasjoner og opplevelser, så ekte, smertefulle og dype følelser.» Ifølge henne kan ikke AI skape sjelen til en sang på egenhånd. Følelser, smerte ... er det som gjør en sang, og disse tingene finnes bare hos mennesker.
Ken Quách, som var arrangør og musikkprodusent , bekreftet også at jenta som heter (eller artistnavnet?) Hương My Bông er den virkelige forfatteren av «Say một đời vì em» (Jeg skal leve livet mitt for deg ). Selv etter at forfatteren og de involverte uttalte seg, trodde imidlertid en del av publikum og noen fagfolk fortsatt at «Say một đời vì em» var arbeidet til «musikeren» AI. «Sangkvinnen» Ngọc Anh våget å uttale seg offentlig for å forsvare AIs opphavsrett. Hun roste til og med «musikeren» AI som utrolig talentfull og enestående. Saken tok endelig slutt; nylig mottok Hương My Bông et opphavsrettssertifikat fra Opphavsrettskontoret (Kultur-, sport- og turismedepartementet).
Lær hvordan du overlever med AI.
Sammenlignet med musikk har litteratur og malerkunst i Vietnam ikke møtt mye konkurranse fra AI. Mange vietnamesiske poeter og forfattere er entusiastiske over AI; minst én gang har de prøvd å la AI skrive poesi eller brev for dem. Etterpå innså de heldigvis at selv om AI er veldig bra, er poesien fortsatt dårligere enn profesjonelle poeters. Noen unge forfattere mener at AI er et nødvendig verktøy som gir sterk støtte til forfattere i deres kreative prosess. I fremtiden vil noen verk måtte legge til "AI-forfatter" på forsiden, ved siden av den virkelige forfatteren. Men spørsmålet gjenstår: Hvor mange ærlige forfattere vil innrømme at verkene deres ble skapt ved hjelp av AI ?
Før fremveksten av kunstig intelligens opplevde den vietnamesiske litteraturscenen fortsatt tilfeller av plagiering som skadet dens omdømme i lesernes øyne. Selv blant profesjonelle forfattere forekom tilfeller av plagiering, noe som førte til opphetede debatter og anklager. Derfor er muligheten for at kunstig intelligens plagierer uten skikkelig kreditering fullt mulig.
Debatter om opphavsrettsspørsmål mellom virkelige forfattere og AI-forfattere i litteraturen vil sannsynligvis oppstå, akkurat som de har gjort i musikken i det siste. Virtuelle forfattere og poeter kan til og med delta i litterære konkurranser. I en poesikonkurranse i Japan i 2016 vant et dikt skrevet av AI mot virkelige poeter. Noen kresne forfattere har anerkjent den alvorlige konkurransekraften til AI i litteraturen. Poeten Hong Thanh Quang delte: «Jeg husker at den verdenskjente polske science fiction-forfatteren Stanislaw Lem (1921-2006) på slutten av 1980-tallet utbrøt da han snakket om internett, som den gang var et merkelig konsept: ' Det skremte meg selv i dets vugge .' Jeg tror at mange i dag deler den følelsen når de tenker på AI. Men etter min mening er det store spørsmålet nå ikke om man skal frykte AI eller ikke, men å finne måter å sameksistere og overleve med AI på en minst mulig negativ måte. AI er et fullbyrdet faktum, og menneskeheten kan ikke oppføre seg som en struts som stikker hodet i sanden og later som om ingenting alvorlig kan skje.»
I kunstverdenen deler mange kunstnere den samme følelsen som mange forfattere i Vietnam, og utforsker ivrig AI og finner moro i den. De har ennå ikke blitt utsatt for AI-angrep slik som sangere og musikere. Hvis du spør en kunstner om betydningen av arbeidet deres eller stilen deres, vil mange svare: «Bare spør AI-en. Den er veldig nøyaktig.» Noen kunstnere foretrekker AI-genererte anmeldelser av maleriene sine fremfor ekte kritikeres, fordi AI-en er veldig flink til å behage kunstnere, og roser dem alltid med vakre ord og meningsfulle ideer. I vietnamesisk kunst har det ikke vært noen søksmål knyttet til AI slik som i andre land. Noen kunstnere har imidlertid allerede sett risikoen for at AI stjeler kunstverkene deres. Problemet med plagiering i vietnamesisk kunst har allerede forårsaket mange kunstnere nød og dratt ned kunstmarkedet, men i fremtiden vil kunstnere også måtte kjempe mot AI-«tyver».
Kunstneren Dao Hai Phong sa: «Alle felt påvirkes av AI, og maleri er intet unntak.» Ifølge ham må folk i den digitale tidsalderen akseptere eksistensen av AI. Kunstnere er intet unntak. «Selv om du er redd for AI, er det ingenting du kan gjøre med det. Du må akseptere det og jobbe med det. Den som er bedre enn AI, den som kan slå AI, vil overleve», sa Dao Hai Phong. Han mener at kunstnere bare har ett «våpen» for å beseire AI: følelser. «Hvis et maleri eller et musikkstykke mangler følelse og emosjon, vil AI vinne», hevdet han.
Ferskenblomsthage
Kilde: https://baogialai.com.vn/nam-dai-nao-cua-ai-post575752.html







Kommentar (0)