Darya Trepova sa at hun handlet på ordre fra en mann i Ukraina hun kjente under kallenavnet «Gestalt» (tysk for «form»), som sendte henne penger og instruksjoner i månedene før bloggeren Vladlen Tatarsky ble myrdet 2. april i fjor.
Darya Trepova, mistenkt for å ha drept den russiske militærbloggeren Maksim Fomin, blir eskortert før en høring i Moskva, Russland, 4. april 2023. Foto: REUTERS
Russland har anklaget Ukraina for å stå bak drapet på bloggeren Tatarsky. Høytstående ukrainske tjenestemenn har verken tatt ansvar eller nektet for involvering, mens den ukrainske presidentens assistent Mykhailo Podolyak har beskrevet saken som en intern sak i Russland.
Tatarsky ble drept av en bombe gjemt i en figur han fikk av Trepova på en kafé der han talte til et publikum på opptil 100 mennesker.
Statuen ligner på Tatarsky. Vitner fortalte i rettssaken at bloggeren snudde den i hendene før den eksploderte, noe som drepte ham momentant og skadet dusinvis av mennesker.
Identiteten til personen med kallenavnet «Gestalt» er fortsatt uklar.
Under rettssaken i St. Petersburg tirsdag sa Trepova (26) at hun ble introdusert for mannen kjent som «Gestalt» av en ukrainskfødt journalist ved navn Roman Popkov, som hun tok kontakt med på Twitter (nå X). Hun fortalte Popkov at hun motsatte seg Russlands invasjon og sympatiserte med Ukraina, og at hun søkte hans hjelp til å reise til Ukraina og etablere seg som journalist.
Russiske etterforskere har anklaget Popkov in absentia for å «organisere en terrorhandling». Han har nektet for enhver involvering.
Trepova sa at hun, under veiledning av «Gestalt», deltok på Tatarskys foredrag tidlig i 2023 og presenterte seg for ham, og identifiserte seg som en kunststudent ved navn Anastasia Kriulina.
I mars sendte Gestalt henne Tatarsky- figuren, med instruksjoner om at hun personlig skulle levere den til den militante bloggeren. Hun fortalte retten at hun trodde det kunne være en bombe den gangen, og mintes saken til Darya Dugina, en journalist som støttet Russlands militærkampanje og døde da bilen hennes eksploderte nær Moskva i 2022.
«Jeg var veldig redd og spurte Gestalt: 'Er ikke dette som Daria Dugina?' Han sa nei, bare avlytting og sporingsenheter», sa Trepova. «Å utlevere avlyttingenheter er et inngrep i privatlivet og ulovlig. Jeg var veldig bekymret for dette og tenkte det kunne være en bombe.»
Trepova gikk videre med planene om å gi statuen til Tatarsky fordi «jeg trodde ikke de kunne fange meg slik» og antydet at formålet med å avlytte Tatarsky var å lære mer om hva han visste om krigen i Ukraina, noe hun motsatte seg.
Trepova sa at etter at bomben eksploderte, ringte hun Gestalt for å konfrontere ham. «Jeg bannet på ham og sa at det var folk skadet der, og jeg innså at de gjorde dette og at jeg hadde noe med det å gjøre», sa hun.
«Jeg fortsatte å banne. Han sa: ‘Når du kommer til Ukraina og besøker oss, kan du slå meg.’ Dette gjorde meg veldig sint», sa hun gråtende under rettssaken.
Mai Anh (ifølge Reuters)
[annonse_2]
Kilde
Kommentar (0)