Doktorgradsstudent saksøker Cambridge University for ikke å ha bestått doktorgradseksamen

(Dan Tri) – Jacob Meagher, en jusstudent, har nettopp anlagt søksmål mot Cambridge University (Storbritannia) for andre gang, og hevder at han ble diskriminert under eksamensprosessen.

Doktorgradsstudent Jacob Meagher hevder at han ble urettferdig avvist fra å forsvare doktorgraden sin. Meagher hevder at skolens avgjørelse har påført ham mye skade og hindret ham i å få jobben han ønsket.

Før det hadde Meagher fått et jobbtilbud som lovet ham en lovende karriere.

Doktorgradsstudent Jacob Meagher (Foto: Daily Mail).

Meagher strøk på den avsluttende eksamen i forsvaret av doktoravhandlingen, en muntlig eksamen som ofte omtales av studenter ved Cambridge University som «viva voce»-eksamen.

Meagher sa at han hadde noen personlige problemer, noen medfødte funksjonshemminger. Dette hindret ham i å kunne gjennomføre den muntlige eksamenen like godt som mange andre doktorgradsstudenter. Meagher sa imidlertid at han fortjente at skolen skapte forholdene ved å arrangere alternative eksamener, slik at han kunne forsvare doktoravhandlingen sin på en måte som passet hans personlige evner.

Meagher anla søksmål mot University of Cambridge og fem av foreleserne deres i mars 2024, nesten et år etter at Meagher mottok resultatene av doktoravhandlingen sin.

Ifølge informasjon gitt til en britisk domstol vurderer Cambridge University å tildele en doktorgrad til en doktorgradskandidat basert på en avhandling på 100 000 ord og en muntlig eksamen knyttet til denne avhandlingen.

26. april 2023 kunngjorde skolen offisielt resultatene av Meaghers forsvar av doktoravhandlingen. Skolen bestemte seg for ikke å tildele Meagher en doktorgrad. Meagher kunne imidlertid gjennomgå avhandlingen sin, gjøre endringer og sende den inn på nytt.

I søksmålet sitt argumenterte Meagher for at han selv under fullføringen av doktoravhandlingen møtte på noen personlige problemer. Meagher hevdet at han ikke hadde de samme evnene som mange andre doktorgradsstudenter, og at han hadde problemer med å fullføre en lang avhandling som dekket mange innholdsaspekter.

Ifølge Meagher burde Cambridge University ha gitt ham muligheten til å ta doktorgraden sin ved å bruke mer fleksible vurderingsmetoder, i stedet for å bruke én vurderingsmetode for alle doktorgradsstudenter.

Et hjørne av campusen ved Cambridge University (Foto: The Telegraph).

Før Meagher tok den muntlige eksamenen «viva voce», kom University of Cambridges Disability Resource Centre (DRC) med en rekke anbefalinger, slik at medlemmene av teamet for den muntlige eksamenen hadde en viss veiledning om hvordan de skulle samhandle på en passende måte med Meagher.

Noen av retningslinjene som tilbys av dette senteret inkluderer å stille veldig spesifikke spørsmål i stedet for "generelle" spørsmål, og bruke aktive verb i stedet for passive.

Paneldeltakerne måtte også være oppmerksomme på tonen sin. De måtte også sørge for at Meagher hadde nok tid mellom spørsmålene til å gjenvinne fatningen og omorganisere ordene og informasjonen sin under intervjuet.

Meagher sa at han fikk alvorlige helseproblemer etter å ha tatt den muntlige eksamenen. Da han først tok saken til retten tidlig i 2024, avviste retten søksmålet hans.

Meagher var uenig i rettens avgjørelse og fortsatte rettssaken. Nå er saken tilbake for retten for gjennomgang.

I utgangspunktet tillot skolen ham å levere oppgaven på nytt, men senere endret skolen avgjørelsen sin, og han kunne ikke lenger levere oppgaven på nytt.

Ifølge Mr. Meagher har det blitt tatt en ny avgjørelse ved skolen, som slår fast at de ikke vil revurdere forsvaret av doktoravhandlingen hans før søksmålet er avgjort.

For tiden får Mr. Meaghers søksmål mye oppmerksomhet, og informasjon om søksmålet vil fortsette å bli oppdatert av britisk presse.

Kilde: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm