Uformell samtale: Plogen og ordet

I barndommen min var hjembyen min rent jordbruksbasert. Jeg ledet ofte bøflene til markene slik at faren min kunne pløye dem.

Hver dag, når en ny jordbrukssesong begynte, dro vennene mine og jeg av gårde ved daggry for å gi bøflene gress, og forberede landsbybøndenes dagsarbeid. De slynget bøflene med bambuspisker og pløyde de første furene med en «takk, ri» -lyd (venstre, høyre) langs jordet. På den tiden hoppet vi barna i elven for å vaske oss, og skyndte oss deretter hjem til frokost. Av og til tok vi en bolle med ris, for det meste bare poteter eller kassava for å mette magen. Så lekte vi alle slags spill helt til plogmennene løsnet bøflene, ledet dem ned til elven for å kjøle seg ned, skrubbet av gjørmen og deretter red på dem for å beite.

Noen ganger, når jeg ankom litt tidligere, sto jeg ved kanten av åkeren og så på de helt rette furene. Hver omdreining av den gjørmete jorden ble veltet, stablet opp og løp fra den ene siden til den andre. Av og til overhørte jeg plogmennene rose eller kritisere hverandre. De ville si: «Furene er så rette og vakre», eller «Noen steder er pløyd ujevnt (manglende furer, jord som dekker de upløydede områdene), eller «Andre steder er pløyd skjevt (noen områder er pløyd, andre ikke». Dette var fordi hver plogmann hadde en hakke-visker med seg, kalt en hjørnehakke. Jordene var vanligvis firkantede eller rektangulære, og bøflene kunne ikke gå helt opp til hjørnene av plogen. Hakkene måtte håndtere disse stedene ved å snu furene med hakkene sine eller nøye lete etter manglende eller skjeve furer for å hakke og pløye dem grundig. Arbeidet til plogmennene og hakkene var svært koordinert, og sørget for at når pløyingen var ferdig, var jordet fritt for «upløyd» områder. Ellers, når harven møter hard jord, vil harvetennene knekke, og harven vil skylde på de forrige pløyerne. Eller, hvis harvingen gjentas mange ganger, men jorden i de ujevne furene ikke er helt brutt opp, vil risen Planteeierne vil ikke kunne plante frøplantene.

Da jeg ble ung og begynte å pløye, pleide faren min ofte å råde meg: «Ikke pløy tilfeldig, sønn», eller «Prøv å styre bøffelen til høyre, slik at plogskjæret kroker så mye som mulig, noe som gjør det lettere for den som pløyer.» Disse to grunnleggende lærdommene anså jeg alltid den gang som hellige plikter for en plogmann!

Så, da jeg ble voksen og begynte å skrive, hver gang jeg satt foran et blankt ark, i søvnløse netter, forestilte jeg meg disse ordene som ungdommens furer. Hvordan skrive riktig, uten stave- eller grammatiske feil, hvordan skrive vakkert slik at redaktørene mine ikke trenger å jobbe så hardt, og hvordan sende inn et manuskript til redaksjonen uten kritikk eller irettesettelse. Den konstante pineen over hvert ord for å sikre smidig og vakker skriving er en forfatters vanskelige oppgave.

Derfor lærte jeg mye den gangen, hver uke når jeg leste gjennom «gressplukker»-spalten i flere aviser, som spesialiserte seg på å plukke ut feilstavede titler, feilstavede setninger eller grammatisk ukorrekte aviser for å kritisere og «satire» over. Skrivingen deres var mild, men hver gang jeg ikke så navnet mitt i den spalten, følte jeg meg lettet. Da tenkte jeg: «Hvordan er disse menneskene så flinke til å oppdage feil, eller hvor overbevisende tolkningene deres av hver setning eller avsnitt er?» Innsatsen for å lese og påpeke skrivefeil for kolleger er også en form for profesjonell etikk, som går tilbake til journalistikkens morgengry. I fortid og nåtid har det vært mange kjente personer innen dette feltet.

Noen ganger tenker jeg tomt på at furene i åkeren og tekstlinjene på papiret ikke er annerledes!

Kilde: https://thanhnien.vn/nhan-dam-duong-cay-va-con-chu-185250621174950409.htm