Mange kanadiske aviser må betale for å få nyhetene sine publisert på Facebook.

(CLO) Etter at Facebook blokkerte nyhetsartikler, befant mange kanadiske nyhetsorganisasjoner, inkludert National Observer og IndigiNews, seg i en vanskelig situasjon, ute av stand til å nå leserne sine på plattformen.

Betal Facebook for å lese.

Metas (morselskapet til Facebook og Instagram) beslutning om å slutte å tilby nyheter på plattformen sin i Canada har fått alvorlige konsekvenser.

Kanadiere bruker fortsatt Facebook og Instagram for å få nyheter, men kvaliteten på informasjonen har sunket betydelig. Informasjon deles hovedsakelig gjennom skjermbilder, uten kontekst og lenker til kilden.

Lokale medier sliter med å nå publikummet sitt. De ser etter alternativer som TikTok og Unrigged, men resultatene har ikke vært særlig effektive. Noen må til og med betale Meta for å promotere artiklene sine.

Det faktum at kanadiske medier må betale Meta for å nå leserne sine er et godt eksempel på kompleksiteten i forholdet mellom medieorganisasjoner, myndigheter og teknologiselskaper i den digitale tidsalderen. (Bilde: GI)

Linda Solomon Wood, utgiver av National Observer, delte sine tanker om ironien i situasjonen: «Vi kjøper annonser på akkurat den plattformen som blokkerte oss.» Hun forklarte at selv om hun ikke ville, var dette den eneste måten å nå en del av leserne hennes på.

Eden Fineday, lederen av IndigiNews – en publikasjon som betjener urfolkssamfunn – delte en gripende historie. IndigiNews mistet halvparten av trafikken sin over natten etter Metas utestengelse. For å opprettholde sin tilstedeværelse og rekkevidde måtte Fineday ta en vanskelig avgjørelse: betale Facebook for å markedsføre artiklene sine.

Ifølge hennes beregninger ville det koste omtrent 15 000 til 20 000 dollar å opprettholde en Facebook-tilstedeværelse i et år. Dette er et betydelig beløp for en liten publikasjon som IndigiNews. Fineday mener imidlertid at det er et uunngåelig valg. Hun delte: «Ingen annen plattform kan nå urfolkssamfunn, spesielt de som bor i avsidesliggende områder, så godt som Facebook.»

Spenninger mellom Canada og teknologigiganter

Online News Act (ONA) er vedtatt, men har ennå ikke offisielt trådt i kraft. Den kanadiske regjeringen prøver å forhandle med store teknologiselskaper, inkludert Google og Meta, for å finne en passende løsning.

I november 2024 kom et gjennombrudd da Google gikk med på å ikke blokkere nyheter og forpliktet seg til å støtte lokale medier økonomisk gjennom et nytt fond. Beløpet Google bidro med var imidlertid fortsatt lavere enn det de var lovpålagt å betale.

I mellomtiden forble Meta urokkelig og viste ingen tegn til samarbeid. Den kanadiske regjeringen, til tross for at de hadde loven i hånden, forble forsiktig og utsatte implementeringen av ONA. De håpet at Meta ville ombestemme seg på egenhånd når de sto overfor konsekvensene av å bryte loven.

Canadas kulturarvsminister, Pascale St-Onge, som spilte en nøkkelrolle i utarbeidelsen av ONA-lovgivningen, har uttalt seg til forsvar for forskriften. Hun argumenterte for at ONA er transparent og bærekraftig, og understreket at store teknologiselskaper som Meta må bidra til utviklingen av mediebransjen.

Linda Solomon Wood, grunnlegger av National Observer, er også enig i dette synet. Hun mener at det er helt rimelig å kreve at Meta og Google bidrar økonomisk, fordi disse to selskapene har tjent mye penger på det kanadiske markedet uten å bidra nevneverdig til den lokale økonomien .

Fru Wood erkjente imidlertid også at ONA-loven ikke er perfekt. Hun sa: «Denne loven har fortsatt mange mangler, men ideen bak den er god.»

Hoang Anh (ifølge CJR)

Kilde: https://www.congluan.vn/tro-treu-nhieu-to-bao-canada-phai-tra-tien-de-duoc-dua-tin-tuc-len-facebook-post328802.html