Donald Trumps seier i det amerikanske valget i 2024 og hans trussel om å innføre tollsatser på all import til landet fremhever et sentralt problem for den globale økonomien .
Donald Trump vant overbevisende i valget i 2024 og ble dermed USAs 47. president. (Kilde: Newsnation) |
Sterk skattehåndhevelse
USA er en teknologisk stormakt og bruker mer penger på forskning og utvikling enn noe annet land. I løpet av de siste fem årene har USA også vunnet flere nobelpriser enn alle andre land til sammen.
Amerikas oppfinnelser og økonomiske suksess er misunnelse for hele verden . Men resten av verden må gjøre alt i sin makt for å unngå å bli for avhengig av landet.
Klokken 12.00 den 6. november, vietnamesisk tid, ble resultatene av det amerikanske presidentvalget i 2024 avgjort, med en overbevisende seier for den republikanske kandidaten Donald Trump. Ifølge den foreløpige opptellingen per klokken 14.40, oppdatert med 270 til «Seier» , vant Trump 280 valgmannsstemmer, noe som oversteg minimumskravet – 270 stemmer ved lov – og dermed beseiret han den demokratiske kandidaten Kamala Harris og ble dermed USAs 47. president. |
Trumps «Amerika først»-tilnærming er virkelig tverrpolitisk. I hvert fall siden tidligere president Barack Obamas energiuavhengighetspolitikk har Washington fokusert på det innenlandske spørsmålet om å opprettholde teknologisk overlegenhet samtidig som man avslutter utflyttingen av industrijobber.
Et av hovedvalgene Trump tok i løpet av sin første periode var å akseptere høyere priser for amerikanske forbrukere for å beskytte innenlandske produsenter ved å innføre høye tollsatser på nesten alle handelspartnere.
For eksempel kostet president Trumps tollsatser på importerte vaskemaskiner fra hele verden amerikanske forbrukere 12 % mer når de kjøpte disse produktene.
President Joe Biden økte deretter noen av forgjengerens tollsatser, som opptil 100 % på elbiler, 50 % på solcellepaneler og 25 % på batterier importert fra Kina.
I en tid med klimakrise er det et klart valg å bremse energiomstillingen for å beskytte USAs produksjonssektor.
Mens Biden signerte en «våpenhvile» med Europa i tollkrigen, startet de et oppgjør som kan bli enda mer skadelig ved å lansere et subsidiekappløp.
For eksempel gir den amerikanske deflasjonsloven 369 milliarder dollar i subsidier til sektorer som elbiler eller fornybar energi. Chips-loven forplikter 52 milliarder dollar til å subsidiere produksjonen av halvledere og databrikker.
Verden er alene, og Amerika vil ikke komme til unnsetning?
Den amerikanske regjeringens industripolitikk kan være innadvendt, men den har klare konsekvenser for resten av verden.
Kina står nå overfor store problemer med overkapasitet etter flere tiår med eksportdrevet vekst. Landet prøver å oppmuntre til mer innenlandsk forbruk og diversifisere handelspartnerne sine.
I mellomtiden pøser Europa, til tross for budsjettbegrensninger, penger inn i subsidiekappløpet. Tyskland, som står overfor avtagende vekst og tvil om sin industrielle utviklingsmodell, har lovet å matche amerikanske subsidier, som 900 millioner euro til den svenske batteriprodusenten Northvolt for å fortsette produksjonen i det vesteuropeiske landet.
Alle disse subsidiene sies å være skadelige for verdensøkonomien og kan lett finansiere presserende behov som å elektrifisere hele det afrikanske kontinentet med solcellepaneler. I mellomtiden har Kina erstattet USA og Europa som den største investoren i Afrika, og forfølger sine egne interesser i naturressurser.
Trumps kommende periode kan være en mulighet til å fikse ideer.
For eksempel kan man argumentere for at Russlands ekstraordinære militære kampanje i Ukraina og den påfølgende energikrisen kunne vært unngått dersom Biden-administrasjonen hadde gjort noen grep mot både Moskva og Kiev.
Det må imidlertid fortsatt erkjennes at det strategiske problemet er at Europa er for avhengig av russisk gass, noe Trump tydelig advarte Tyskland om under sin første periode i Det hvite hus.
Det er en klar vei videre: Europa kan hjelpe Kina med å løse sine overkapasitetsproblemer ved å forhandle om en slutt på tollkrigen på den nordøstasiatiske nasjonens solcellepaneler og elbiler.
Til gjengjeld ville Europa gjenvinne noe av suvereniteten ved å produsere mer av sin egen rene energi i stedet for å importere rekordmengder flytende naturgass (LNG) fra USA. Kontinentet kunne også lære et par ting av å knytte produksjonen til kinesiske selskaper, og Beijing kunne bruke sin enorme innflytelse over Russland til å avslutte konflikten i Ukraina.
Kina har erstattet USA og Europa som den største investoren i Afrika. (Kilde: Getty Images) |
Den europeiske union (EU) kunne også gjort mer i det den er best på: inngå handelsavtaler og bruke dem som en måte å redusere karbonutslipp over hele verden.
Dette problemet gjelder ikke bare Europa og Kina. Etter flere tiår med jevn forbedring i alle viktige aspekter av folks liv, er verden «i revers».
Antallet mennesker som står overfor sult øker og truer med å gå tilbake til nivåene fra 2008–2009. Kriger raser i Gaza, Sudan, Syria og Libanon. Verden har ikke sett så mange sivile tap siden 2010.
Uansett hva som skjer, er det usannsynlig at Trump-administrasjonen vil reversere Washingtons «mindre intervensjonistiske» politikk. Det er heller ikke sannsynlig at den vil lede noen større initiativer for fred, klimaendringer eller handelsliberalisering. Verden er alene, og USA vil ikke komme den til unnsetning.
Ingen vet hva som vil skje med Amerika. Det kan hende at Trumps tilbakekomst i stor grad vil være en fortsettelse av de siste 10 årene. Det kan hende at tollsatser, sanksjoner eller institusjonell oppgivelse vil gjøre økonomien mindre relevant for resten. Men dette er hva det amerikanske folket har valgt, og resten av verden må rett og slett leve med det.
I mellomtiden er det eneste verden kan gjøre å lære å samarbeide bedre uten å bli så avhengige av hverandre.
[annonse_2]
Kilde: https://baoquocte.vn/ong-trump-tai-dac-cu-tong-thong-my-day-la-dieu-trung-quoc-eu-va-phat ...
Kommentar (0)