MED OPPTAKSKUNGER OVER 30 MÅ NOEN SKOLER JUSTERE KRAVENE SINE.
Hanoi Law University er et av universitetene som kunngjorde sine opptaksresultater tidligst sammenlignet med andre universiteter i den nordlige regionen. I følge den opprinnelige avgjørelsen fra rektor ved Hanoi Law University angående opptaksresultater basert på akademiske resultater fra videregående skole (karakterutskrifter) og internasjonale engelsksertifikater, tilhørte den høyeste grensen A01-kombinasjonen for hovedfaget økonomisk jus: 30,3 poeng. I tillegg var det 5 andre kombinasjoner/hovedfag (av totalt 12 kombinasjoner/hovedfag i Hanoi) med grensescore på 29 poeng eller høyere. Den laveste grensen (unntatt hovedfag ved Dak Lak-avdelingen) var fortsatt over 27 poeng.
Studenter ved utenrikshandelsuniversitetet
Kort tid etter annonserte imidlertid Hanoi Law University en justering av opptaksresultatene for tidlig opptak. Følgelig ble opptaksresultatet for A01-kombinasjonen i økonomisk rett senket til 30. Opptaksresultatene for andre kombinasjoner og hovedfag forble som opprinnelig bestemt.
I et intervju med avisen Thanh Nien sa førsteamanuensis To Van Hoa, viserektor ved Hanoi Law University, at denne justeringen var etter anmodning fra Kunnskapsdepartementet for å unngå situasjonen der grenseverdiene for fagkombinasjoner og hovedfag overstiger 30 poeng. Førsteamanuensis Hoa forklarte at i henhold til Kunnskapsdepartementets opptaksforskrifter som ble utstedt i fjor, bør opptaksscoren, inkludert poengsummene for individuelle fag, ikke overstige 30. I Hanoi Law Universitys opptaksplan inkluderer imidlertid opptaksscoren for tidlig opptaksmetoden tre faktorer: komponentpoeng, prioritetspoeng (region, kategori) og bonuspoeng. Blant kandidatene som registrerte seg for tidlig opptak ved Hanoi Law University, oppnådde noen opptaksscorer over 30 takket være bonuspoeng. Universitetet mottok heller ikke veiledningsdokumentet fra Kunnskapsdepartementet angående universitetsopptak i 2023 (dokument 1919/BGDĐT-GDĐT), som krevde at universitetene konverterte alle poengsummer til en 30-punkts skala (inkludert alle vurderingspoeng) og bestemte prioritetspoeng før opptak. Derfor fastsatte universitetet grensen for poengsummen i henhold til formelen som var publisert i planen. Da Kunnskapsdepartementet ba om implementering av dokument 1919, senket Hanoi Law University grensen for A01-kombinasjonen – økonomifag.
Samme grenseverdi, forskjellige verdier.
Ifølge mange skoler er formlene for beregning av opptaksresultater allerede publisert i opptaksplanene deres. Innholdet i disse planene er basert på Kunnskapsdepartementets opptaksforskrifter som ble utstedt i fjor. Derfor er innholdet i mange skolers planer i strid med rundskriv 1919/BGDĐT-GDĐT utstedt av Kunnskapsdepartementet 28. april.
Hva er den faktisk høyeste opptakskarakteren for Foreign Trade University?
I følge opptaksplanen til Foreign Trade University er formelen for å beregne grensen for kandidater i metode 1 og metode 2 den samme. Følgelig er opptaksscoren = M1 + M2 + M3 + prioritetspoeng for premier (hvis noen) + prioritetspoeng for policybaserte og regionale kategorier (hvis noen).
Med metode 5 er formelen for beregning av opptakspoengsum: konvertert poengsum (fra resultater fra egnethetsprøver ved nasjonale universiteter) + prioritetspoeng for utmerkelser (hvis noen) + prioritetspoeng basert på policy og region (hvis noen).
Prioritetspoeng gis til fremragende studenter på nasjonalt nivå under metode 1, og til alle kandidater under metode 2 som har vunnet nasjonale priser for fremragende studenter og nasjonale konkurranser i vitenskap og teknologi, med en maksimal prioritet på 4 poeng.
Dermed er den faktiske grensen for fremragende studenter på nasjonalt nivå i metode 1, og for alle kandidater i metode 2 og 5, 34 poeng. For disse kandidatene annonserte imidlertid Foreign Trade University bare én kolonne med grenseverdier i stedet for to. Den høyeste grensen er 30. Derfor er grensen for dette programmet 30/34; hvis den konverteres til en 30-punkts skala, er den 26,5. Tilsvarende, for en serie programmer som bruker metode 1 for fremragende studenter på nasjonalt nivå, metode 2 og metode 5, annonserte universitetet grenseverdier rundt 28, men hvis den konverteres til en 30-punkts skala, er den mindre enn 25 (28/34 x 30 = 24,7 poeng).
I følge opptaksplanene til mange universiteter inkluderer opptakspoengsummen ikke bare poengsummene for individuelle fag og prioritetspoeng (region, kategori), men også bonuspoeng, tilleggspoeng og insentivpoeng for ulike kategorier av kandidater, som fremragende studenter, studenter med internasjonale sertifikater osv. Derfor vil den maksimale opptakspoengsummen for hvert universitet variere. For eksempel har Foreign Trade University en maksimal poengsum på 32, University of Transport har en maksimal poengsum på 34 osv. I følge rundskriv 1919 må imidlertid universitetet, hvis opptaket er basert på en annen skala enn 30, bestemme de tilsvarende prioritetspoengene som på en 30-punkts skala (som fastsatt i artikkel 7 i opptaksforskriften). Universitetene må spesifisere tilleggskriterier for kandidater med fremragende evner (hvis noen) for å sikre at opptakspoengsummen ikke overstiger 30, inkludert prioritetspoeng og bonuspoeng (hvis noen).
For å oppfylle kravene i Official Letter 1919, måtte University of Transport ta et ekstra trinn og konvertere 34-punktsskalaen til en 30-punktsskala da de bestemte opptaksgrensen. Kandidatens opptaksscore vil være den konverterte poengsummen for matematikk + fysikk/kjemi/litteratur + engelsk multiplisert med 30/34.
Ved Vannressursuniversitetet gir universitetet, i tillegg til poengsummene for individuelle fag og prioriteringspoeng, også bonuspoeng til kandidater som oppfyller universitetets kriterier, opptil maksimalt 3 poeng. Derfor er universitetets opptaksskala 33. Som et resultat virker noen hovedfag ved universitetet nær maksimumsscore (som informasjonsteknologi på 29,5; økonomisk rett på 29,5; e-handel på 29,25…), men når det konverteres til en 30-poengsskala, vil grensescoren være lavere.
2 BENKESTONE-POENG
For å harmonisere informasjonen som er publisert i opptaksplanen med rundskriv 1919 fra Kunnskapsdepartementet, valgte Foreign Trade University en mer tungvint tilnærming: samtidig publisering av to kolonner med opptaksresultater ved bruk av metode 1. Én kolonne viser opptaksresultatet beregnet i henhold til formelen som er publisert i opptaksplanen, mens den andre kolonnen viser opptaksresultatet konvertert til en 30-punkts skala. Som et resultat viser én kolonne mange hovedfag med poengsummer over 30 poeng, mens den andre kolonnen viser et tilsvarende tall på bare rundt 28,2–28,3 poeng.
Førsteamanuensis Vu Thu Hien, leder for opplæringsavdelingen ved Foreign Trade University, forklarte: «Poengmetoden for metode 1 har vært stabil de siste tre årene. Derfor kan hver forelder og student, umiddelbart etter at universitetet kunngjør opptaksplanen, beregne sin egen opptaksscore, og derfra kan de anslå sjansene sine for å bli tatt opp til et bestemt hovedfag. Hvis universitetet nå bare kunngjør de konverterte poengsummene på en 30-punkts skala, vil det føre til misforståelser for foreldre og studenter.»
Fru Hien bekreftet at det å fastsette grensen på en 30-punkts skala ikke påvirker doktorgradskandidatenes rettigheter.
[annonse_2]
Kildekobling







Kommentar (0)