Det ser ut til at bare de som har blitt svindlet av falske fraktselskaper lider, men det stemmer ikke, for ekte fraktfolk må også tåle mange vonde rykter, noen har til og med blitt truet med å bli banket opp.
Ekte avsendere har blitt mye rammet siden leveringssvindelen dukket opp - Illustrasjon: CONG TRIEU
Elendig når ekte avsendere blir ansett som «falske avsendere»
Så snart historien om den «falske avsenderen» som skjente ut og lurte folk til å overføre penger for å motta varer selv om de ikke bestilte ble publisert av Tuoi Tre Online , fikk vi muligheten til å snakke mer med noen leveringsarbeidere, noe som ga oss en bedre forståelse av situasjonen.
Tung (en avsender i Binh Tan-distriktet i Ho Chi Minh-byen) sa at siden det har dukket opp «falske avsendere», er det ekte avsendere som lider av et dårlig rykte.
Ifølge Tung var formen for svindel tidligere å levere tomme ordrer og lure folk til å overføre penger uten tillatelse. I løpet av de siste to årene har dette skjedd mer og mer, og formen har blitt mer og mer sofistikert.
Tung «sverget» på å alltid respektere yrkesetikk og personvern, holde kundeinformasjon konfidensiell og følge selskapets regelverk. Kollegene rundt ham sa det samme.
Den første vanskeligheten han og andre ærlige fraktselskaper må tåle er ryktene og mistankene om at det er de som begår svindel eller selger kundeinformasjon til en annen part. «Hvis jeg hadde mot til å begå svindel, hvorfor skulle jeg sende? Jeg sverger til Gud, jeg ville aldri solgt informasjon eller noe sånt, det er uetisk. Jeg vil bare jobbe og tjene noen tusen dong per bestilling i fred», sa Tung.
Deretter blir kundene stadig plaget av «falske avsendere» som ringer, og når ekte avsendere ringer, blir de umiddelbart stemplet som svindlere og svarer ikke på telefonen. Noen kunder rapporterer til og med Tungs telefonnummer til sentralbordet som spam, svindel, trakassering...
Det var en ekte avsender som ble truet med å bli slått og jaget bort fordi han ble forvekslet med en svindler - Illustrasjonsfoto
Å bli jaget bort og slått bare fordi de har på seg en skipsuniform
Nam (en transportør i Binh Chanh-distriktet i Ho Chi Minh-byen) sa at han har vært i leveringsbransjen i tre år. Da han fikk vite om kunder som ble lurt av falske transportører, ble han veldig sint, men visste ikke hva han skulle gjøre. Han hadde selv opplevd mye frustrasjon på grunn av problemet med falske transportører.
Følgelig fortalte Nam hvor mange ganger han leverte varer til en kunde, og hvis han ikke var hjemme, ringte han og brakte varene hjem (på kundens forespørsel – PV). Men da han leverte varene, ble Nam jaget bort av en mann som var kundens ektemann.
Nam ble lamslått, forsto ikke problemet, så han ringte umiddelbart mottakerens nummer. Først senere fant han ut at for noen dager siden, mens kunden var opptatt med arbeid utenfor, ringte den falske avsenderen, sa at han leverte varene hjemme og ba om en pengeoverføring.
«Kanskje hun var for opptatt, så da hun ble bedt om å overføre penger, overførte hun dem med en gang. Jeg gir henne alltid penger, så jeg vet at hun alltid betaler først, men jeg vet ikke hvorfor», sa Nam.
Shipper Dang (i Binh Chanh-distriktet) sa at det å bli sparket var en mild handling, fordi han selv hadde blitt jaget og slått tidligere.
En gang leverte Dang varer til en husholdning. Etter å ha ringt og blitt bedt om å «vente litt», sto Dang og ventet ved porten. Etter omtrent ett minutt etter at bilen hadde stoppet ved porten, kom to menn som fornærmet ham og anklaget Dang for å være en «svindler som spionerer på andres hus for å bryte seg inn».
«De omringet og slo meg, så jeg måtte kjøre vekk. Senere ringte familien min for å be om unnskyldning og forklare at de nettopp hadde blitt lurt til å levere varene, men da de åpnet posen, var det bare steiner og grus der», sa Dang trist.
Både Dang og Nam aksepterte senere unnskyldningen og glemte alt. Større enn bitterheten over å bli jaget og slått var hjelpeløsheten forårsaket av de «falske avsenderne».
[annonse_2]
Kilde: https://tuoitre.vn/shipper-xin-cung-kho-tung-bi-doa-danh-vi-shipper-dom-20241126131018902.htm
Kommentar (0)