Finnes det liv der det ikke finnes en planet?

(NLDO) – Britiske og amerikanske forskere har pekt på en ny type potensiell livsverden i universet, som er svært forskjellig fra tidligere forestillinger.

I en studie som nylig ble publisert i det vitenskapelige tidsskriftet Astrobiology, påpeker forfatterne at liv kan skape og opprettholde de nødvendige forholdene for sin eksistens uten å trenge noen planet.

Arbeidet ble utført av professor Robin Wordsworth, jord- og planetforsker fra Harvard University (USA) og professor Charles Cockell, astrobiolog fra Edinburgh University (Storbritannia).

Illustrasjon av en beboelig sone uten en planet - Foto: VITENSKAPSALARM

Tidligere standarddefinisjoner av hvor liv kunne eksistere krevde vanligvis en planet med mange jordlignende egenskaper.

To britiske og amerikanske forskere mener imidlertid at fremmede økosystemer kan skape sine egne biologiske barrierer for å motvirke de ugunstige elementene i rommiljøet og simulere en planetlignende tilstand i en usynlig, flytende «boble».

«For å forstå begrensningene på utenomjordisk liv, kan vi først vurdere hvorfor hjemmeplaneten vår er et ideelt habitat for liv», skriver forfatterne.

Den har flytende vann, beskyttelse mot stråling, nok energi fra moderstjernen til å opprettholde en biosfære, komplekse kjemiske prosesser i atmosfæren og på bakken ...

«For å overleve utenfor Jorden, må enhver levende organisme endre seg eller tilpasse seg miljøet sitt tilstrekkelig til å overvinne disse utfordringene», argumenterer de.

Ledetrådene finnes rett her på jorden: Biologisk materiale her på jorden har vært i stand til å gjøre nettopp det, med noen økosystemer begravd under jorden, i is, gjemt i kokende vann ... i stand til å utvikle spesielle forhold for å overleve på egenhånd.

Et bisart konsortium av cyanobakterier, tang, Sahara-sølvmaur og kiselalger viser evnen til å skape trykk, temperaturer og andre forhold som tillater flytende vann å eksistere uten noe annet kjent medium.

En modell basert på disse artene viser at svært isolerende materialer kan produseres kunstig fra biologiske råvarer eller til og med direkte fra levende organismer.

«Denne beregningen forutsetter et frittflytende habitat, men lignende hensyn gjelder for habitater på overflaten av en asteroide, måne eller planet», sier forfatterne.

Dette frittflytende mediet viser også motstand mot vannfordampning samt effektene av ultrafiolette stråler.

Den siste hindringen med å få nok energi fra moderstjernen til å opprettholde liv løses også av arktiske alger, som trives under ekstremt svake lysforhold under isen.

Studien tok også hensyn til andre faktorer som cellestørrelse og faktorene som begrenser størrelsen på encellede organismer og større, mer komplekse organismer. De konkluderte med at fullstendig autonome habitater ikke kan utelukkes.

Tross alt har utviklingen av liv på jorden gjentatte ganger vist at det kan ta svært forskjellige veier enn vår egen og alle arters.

Astrobiologer aksepterer også i økende grad hypotesen om et ukonvensjonelt habitat på eksoplaneter, det vil si planeter i andre stjernesystemer.

Så det er ingen grunn til at et flytende habitat skal være umulig.

Det siste spørsmålet er om den typen biologiske strukturer vi diskuterer her kunne ha utviklet seg naturlig uten intelligent inngripen?

Jordens skapninger kan ikke gjøre dette ennå, men forfatterne mener at menneskeheten kan finne bevis på dette potensielle habitatet med stadig mer sofistikerte observasjonsverktøy.

Kilde: https://nld.com.vn/su-song-dang-ton-tai-o-noi-khong-co-hanh-tinh-1962412161151015.htm