Hvorfor er OLED-TV-er alltid så dyre?

(Dan Tri Newspaper) – Innen hjemmeunderholdning blir OLED-TV-er ofte nevnt som et premiumalternativ, takket være deres evne til å levere en annerledes seeropplevelse sammenlignet med dagens populære skjermteknologier.

OLED-TV-er tilbyr skarp skjerm og energieffektivitet (Foto: ST).

Selv om mange vanlige TV-modeller får prisene justert gjennom hele produktets levetid, forblir OLED-TV-er generelt i det høyere prissegmentet, med en betydelig prisforskjell sammenlignet med tradisjonelle LCD-TV-er.

Dette faktum reiser spørsmål om faktorene som bidrar til de høyere produksjonskostnadene og salgsprisene for OLED-paneler.

Produksjonsprosessen er kompleks og høyrisiko.

Nøkkelfaktoren ligger i produksjonsprosessen for substratet.

I motsetning til LCD-skjermer, som bruker et bakgrunnsbelysningssystem med flere lysfiltrerende lag, er OLED-teknologien avhengig av selvbelysende organiske materialer. Prosessen med å avsette disse materiallagene krever et strengt kontrollert produksjonsmiljø og svært høy presisjon.

Selv et lite avvik i produksjonsprosessen eller en enkelt ultrafin støvpartikkel kan gjøre at substratet ikke lever opp til standarden. Derfor blir andelen ferdige produkter som oppfyller kravene en avgjørende faktor, som direkte påvirker produksjonskostnadene.

Ifølge publiserte tall var produksjonsutbyttet for Samsungs QD-OLED-paneler omtrent 68 %. Når dette tallet forbedres til rundt 84 % i 2023, vil produksjonskostnadene for nye 65-tommers OLED-paneler sannsynligvis synke betydelig.

En lignende situasjon oppstår med LG Display. Til tross for optimalisering av mange stadier i produksjonslinjen, må denne produsenten fortsatt bære store faste kostnader for produksjonssystemet, selv når fabrikken ikke opererer med full kapasitet.

Videre øker kostnadene med skjermstørrelsen. På det samme 8,5-tommers bunnpanelet kan betydelig færre store skjermer kuttes sammenlignet med mindre størrelser. Dette gjør at veldig store OLED-modeller, som 97-tommere, selges for titusenvis av dollar.

Forskjeller i skjermopplevelsen

Den høye prisen på OLED kommer med andre skjermegenskaper sammenlignet med LCD.

Takket være evnen til å kontrollere hver piksel individuelt, har OLED-TV-er en klar fordel når det gjelder kontrast og evnen til å vise mørke områder. LCD-TV-er er fortsatt avhengige av et bakgrunnsbelysningssystem, så i noen skjermsituasjoner er det uunngåelig at lys lekker gjennom uønskede områder.

OLED er ikke det riktige valget for alle behov (Foto: ST).

OLED-skjermer har også rask responstid, noe som bidrar til å redusere uskarphet i scener med rask bevegelse, som sport eller videospill. Dette er et interessepunkt for mange brukere, selv om dagens avanserte LCD-skjermer i realiteten også har blitt betydelig forbedret på dette området.

I tillegg hjelper fremskritt som mikrolensarray-teknologi (MLA) OLED-TV-er med å øke lysstyrken, og dermed utvide brukervennligheten i lysere miljøer sammenlignet med tidligere generasjoner.

Når bør du vurdere en OLED-TV?

Til tross for sine mange fordeler, er ikke OLED det rette valget for alle behov.

I hjemmekinoanlegg, der brukere prioriterer bildekvalitet når de ser på filmer eller innhold med høy oppløsning, er OLED et verdifullt alternativ hvis budsjettet tillater det.

Omvendt tilbyr LCD-TV-er vanligvis større skjermstørrelser til samme kostnad. For familier som prioriterer skjermplass eller bruker TV-en til flere formål, er LCD fortsatt et mer økonomisk alternativ.

I offentlige miljøer som kafeer, treningssentre eller steder der TV-er må kjøre kontinuerlig med statisk innhold, anses LCD-skjermer også som mer passende på grunn av deres holdbarhet og evne til å opprettholde stabil lysstyrke over lange perioder.

Begrensninger å vurdere

Til tross for fordelene med skjermkvalitet, har OLED fortsatt visse begrensninger.

Selv om OLED-skjermer har forbedret maksimal lysstyrke takket være nye teknologier som MLA, sliter de fortsatt med å opprettholde høye lysstyrkenivåer over lengre perioder sammenlignet med LCD-skjermer som bruker Mini LED-bakgrunnsbelysning. I miljøer med mye naturlig lys eller under TV-titting på dagtid, er denne fordelen med LCD-skjermer fortsatt ganske uttalt.

Selv om bildeinnbrenning er bedre kontrollert av produsenter sammenlignet med tidligere generasjoner, er det fortsatt fundamentalt knyttet til OLED-teknologi. I spesifikke brukstilfeller, som å vise statisk innhold over lengre perioder eller som reklamedisplayer, anses LCD generelt som et tryggere og mer holdbart alternativ.

Fra et kostnadsperspektiv ligger ikke forskjellen mellom OLED og high-end LCD bare i den opprinnelige kjøpesummen. Nåværende Mini LED LCD-skjermer tilbyr høy skjermkvalitet, tilstrekkelig for de fleste brukeres behov for å se på film, sport og spill, samtidig som de koster betydelig mindre sammenlignet med andre skjermer i samme størrelse.

Til slutt er teknologiens livssyklus også en faktor å vurdere. Med den raske innovasjonstakten i skjermbransjen vil ikke alle brukere kunne utnytte fordelene med OLED fullt ut før nye generasjoner av teknologi dukker opp.

Kilde: https://dantri.com.vn/cong-nghe/tai-sao-tv-oled-luon-dat-do-20260202121801829.htm