Ifølge VGC ble nesten 80 milliarder dollar av markedsverdien til de to gigantene Tencent og NetEase visket ut 22. desember, et trekk som kom etter at kinesiske regulatorer kunngjorde nye forskrifter for å begrense investeringer i online spill.
Mer spesifikt annonserte Kinas nasjonale presse- og publikasjonsadministrasjon et utkast til nye forskrifter som vil ha stor innvirkning på driften til utgivere av nettspill. Ifølge Reuters inkluderer det mest bemerkelsesverdige innholdet i dette utkastet:
- Forby å gi gaver når du logger inn hver dag, foretar ditt første innskudd eller foretar innskudd på rad.
- Begrens hvor mye penger en spiller kan sette inn på en spillkonto.
Tencent og NetEase ser markedsverdien «fordampe» med 80 milliarder dollar
Selv om forskriften fortsatt er under revisjon og ikke offisielt trer i kraft før neste år, sendte kunngjøringen aksjene til Tencent og NetEase, to giganter i den kinesiske spillindustrien, stupende. Følgelig falt Tencents aksjer med 16 %, mens NetEases aksjer «fordampet» med 25 %.
«Å fjerne insentiver kan føre til en nedgang i daglig aktive spillere og inntekter i apper, og tvinge utgivere til å endre designet og inntektsgenereringen av spillene sine fullstendig», sa Morningstar-analytiker Ivan Su.
Dette er ikke Kinas første grep for å slå ned på spillindustrien. I 2021 innførte myndighetene strenge tidsbegrensninger for spilling av mindreårige og stoppet godkjenninger av nye spill på grunn av bekymringer om spillavhengighet i landet. Godkjenninger av nye spill ble gjenopptatt i fjor, og det siste utkastet til forskriftene inkluderer en klausul som krever at regulatorer behandler godkjenninger innen 60 dager.
Kinas innstrammingstiltak har reist spørsmål om fremtiden til markedet for nettbaserte spill, som har vært en enorm inntektskilde for innenlandske selskaper. Spillutgivere vil stå overfor en stor utfordring med å tilpasse seg de nye forskriftene og finne bærekraftige strategier for inntektsgenerering midt i begrensede spillerinsentiver og innskuddsrestriksjoner.
[annonse_2]
Kildekobling
Kommentar (0)