Endre situasjonen eller helle bensin på bålet?

President Joe Biden har bestemt seg for å «bryte våpenbarrieren» for Ukraina. Imidlertid kan ikke «slagene» skapes med ord, Ukraina mangler fortsatt mange missiler for å realisere angrepsplanene. Mest sannsynlig vil Bidens nikk bare komplisere situasjonen i stedet for å endre konfliktsituasjonen.

President Joe Biden har for første gang tillatt Ukraina å bruke langtrekkende missiler levert av USA. (Kilde: AP)

Med Ukraina er ikke nok

Amerikanske tjenestemenn sier at president Joe Biden for første gang har gitt Ukraina tillatelse til å bruke langtrekkende missiler levert av USA til å angripe innover russisk territorium.

I første omgang skal våpenet brukes mot russiske og nordkoreanske tropper for å beskytte ukrainske styrker i Kursk-regionen i Vest-Russland.

Bidens avgjørelse er et stort skifte i amerikansk politikk. Valget har splittet Bidens rådgivere og kommer to måneder før påtroppende president Donald Trump tiltrer.

Amerikanske tjenestemenn sa at det at Ukraina fikk tillatelse til å bruke langtrekkende missil, kjent som Army Tactical Missile System (ATACMS), var et svar på Russlands overraskende beslutning om å bringe nordkoreanske tropper inn i konflikten.

Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj bekreftet ikke USAs autorisasjon til å bruke langtrekkende missiler til angrep, men antydet 17. november at viktigere enn å oppheve restriksjonene ville være antallet missiler som brukes til å angripe Russland.

Ifølge nyhetsnettstedet Axios gjelder Det hvite hus' beslutning om å la Ukraina angripe russisk territorium med amerikanske langtrekkende missiler kun Kursk-provinsen, og regnes som USAs svar på det nordkoreanske militærets involvering i konflikten.

«Slag kan ikke leveres med ord, men med missiler», sa Zelenskyj i en tale 17. november.

President Biden begynte å lette på restriksjonene på bruk av amerikanskleverte våpen på russisk jord etter at Moskva startet en grenseoverskridende offensiv mot Kharkiv i mai.

For å hjelpe Ukraina med å forsvare Kharkiv, godkjente Biden bruken av High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS), som har en rekkevidde på omtrent 80,5 km, mot russiske styrker på den andre siden av grensen. Men Biden godkjente ikke bruken av ATACMS, som har en lengre rekkevidde på omtrent 300 km, for å forsvare Kharkiv.

Selv om amerikanske tjenestemenn sier at de ikke forventer at autorisasjonen fundamentalt vil endre konfliktens forløp, er et av målene med den politiske endringen å sende et budskap til Nord-Korea om at styrkene deres er sårbare og at de ikke bør sende flere tropper.

Selv om det ukrainske militæret sannsynligvis vil bruke ATACMS-missiler for første gang mot russiske og nordkoreanske styrker som truer styrkene deres i Kursk, kan Biden tillate Ukraina å bruke langtrekkende våpen andre steder, ifølge amerikanske tjenestemenn.

Enkelte amerikanske tjenestemenn frykter at Ukrainas bruk av langtrekkende missiler over grensen kan føre til at Russlands president Vladimir Putin gjengjelder USA og dets koalisjonspartnere med makt. Men andre tjenestemenn sier at denne frykten er overdrevet.

Den russiske hæren forbereder seg på å starte en storoffensiv med rundt 50 000 soldater, inkludert nordkoreanske tropper, på ukrainske stillinger i Kursk med mål om å gjenerobre alt russisk territorium som Ukraina erobret i august.

Ukraina kan bruke ATACMS-missiler til å angripe russiske og nordkoreanske troppekonsentrasjoner, viktig militært utstyr, logistikkfasiliteter, ammunisjonsdepoter og forsyningslinjer dypt inne i Russland. Dette kan bidra til at Ukraina reduserer effektiviteten av et angrep fra Russland og Nord-Korea.

Må gjøres før

Hvorvidt Ukraina skal utstyres med det langtrekkende ATACMS-systemet har vært et spesielt sensitivt spørsmål siden konflikten brøt ut i februar 2022. Noen Pentagon-tjenestemenn har motsatt seg å levere våpenet til Ukraina fordi de mener det amerikanske militæret har begrensede forsyninger, og noen tjenestemenn i Det hvite hus har vært bekymret for at Putin ville utvide konflikten hvis USA sendte missilene til Ukraina.

Forkjempere for en tøffere holdning overfor Moskva sier imidlertid at en beslutning om å la Ukraina angripe russisk territorium med langtrekkende missiler kan endre konfliktens forløp i Ukrainas favør.

«Ukrainas bruk av langtrekkende missiler mot vårt territorium ville bety direkte involvering av USA og dets satellittstater i krigen mot Russland, samt en fundamental endring i konfliktens natur. I dette tilfellet ville Russlands respons være passende og håndgripelig», advarte talsperson for det russiske utenriksdepartementet , Maria Zakharova, 18. november.

President Zelenskyj har lenge søkt tillatelse fra USA og deres koalisjonspartnere til å bruke langtrekkende missiler mot russisk territorium. Det britiske og franske militæret har gitt Ukraina et begrenset antall Storm Shadow/SCALP-missiler, som har en rekkevidde på omtrent 240 kilometer, kortere enn det amerikanske systemet, og har uttrykt støtte til Zelenskyj sin forespørsel.

Men Biden har så langt vært mer risikouvillig enn sine britiske og franske kolleger. 17. november roste noen republikanere president Bidens nye trekk om å tillate Ukraina å bruke langtrekkende missiler, men sa at det kom for sent.

«I flere måneder har jeg oppfordret president Biden til å oppheve disse restriksjonene», sa lederen for etterretningskomiteen i Representantenes hus, Michael R. Turner, i en uttalelse. «President Biden burde ha lyttet til president Zelenskyjs oppfordring tidligere.»

Et amerikansk ATACMS-kompleks. (Foto: Reuters).

Melding til Nord-Korea

Biden ble overtalt til å gjøre endringen delvis av den frekkheten Russland hadde i å sende nordkoreanske tropper inn i ukrainske linjer, sa amerikanske tjenestemenn, og også av bekymringer for at en russisk offensiv styrke ville være i stand til å overvelde ukrainske tropper i Kursk hvis de ikke fikk lov til å forsvare seg med langtrekkende våpen.

I tillegg mener amerikanske tjenestemenn at Biden har identifisert potensielle fordeler – Ukraina vil kunne oppnå noen verdifulle mål, og USA kan sende et budskap til Nord-Korea om at de vil betale en høyere pris enn risikoen for eskalering.

Biden sto overfor et lignende dilemma for et år siden da amerikanske etterretningstjenester fikk vite at Nord-Korea ville levere langtrekkende ballistiske missiler til Russland. På den tiden hadde Biden gått med på å levere flere hundre ATACMS-missiler til Ukraina.

Missilet skulle supplere den begrensede forsyningen av Storm Shadow- og SCALP-missiler Ukraina mottok fra Storbritannia og Frankrike.

Siden den gang har Ukraina brukt mange av disse missilene i en koordinert angrepskampanje mot russiske militære mål, så det er uklart hvor mange missiler Ukraina har igjen i arsenalet sitt til bruk i Kursk-regionen.

Kilde: https://baoquocte.vn/cai-gat-dau-muon-man-cua-tong-thong-biden-voi-ukraine-thay-doi-cuc-dien-hay-them-dau-vao-lua-294185.html