Tyrkia har vanskeligheter med å utnytte «krigsbytte» i Syria

(CLO) Den Ankara-støttede opposisjonens styrting av Assad-regimet og etableringen av en overgangsregjering har gjort det mulig for Tyrkia å begynne å styrke sin geopolitiske posisjon og innflytelse i regionen. Det er imidlertid ikke lett for Tyrkia å høste «krigsbyttet».

Tyrkias ambisjoner

«Byttet» her kan være de nordlige territoriene i Syria (med Aleppo som landets økonomiske hjerte), løsningen på det kurdiske spørsmålet, konsolideringen av posisjoner i Midtøsten, og selvfølgelig byggingen av en gassrørledning fra Qatar gjennom Saudi-Arabia, Jordan, Syria og Tyrkia til Europa.

Faktisk kan byggingen av en gassrørledning fra Qatar gjennom Saudi-Arabia, Jordan, Syria og Tyrkia til Europa, som har vært verdsatt av den tyrkiske presidenten Erdogans administrasjon siden 2000-tallet, redusere EUs avhengighet av russisk gass betydelig, og er et alvorlig geopolitisk og økonomisk trekk.

For Ankara vil dette være en stor inntektskilde ettersom de får et forsprang på Brussel; samtidig kan de bruke denne innflytelsen mye mer effektivt enn Ukraina. Tyrkia vil ikke bare få penger fra europeiske land, men også kunne «forhandle» med disse landene om Tyrkias inntreden i EU. Eller til og med spørsmålet om å beskytte det tyrkiske samfunnet i Tyskland og andre europeiske land.

Illustrasjonsbilde

På 2000-tallet hindret imidlertid den syriske presidenten Bashar al-Assad Tyrkias geopolitiske ambisjoner. Damaskus-regjeringen nektet å la rørledningen passere gjennom sitt territorium, og analytikere sa at Assads avgjørelse var forståelig for å beskytte interessene til Russland (som er den viktigste gassleverandøren til Europa og reduserer konkurransen fra Qatar-rørledningen) og Iran (som også ønsker å sende gassen sin til Europa).

Det finnes også andre oppfatninger om at det gamle regimets avslag i Damaskus er en av grunnene til at Tyrkia har trappet opp sin stedfortrederkrig for å styrte president Assad og økt sin støtte til de syriske nasjonalstyrkene (SNA).

Nå som opposisjonsgrupper, inkludert den tyrkiskstøttede SNA, har styrtet Assad-regimet og akselerert den politiske overgangsprosessen, har det skapt en gunstig mulighet for Ankara til å utnytte «krigsbyttet» i Syria.

Barrierer som ikke er lette å overvinne

Ifølge førsteamanuensis Gevorg Mirzayan, Fakultet for statsvitenskap ved Finansuniversitetet under den russiske regjeringen, vil det imidlertid ikke bli lett for den tyrkiske presidenten Erdogans administrasjon å realisere planen om å bygge en gassrørledning gjennom Syria. Dette kommer av følgende årsaker:

For det første er spørsmålet om å stabilisere Syria for å tillate bygging av rørledningen den største hindringen. Det er store meningsforskjeller og motstridende maktinteresser blant kreftene som hevder å være involvert i å dele arven etter Assad-regimet – mellom sunnier og sjiamuslimer, kurdere og tyrkere, alawitter og drusere, sekulære politikere og islamske fundamentalister, moderate og radikale.

Grafisk bilde (kilde: Barrons, AFP, WS)

Den splittede koalisjonen mot Assad-regimet vil bli svært vanskelig å opprettholde etter at han blir styrtet. Derfor kan ingen enkeltstående makt garantere sikkerheten ved byggingen og, viktigst av alt, driften av rørledningen, slik Libya har lært. Under slike forhold vil ingen investere milliarder av dollar i byggingen av rørledningen.

For det andre eksporterer Qatar for tiden gass med tankskip til Øst-Asia og andre partnermarkeder – og har investert tungt i å utvide denne eksporten, spesielt i bygging av flytendegjøringsanlegg.

Å sende gass via rørledning (om enn billigere) til Europa ville bety å ta bort noe av eksporten av flytende naturgass (LNG) og generelt drive ned de globale gassprisene, slik at Qatars ekstra fortjeneste ville være ubetydelig.

Teoretisk sett kunne Qatar absorbere tapene hvis Türkiye tilbød de riktige vilkårene. Og det å diversifisere gassforsyningsrutene er også av interesse for noen qatarske ledere. Men dette reiser en annen hindring: Saudi-Arabia, som den lengste rørledningen går gjennom.

Faktisk har forholdet mellom Saudi-Arabia og Qatar alltid møtt vanskeligheter og utfordringer. Geopolitiske konflikter, kompliserte personlige forhold mellom de to landenes ledere, ulike syn på islam og terroristgrupper i Midtøsten har ført til konflikter og uenigheter, som kulminerte i Gulf-krisen fra 2017 til 2021.

Oljefeltene i Syria holdes av mange parter. Foto: Internett

Selv om den diplomatiske krisen er løst, er det ingen garanti for at Saudi-Arabia ikke vil gjenta den samme fremgangsmåten, ettersom konfliktene og uenighetene mellom partene fortsatt eksisterer. Som et resultat vil det bli svært vanskelig å drive en viktig, til og med strategisk, gassrørledning mellom Qatar og Saudi-Arabia.

For det tredje er amerikanerne også misfornøyde med denne tyrkiske planen. På 2000-tallet støttet USA aktivt alle planer om å «diversifisere» russiske gassforsyninger til Europa på bekostning av andre leverandører.

Situasjonen er imidlertid annerledes nå. USA ønsker absolutt ikke at andre forsyningskilder skal true «dominansen» til amerikanske selskaper i det europeiske markedet for LNG. Og Qatar må også ta hensyn til USAs holdning. Tross alt er USAs rolle i sikkerhetsmiljøet i dette landet mye større enn Tyrkias.

Med de ovennevnte hindringene er det åpenbart ikke lett for president Erdogans administrasjon å realisere planen om å bygge en gassrørledning gjennom Syria, og dermed oppfylle sine geopolitiske og økonomiske ambisjoner.

Hung Anh

Kilde: https://www.congluan.vn/tho-nhi-ky-gap-kho-trong-khai-thac-chien-loi-pham-o-syria-post327170.html