Sannheten om at YouTube automatisk redigerer videoer skaper kontrovers i miljøet.

Noen YouTube-videoer ser plutselig annerledes ut enn originalen, fra farge til skarphet, endres automatisk. Hvorfor skjer dette, og kan skaperne kontrollere det?

YouTube bruker AI-teknologi for å føre til at videoskapernes videoer blir utilsiktet redigert – Foto: THANH THU

YouTube gjennomfører et profilert eksperiment: automatisk forbedring av videoer ved hjelp av AI-prosesseringsteknologi. Dette åpner for muligheten for en bedre seeropplevelse, men reiser også spørsmål om åpenhet og kontroll for skapere.

Hvilken teknologi bruker YouTube til å redigere videoer automatisk?

YouTube tok nylig i bruk AI-drevet bildeforbedringsteknologi som analyserer hvert bilde for å redusere støy, gjenopprette tapte detaljer og justere farger slik at de passer bedre til skjermenheten.

Den viktigste teknologien som brukes er AI-oppskalering, som ligner på bildeforbedringsalgoritmer som brukes i spill og nettfilmer. Når en video har lav oppløsning, vil systemet gjenoppbygge detaljene for å spille av med høyere kvalitet.

I tillegg testet YouTube også remasteringsteknikker i henhold til HDR-standarder, noe som gir forbedret lysstyrke og fargedybde, noe som gjør bildene mer levende.

Teknisk sett endrer ikke mekanismen den originale filen, den gjelder bare når videoen spilles av. Forskjellen mellom originalen og den gjengitte versjonen er imidlertid stor nok til at skaperne føler at videoene deres ble redigert uten deres samtykke.

Hvorfor er den nye funksjonen kontroversiell?

I starten syntes mange brukere at det var en nyttig funksjon fordi den gjorde eldre videoer tydeligere og enklere å se på. Men da skaperne oppdaget at arbeidet deres utilsiktet hadde blitt endret i farge eller lys, brøt det ut kontrovers.

Flere videoskapere har snakket om at YouTube automatisk endrer lyssetting, farge og bildedetaljer i videoene sine. På Reddit har mange brukere også lagt ut før-og-etter-sammenligninger for å demonstrere AI-oppskaleringseffekten.

Noen har kommentert at rammene ser ut som de er belagt med en oljeeffekt, håret ser plastaktig ut, og detaljene er hardere. Andre har hevdet at selv om dette kan forbedre tilgjengeligheten, reduserer det kvaliteten og motvirker forfatterens hensikt.

Problemet handler ikke bare om estetikk, det handler om kontroll. Innehavere føler at de burde være de som bestemmer hvordan videoene deres vises, i stedet for at plattformen automatisk endrer dem. Samtidig kan seere bli villedet til å tro at det originale verket er av dårlig kvalitet, og at bare YouTube kan se det ordentlig.

YouTube uttaler seg

En YouTube Insider-ansatt forklarer teknologien for videobehandling i Shorts – Skjermbilde

I en kort uttalelse til flere medier sa YouTube at de tester teknologier for å forbedre videoopplevelsen ved å automatisk bruke bildebehandlingsteknikker. En representant for selskapet bekreftet at skaperens originalfiler ikke er endret, og målet er kun å hjelpe seerne med å få bedre bruk av enhetene og nettverkstilkoblingene sine.

Denne informasjonen har imidlertid ikke tilfredsstilt fellesskapet. Noen teknologieksperter sier at YouTube må være mer åpen om når og hvor funksjonen brukes.

De mener at AI-bildeoptimalisering er et uunngåelig skritt fremover, men uten et av/på-alternativ vil plattformen utilsiktet miste tilliten fra innholdsskapere, som er bærebjelkene i YouTube-økosystemet.

Brukere trenger åpenhet

Mange spår at YouTube snart vil legge til et alternativ som lar innholdsskapere bestemme om de vil bruke automatisk redigering, noe som kan være en måte å balansere fordelene med teknologi med kreativ kontroll.

Funksjonen signaliserer også en bredere trend: nettplattformer vil i økende grad stole på AI for å forbedre kvaliteten på innholdet brukerne ser på. Netflix, TikTok og andre direktestrømmetjenester kan ta i bruk lignende teknologi for å holde publikum engasjert.

Den viktigste lærdommen er at teknologi må ledsages av åpenhet. Brukere har rett til å vite hvordan innholdet deres har blitt redigert, og skapere har rett til å velge hvordan arbeidet deres presenteres for offentligheten. Uten dette kan en tilsynelatende praktisk funksjon lett bli sentrum for kontrovers.

THANH TOR

Kilde: https://tuoitre.vn/thuc-hu-viec-youtube-tu-dong-chinh-sua-video-khien-cong-dong-tranh-cai-20250828165050001.htm