Sannheten om at YouTube automatisk redigerer videoer vekker debatt i nettsamfunnet.

Noen videoer på YouTube ser plutselig annerledes ut enn originalen, med farger og skarphet som automatisk endres. Hvorfor skjer dette, og kan skaperne kontrollere det?

YouTube bruker AI-teknologi for å føre til at videoskapernes videoer blir utilsiktet redigert – Foto: THANH THU

YouTube gjennomfører et bemerkelsesverdig eksperiment: automatisk forbedring av videokvaliteten ved hjelp av AI-prosesseringsteknologi. Dette øker forventningene til en bedre seeropplevelse, men reiser også mange spørsmål om åpenhet og kontroll over skapere.

Hvilken teknologi bruker YouTube til å redigere videoer automatisk?

YouTube har nylig tatt i bruk AI-drevet bildeforbedringsteknologi. Dette systemet er i stand til å analysere hvert bilde for å redusere støy, gjenopprette tapte detaljer og justere farger slik at de passer bedre til skjermenheten.

Den viktigste teknologien som brukes er AI-oppskalering, likt bildeforbedringsalgoritmene som brukes i spill og nettfilmer. Når en video har lav oppløsning, vil systemet rekonstruere detaljene for å spille den av i høyere kvalitet.

I tillegg eksperimenterer YouTube med HDR-remasteringsteknikker, som forbedrer lysstyrke, kontrast og fargedybde, noe som gjør bildene mer levende.

Teknisk sett endrer ikke mekanismen den opprinnelige filen; den bruker bare endringer når videoen spilles av. Forskjellene mellom originalen og den viste versjonen er imidlertid betydelige nok til at skaperne føler at videoene deres har blitt redigert uten deres samtykke.

Hvorfor er denne nye funksjonen kontroversiell?

I starten anså mange brukere dette som en nyttig funksjon fordi den gjorde eldre videoer klarere og enklere å se på. Men da skaperne oppdaget at arbeidet deres utilsiktet hadde blitt endret i farge eller lys, brøt det ut en bølge av debatt.

Flere innholdsskapere har uttalt seg fordi YouTube automatisk endret lyssetting, farge og detaljer i videoene deres. På Reddit la mange brukere også ut før-og-etter-sammenligningsbilder for å demonstrere AI-oppskaleringseffekten.

Noen kommenterte at rammen så ut som den var dekket av en oljebasert effekt, håret så ut som plast, og detaljene var hardere. En annen mening antydet at denne funksjonen kanskje forbedret tilgjengeligheten, men faktisk reduserte kvaliteten og ødela forfatterens intensjon.

Problemet handler ikke bare om estetikk, men også om kontroll. Innehavere hevder at de burde være de som bestemmer hvordan videoene deres vises, i stedet for at plattformen automatisk endrer dem. Samtidig kan seere feilaktig tro at det originale produktet manglet kvalitet, og at bare YouTubes forbedringer kan forbedre seeropplevelsen.

YouTube snakker ut.

En YouTube Insider-ansatt forklarer teknologien som brukes til å behandle Shorts-videoer – Skjermbilde

I en kort uttalelse sendt til flere medier sa YouTube at de tester teknologier for å forbedre videoopplevelsen ved å automatisk bruke bildebehandlingsteknikker. En representant for selskapet bekreftet at skaperens originalfil ikke er endret, og målet er ganske enkelt å hjelpe seerne med å utnytte enheten og nettverkstilkoblingen sin bedre.

Denne informasjonen har imidlertid ikke tilfredsstilt fellesskapet. Noen teknologieksperter mener YouTube må være mer åpen om når og hvor funksjonen vil bli implementert.

De hevder at AI-drevet bildeoptimalisering er et nødvendig skritt fremover, men uten et av/på-alternativ vil plattformen utilsiktet miste tilliten til innholdsskapere, som er ryggraden i YouTube-økosystemet.

Brukerne trenger åpenhet.

Mange spår at YouTube snart vil legge til et alternativ som lar innholdsskapere bestemme om de vil bruke automatiske redigeringsfunksjoner eller ikke. Dette kan være en måte å finne en balanse mellom teknologiske fordeler og kreativ kontroll.

Denne funksjonen åpner også for en bredere trend: nettplattformer vil i økende grad stole på kunstig intelligens for å forbedre kvaliteten på innholdet brukerne ser på. Netflix, TikTok og andre strømmetjenester kan ta i bruk lignende teknologi for å beholde seerne.

Den viktigste lærdommen er at teknologi må komme med åpenhet. Brukere har rett til å vite hvordan innholdet de ser har blitt redigert, og skapere har rett til å velge hvordan arbeidet deres vises for publikum. Hvis dette ikke er garantert, kan en tilsynelatende praktisk funksjon lett bli gjenstand for kontrovers.

THANH TOR

Kilde: https://tuoitre.vn/thuc-hu-viec-youtube-tu-dong-chinh-sua-video-khien-cong-dong-tranh-cai-20250828165050001.htm