DF-27, et av Kinas mest avanserte hypersoniske missiler, har aldri blitt offisielt avduket, men dukket opp i en video fra en uidentifisert kilde som sirkulerte på kinesiske sosiale medier i august 2022, før en rekke storstilte militærøvelser rundt Taiwan, ifølge South China Morning Post ( SCMP ).
Kilder avslørte imidlertid at DF-27 hadde vært i tjeneste en stund før 2019 og bevisst ble holdt hemmelig etter at det hypersoniske missilet DF-17 tok scenen i årets parade i Beijing. «DF-27 var allerede i tjeneste hos missilstyrkene før 2019, men PLA (det kinesiske militæret) ønsket ikke å avsløre sitt 'trumfkort' så tidlig», hevdet kilden.
Det hypersoniske missilet DF-17 under en parade i Beijing i 2019.
«Som et av de kraftige våpnene som er i stand til å angripe Guam (USA), i likhet med DF-26, er DF-27 designet for å bære forskjellige stridshoder, en tung lastebil [hypersonisk glidevogn] eller flere stridshoder når det er nødvendig for å angripe forskjellige mål», sa kilden.
Kilden la til at DF-27 deler egenskaper med DF-17, som har en rekkevidde på 1500 km og kan bevege seg i hastigheter over 6125 km/t, og DF-21D-missilet, også kjent som «carrier killer», som kan bære flere stridshoder og har en rekkevidde på 1800 km.
Er det mulig å penetrere det amerikanske missilforsvarssystemet?
Pentagon nevnte først DF-27 i sin årsrapport for 2021, der de vurderte at missilet har en rekkevidde på 5000 til 8000 km, tilstrekkelig til å treffe delstaten Hawaii (USA) fra fastlands-Kina.
DF-27 dukket også opp i en rekke nylig lekkede amerikanske etterretningsdokumenter. Ifølge disse dokumentene utførte PLA en vellykket test av DF-27 25. februar og konkluderte med at det var høyst sannsynlig at missilet kunne trenge gjennom amerikanske missilforsvarssystemer.
Kilden bekreftet informasjonen i dokumentene og la til: «PLA må gjennomføre løpende tester på DF-27, et missil med et svært komplekst operativsystem, selv om det har vært i bruk i flere år.»
«Med sin supersoniske hastighet og lengre rekkevidde [sammenlignet med DF-17 og DF-26] vil testing av DF-27 sikre en mer stabil bane for missilet; ellers vil nøyaktigheten bli kompromittert», sa kilden.
Kinas DF-26-missil
Ifølge Tong Trung Binh, en tidligere PLA-trener, er DF-27 en oppgradert versjon av DF-17, mens DF-26 er en oppgradert versjon av DF-21D. DF-26 har fått kallenavnet «Guam-morderen» på grunn av rekkevidden på omtrent 3500 km, nok til å nå dette amerikanske territoriet, ifølge SCMP .
PLA ønsker imidlertid et missil med lengre rekkevidde fordi de ikke ønsker å utplassere alle sine mest avanserte ballistiske missiler i kystområder, ifølge kilden.
DF-27 er en del av PLAs strategi for å styrke sine evner mot tilgang/områdenektelse (A2/AD), men den vil ikke målrette amerikanske stater som DF-27 kan nå, som Hawaii eller Alaska, men i stedet målrette viktige baser i Japan og Guam, ifølge SCMP .
Det amerikanske svaret
Ifølge SCMP mener militærekspert Lu Li-shi i Taiwan at USA har visst om PLAs utviklingsplan for DF-27 i flere år og svart med å overhale luftforsvarssystemene på Guam, inkludert å legge til Terminal High Altitude Area Defense (THAAD)-systemer.
«USA har utplassert Patriot luftforsvarssystemer på Guam, men de klarer ikke å oppdage og avskjære innkommende missiler ved hjelp av tunge kjøretøy på grunn av begrensninger i deres avskjæringskapasitet i stor høyde. THAAD-systemet kan imidlertid avskjære mål som DF-26 og til og med DF-27 når missilet er i midtveisfasen eller utenfor atmosfæren», kommenterte Lu.
Se det amerikanske luftforsvarssystemet THAAD teste sin evne til å avskjære missiler.
I mars kunngjorde Pentagon at de ville investere 1,5 milliarder dollar i å forbedre Guams luftforsvarskapasiteter i regnskapsåret 2024.
I tillegg til THAAD er Guam også beskyttet av Aegis-forsvarssystemet mot amerikanske krigsskip. Den amerikanske hæren planlegger også å tilby lavere nivåer av missilforsvar og luftvernsensorer, og oppgraderte Patriot-systemer for å motvirke nye missiltrusler fra Kina og Nord-Korea, ifølge magasinet US Aerospace and Space Force .
Det finnes for øyeblikket ingen informasjon om Kinas reaksjon på avsløringen ovenfor.
[annonse_2]
Kildekobling
Kommentar (0)