
Visestatsminister Nguyen Chi Dung ledet et møte i styringskomiteen for å bygge et prosjekt om statlig økonomisk utvikling for å forbedre statens økonomiske effektivitet - Foto: VGP/Th Sa
To alternativer for omfanget av statsrevisjonen
I tråd med retningslinjene fra visestatsminister Nguyen Chi Dung rapporterte Finansdepartementet til styringskomiteen om innholdet og omfanget av statsrevisjonen. Følgelig kan det forstås slik at innholdet i statsrevisjonen omfatter: Foretak med statlig kapitalinnskudd og statlige kredittinstitusjoner; offentlige tjenesteenheter (PSU-er); statsbudsjettet (NSNN), statlige reserver, statlige finansielle midler utenfor budsjettet; land, andre naturressurser; andre offentlige eiendeler (infrastruktursystemer, offentlige hovedkvarterer...).
Når det gjelder omfanget av statsrevisjonen som er inkludert i politbyråets resolusjon, foreslo Finansdepartementet to alternativer basert på forskning på innholdet, omfanget av statsrevisjonen og den praktiske situasjonen.
Alternativ 1: Omfanget av Statsrevisjonens forskning omfatter følgende emner: (1) Bedrifter med statlig kapitalinnskudd og statlige kredittinstitusjoner; (2) Offentlige tjenesteenheter (PSU-er) som tilbyr tjenester som er tilgjengelige gjennom markedsprismekanismer og er konkurransedyktige; (3) Statlige finansielle midler utenfor budsjettet med kredittkarakter; inkludert en samlet vurdering av Statsrevisjonen.
Alternativ 2: Omfanget av elementene som inkluderes i resolusjonen kan omfatte ressurser og økonomiske enheter: (1) Foretak med kapital bidratt av staten og kredittinstitusjoner; (2) Ikke-statseide foretak; (3) Statlige finansielle midler utenfor budsjettet; (4) Statsbudsjettet, statlige reserver; (5) Land, andre naturressurser; (6) Andre offentlige eiendeler (infrastruktursystemer og offentlige hovedkvarterer). Fokuser spesielt på forskning for å inkludere følgende elementer i resolusjonen: Foretak med kapital bidratt av staten og statlige kredittinstitusjoner; Ikke-statseide foretak; Statlige finansielle midler utenfor budsjettet.

Visestatsministeren deler sine synspunkter på valg av alternativ 1 - Foto: VGP/Th Sa
På møtet analyserte og diskuterte medlemmer av styringskomiteen, inkludert representanter for ledere fra departementer, avdelinger, etater og lokaliteter, i detalj hovedelementene, hovedpunktene, fordeler og ulemper, omfang og konsekvensnivå for de to alternativene. Flertallet av meningene valgte alternativ 1. I tillegg var det også meninger om at alternativ 1 burde velges, samtidig som man vurderte å undersøke og supplere noen elementer fra alternativ 2.

Visestatsministeren ba om å fokusere på hovedpunkter, korrekt vurdere den nåværende situasjonen, mangler og begrensninger ved statsrevisjonen - Foto: VGP/Th Sa
Omfattende tilnærming
Visestatsministeren avsluttet møtet med å takke medlemmene for å ha deltatt på møtet og for å ha uttrykt sine meninger og gitt viktige bidrag til gjennomføringen av prosjektet.
«Dette er et svært viktig og vanskelig prosjekt fordi det er grunnlaget og drivkraften for å mobilisere og effektivt bruke statlige ressurser, og bidra til å fremme landets raske og bærekraftige utvikling, i ånden av tosifret vekst i den kommende perioden. Den statlige økonomiske sektoren generelt og statseide foretak spesielt har enorme ressurser. Det er nødvendig å foreslå løsninger for denne sektoren for å fremme større effektivitet, bekrefte dens ledende, dominerende, ledende og spredende rolle i økonomien, og være pioner innen nye felt, viktige felt og strategiske felt», kommenterte visestatsministeren.
Frem til nå har vi ikke egentlig gått inn på teorien, konseptet og definisjonen for å bestemme hva statsrevisjonen omfatter, og vi har ikke vurdert statsøkonomien på en omfattende og overordnet måte. Denne gangen, selv om det er en vanskelig oppgave og med begrenset tid, utfører styringskomiteen oppgaven i ånden av en inkluderende og helhetlig tilnærming til statsøkonomien.
Visestatsministeren ba spesielt om å fokusere på kjernepunktene, vurdere den nåværende situasjonen, eksistensen og begrensningene til Statsrevisjonen på en korrekt måte; analysere årsakene og lærdommene. Ut fra det foreslå retninger, visjoner for Statsrevisjonen og nye, banebrytende oppgaver og løsninger.
Angående utformingen av resolusjonen bemerket visestatsminister Nguyen Chi Dung at innholdet må være konsist, fokusert, spesifikt, svært handlingsrettet og implementeres umiddelbart etter utstedelse.
Basert på meningene og analysene fra medlemmene på møtet, delte visestatsministeren sine synspunkter på valg av alternativ 1. Finansdepartementet aksepterte meningene og fortsatte å avklare innholdet. Hvis det blir noen utvidelse, vil det vurdere noen elementer fra alternativ 2, men alternativ 1 er fortsatt hovedalternativet. Samtidig, umiddelbart etter dette møtet, vil en rapport om møteresultatene bli gitt til statsministeren og styringskomiteen, og oppgavefordelingsplanen vil bli fullført.
Tors Lør
Kilde: https://baochinhphu.vn/xac-dinh-ro-noi-ham-pham-vi-cua-kinh-te-nha-nuoc-102250806155609253.htm






Kommentar (0)