![]() |
| Sztuczna inteligencja zmienia oblicze przywództwa – od podejmowania decyzji po działania organizacyjne i myślenie strategiczne. (Źródło: Bangkok Post) |
W artykule opublikowanym w Bangkok Post 12 maja Arinya Talerngsri, starsza wiceprezes ds. partnerstw lokalnych i dyrektor generalna BTS Thailand, argumentowała, że sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki podejmujemy decyzje, funkcjonowanie organizacji, budowanie strategii, a nawet wartości, według których oceniamy ludzi. Co ważniejsze, sztuczna inteligencja zmusza liderów do konfrontacji z głębszą rzeczywistością: nie chodzi tylko o to, co sztuczna inteligencja potrafi zrobić, ale o to, jak przewodzimy, gdy „reguły gry” tracą stabilność.
Według autora, coraz bardziej widoczny jest trend, w którym przewaga nie leży już wyłącznie w szybkości. Wdrażanie nowych narzędzi bez towarzyszącej temu restrukturyzacji organizacyjnej będzie prowadzić do „tarcia” operacyjnego. Jeśli strategia będzie traktowana jako stały element, firmy stracą zdolność adaptacji do zmian. Jednocześnie skupianie się wyłącznie na doskonaleniu umiejętności indywidualnych jest niewystarczające, ponieważ charakter pracy zmienia się na poziomie systemowym, odchodząc od tradycyjnego sposobu działania.
To nie jest kwestia technologii. To kwestia wyboru przywódcy.
Sztuczna inteligencja zwiększa możliwości, ale jednocześnie ujawnia luki w procesie decyzyjnym, spójności organizacyjnej i zdolności liderów do radzenia sobie z niepewnością, niejednoznacznością i decentralizacją. To jest sedno wyzwania.
Autorka Arinya Talerngsri twierdzi, że przywództwo w erze sztucznej inteligencji wymaga innego sposobu myślenia – mniejszej pewności, większej ilości pytań; mniejszej kontroli, a lepszego projektu systemu; mniejszego polegania na hierarchii, a większego zaufania do zdolności podejmowania decyzji w całej organizacji.
Wymaga to również zmiany perspektywy – z postrzegania AI jako narzędzia na postrzeganie AI jako środowiska. To środowisko charakteryzuje się szybszym przepływem informacji, bardziej dostępną wiedzą, decyzjami, które można podejmować bliżej linii frontu, ale także szybszym rozprzestrzenianiem się błędów.
Ta dwoistość jest często niedoceniana. Sztuczna inteligencja jednocześnie poszerza możliwości i zwiększa ryzyko. Ostatecznie to liderzy zdecydują, który czynnik przeważy.
W Azji Południowo-Wschodniej okres ten ma szczególne znaczenie. Różnorodność, szybki wzrost i nierównomierny poziom rozwoju cyfrowego sprawiają, że nie ma jednej, uniwersalnej ścieżki. To, co sprawdza się na jednym rynku, niekoniecznie sprawdzi się na innym. Dlatego umiejętność oceny sytuacji, zrozumienia kontekstu i adaptacji jest ważniejsza niż kiedykolwiek.
To szansa nie tylko na zastosowanie sztucznej inteligencji, ale także na ukształtowanie od podstaw nowego typu organizacji – takiej, która będzie bardziej elastyczna, responsywna i celowa w łączeniu inteligencji ludzkiej i maszynowej.
Ale to „okno możliwości” nie będzie trwać wiecznie. Wraz z pogłębiającą się integracją sztucznej inteligencji, modele będą stopniowo nabierać kształtu, struktury staną się sztywniejsze, a koszty zmian wzrosną. Dlatego decyzje liderów w chwili obecnej mają większe znaczenie, niż się wydaje.
Sukces odniosą nie te organizacje, które najszybciej wdrożą sztuczną inteligencję, ale te, które są gotowe na zmiany, przeprojektowanie procesów decyzyjnych, przeprojektowanie pracy zespołowej i ciągłe dostosowywanie strategii. Jednocześnie muszą zachować niezmienność osądu, odpowiedzialności i umiejętności patrzenia poza dane.
W miarę rozwoju sztucznej inteligencji pojawia się pytanie, czy liderzy będą w stanie dostosować się do tych zmian. Autorka Arinya Talerngsri konkluduje, że to nie sztuczna inteligencja decyduje o przyszłości, ale liderzy.
Źródło: https://baoquocte.vn/ai-va-lanh-dao-thay-doi-thuc-su-la-gi-393017.html







Komentarz (0)