„Bomba z opóźnionym zapłonem” zagraża środowisku.

Wszystkie rodzaje plastiku, zarówno jednorazowego, jak i długoterminowego, przyczyniają się do wzrostu ilości mikroplastiku i nanoplastiku, tworząc „bombę z opóźnionym zapłonem” dla przyszłych pokoleń. Ta bomba zanieczyszczenia wybuchnie, jeśli świat nie podejmie teraz wystarczająco zdecydowanych działań.

Siedem lat po 21. Konferencji Stron Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu (COP21) Paryż ponownie stał się centrum światowej dyplomacji ekologicznej.

Ponad 1000 delegatów ze 175 krajów oraz 3000 przedstawicieli organizacji pozarządowych, przemysłu i nauki zebrało się w siedzibie UNESCO od 29 maja do 2 czerwca, aby podjąć się ambitnej, ale trudnej misji: wynegocjowania prawnie wiążącego porozumienia wielostronnego mającego na celu „zakończenie zanieczyszczenia plastikiem” do końca 2024 roku. Jest to uważane za najważniejsze globalne porozumienie od czasu Porozumienia paryskiego z 2015 roku w sprawie zmian klimatu.

Po pięciu pracowitych dniach negocjatorzy w końcu przyjęli rezolucję na sesji plenarnej, która zakończyła się późnym wieczorem 2 czerwca, stwierdzającą, że „Międzynarodowy Komitet Negocjacyjny (INC) zwrócił się do Przewodniczącego Komitetu z prośbą o przygotowanie, z pomocą sekretariatu, pierwszej wersji prawnie wiążącego traktatu międzynarodowego” bezpośrednio po tej konferencji.

W pakistańskim Lahaurze wszędzie pełno plastikowych odpadów. (Zdjęcie: AFP/VNA)

Zgodnie z rezolucją, projekt tekstu zostanie rozpatrzony na trzecim posiedzeniu INC, które odbędzie się w Kenii w listopadzie przyszłego roku. Następnie, w kwietniu 2024 roku, odbędą się kolejne rundy negocjacji w Kanadzie, które zakończą się formalnym porozumieniem w Korei Południowej do końca 2024 roku.

Trudno zatem uznać drugą rundę negocjacji w sprawie zakończenia globalnego zanieczyszczenia plastikiem w Paryżu za sukces. Patrząc wstecz na konferencję, negocjatorzy mogli dotrzeć do sedna sprawy dopiero po tym, jak pierwsze dwa dni utknęły w kwestiach proceduralnych związanych z przyjęciem projektu przyszłego porozumienia. Do ostatniej chwili 175 krajów wciąż nie osiągnęło porozumienia w sprawie przyjęcia systemu głosowania większością dwóch trzecich głosów, gdy nie udało się osiągnąć konsensusu.

Jednak postęp był obiecujący. Choć nie doprowadziła do powstania znaczącego dokumentu, konferencja przynajmniej pomogła w określeniu różnic i doprecyzowaniu stanowisk, które każda ze stron byłaby skłonna zaakceptować. Położyła również podwaliny pod proces opracowywania dokumentu, który ma się rozpocząć w ciągu najbliższych sześciu miesięcy przed trzecią rundą negocjacji w Kenii.

Co istotne, tym razem „niezwykle ambitny sojusz” został dodatkowo wzmocniony udziałem 58 krajów, na czele z Norwegią i Rwandą, w tym członków Unii Europejskiej (UE), Kanady, Meksyku, Australii i Japonii… Z drugiej strony, Paryż pokazał również powstanie bloku państw, który spowolnił postępy w dyskusjach. Był to blok naftowo-gazowy i przetwórstwa tworzyw sztucznych, w którego skład wchodzili Arabia Saudyjska i państwa Zatoki Perskiej, Stany Zjednoczone, Chiny, Indie, Rosja i Brazylia.

Dwa bloki o odmiennych, a nawet przeciwstawnych wizjach globalnych rozwiązań problemu zanieczyszczenia plastikiem tworzą dwa przeciwstawne obozy: jedna grupa krajów chce chronić system, który musi uzyskać większość dwóch trzecich głosów, a druga grupa krajów sprzeciwiających się, chcących narzucić zasady konsensusu, takie jak Porozumienie Paryskie w sprawie zmian klimatu. Druga grupa krajów „chętna” do obserwowania globalnej redukcji produkcji zgodnie z nowym modelem i druga grupa krajów „niechętna” do prostego recyklingu w celu zmniejszenia zanieczyszczenia plastikiem.

Biorąc pod uwagę to, co się wydarzyło, proces negocjacyjny wydaje się być na wczesnym etapie, a najbardziej kontrowersyjne kwestie dotyczące kontroli produkcji, konsumpcji, użytkowania, recyklingu i zobowiązań finansowych pozostają do omówienia w pozostałych trzech rundach. Będzie to prawdziwa bitwa poglądów między państwami, organizacjami pozarządowymi, naukowcami i lobbystami.

Francuski minister ds. transformacji ekologicznej Christophe Béchu stwierdził, że wyzwania stojące przed nadchodzącymi negocjacjami są ogromne, a najważniejsze jest osiągnięcie wiążącego traktatu, wyposażonego w odpowiednie mechanizmy egzekwowania i powołującego wyspecjalizowany organ ds. tworzyw sztucznych, podobny do Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC). Ponadto wszystkie kraje i gałęzie przemysłu muszą zostać zobowiązane do ograniczenia produkcji tworzyw sztucznych, zanim rozważą rozwiązania mające na celu zwiększenie recyklingu.

W rzeczywistości niełatwo przekonać blok krajów produkujących ropę, gaz i tworzywa sztuczne do porzucenia dążenia do „umiarkowanie ambitnego traktatu”. Dorothée Moisan, francuska dziennikarka specjalizująca się w kwestiach środowiskowych, zauważa, że przemysł tworzyw sztucznych jest ściśle powiązany z przemysłem naftowym, gazowym i węglowym. Z szacunkowymi przychodami wynoszącymi około biliona dolarów rocznie, tworzywa sztuczne są „kołem ratunkowym” przemysłu petrochemicznego.

Zazwyczaj baryłka ropy naftowej pozwala obecnie uzyskać około 10% plastiku, ale w rzeczywistości istnieją technologie pozwalające na wydobycie 40%, a nawet 80%. Rentowność tworzyw sztucznych skłoniła większość producentów do kontynuowania obecnego trendu, który polega na stałym zwiększaniu produkcji każdego roku, podwajając ją w latach 2000-2019 i potencjalnie potrajając do 2060 roku, niezależnie od ilości odpadów plastikowych, które w ten sposób zaleją planetę.

Jeśli produkcja tworzyw sztucznych będzie musiała zostać ograniczona, kraje eksportujące ropę naftową, takie jak Arabia Saudyjska i państwa Zatoki Perskiej, lub duzi producenci tworzyw sztucznych, tacy jak Chiny, stracą znaczące źródło dochodów. W marcu ubiegłego roku Saudi Aramco ogłosiło inwestycję w wysokości 3,6 miliarda dolarów w budowę ogromnego kompleksu petrochemicznego w Chinach. Pod koniec 2022 roku firma podpisała również umowę o wartości 11 miliardów dolarów z francuską firmą TotalEnergies na realizację podobnego projektu w Arabii Saudyjskiej, obejmującego dwa zakłady produkujące polietylen, najpopularniejszy na świecie materiał z tworzyw sztucznych.

Według Christophe'a Béchu, przeciętny mieszkaniec Ziemi zużywa obecnie 60 kg plastiku rocznie, a w ciągu ostatnich 50 lat świat wyrzucił ponad 7 miliardów ton plastiku. Tylko w 2019 roku świat wyrzucił 353 miliony ton plastikowych odpadów, co odpowiada 35 000 wież Eiffla, a 81% produktów plastikowych zostało wyrzuconych w ciągu niecałego roku. W ciągu ostatnich 20 lat roczna produkcja plastiku wzrosła ponad dwukrotnie, osiągając 460 milionów ton, a w tym tempie do 2060 roku ilość plastiku potroi się.

Tworzywa sztuczne powodują zanieczyszczenie w całym swoim cyklu życia, ponieważ w miarę starzenia się rozkładają się na mikroplastik i nanoplastik. Tworzywa sztuczne zachowują się zupełnie inaczej niż wszystkie inne materiały używane przez ludzi, ponieważ nie mogą powrócić do żadnych cyklów biogeochemicznych, które pomagają ustabilizować ekosystem Ziemi. Wszystkie rodzaje plastiku, zarówno jednorazowego użytku, jak i te o długim okresie użytkowania, przyczyniają się do wzrostu ilości mikroplastiku i nanoplastiku, tworząc w ten sposób tykającą bombę zegarową dla przyszłych pokoleń. Ta bomba zanieczyszczeń wybuchnie, jeśli świat nie podejmie teraz wystarczająco zdecydowanych działań.

Według VNA/Agencji Informacyjnej

Link źródłowy