Minister Dao Ngoc Dung potwierdził, że nie stwierdzono żadnych oznak nadużyć w przypadku 4240 właścicieli firm, którym wbrew przepisom pobrano obowiązkowe składki na ubezpieczenie społeczne.
Podczas ponad 40 pytań zadanych rano 6 czerwca wielu delegatów poświęciło czas na „przesłuchanie” ministra pracy, inwalidów wojennych i spraw socjalnych Dao Ngoc Dunga, dotyczące odpowiedzialności stron i środków, jakie należy podjąć w celu rozpatrzenia świadczeń dla ponad 4240 właścicieli firm, którzy w latach 2003–2021 nielegalnie pobierali składki na ubezpieczenie społeczne.
Delegatka Ma Thi Thuy (wiceprzewodnicząca delegacji Tuyen Quang ) powiedziała, że opinia publiczna jest bardzo zaniepokojona faktem, że 4240 gospodarstw domowych przez długi czas niesłusznie pobierało obowiązkowe składki na ubezpieczenia społeczne. „Jakie jest zdanie ministra i jak ta sprawa będzie rozpatrywana?” – zapytała.
Minister Dao Ngoc Dung otworzył sesję pytań i odpowiedzi rano 6 czerwca. Zdjęcie: National Assembly Media
Minister Dao Ngoc Dung ocenił, że liczba osób, którym nieprawidłowo pobrano składki na ubezpieczenie społeczne, nie jest mała. Po wykryciu nieprawidłowości Ministerstwo naprawiło błąd w Wietnamskim Ubezpieczeniu Społecznym. „Jeśli instytucja publiczna popełni błąd, musi przeprosić i postąpić zgodnie z przepisami – taki jest duch” – stwierdził.
Zdaniem lidera sektora pracy, obecnie istnieją trzy sposoby poradzenia sobie z tą sytuacją: zwrócić się do Zgromadzenia Narodowego o zgodę na przeniesienie wszystkich głów gospodarstw domowych do obowiązkowego systemu ubezpieczeń społecznych, aby mogli korzystać ze świadczeń; przenieść je do dobrowolnego systemu ubezpieczeń społecznych, jeśli się zgodzą; w najgorszym przypadku, jeśli się nie zgodzą, muszą wycofać wypłatę.
„Czy występują jakieś nieprawidłowości w poborze składek na ubezpieczenia społeczne zgodnie z prawem, która agencja jest za to odpowiedzialna i jak postępować w przypadku naruszeń?” – poruszyła tę kwestię delegatka Huynh Thi Phuc (zastępca przewodniczącego delegacji Ba Ria – Vung Tau ). Stwierdziła, że konieczne jest doprecyzowanie planu działania w zakresie przyznawania świadczeń właścicielom gospodarstw domowych.
Delegatka Huynh Thi Phuc (Vung Tau) poruszyła kwestię, czy w przypadku gospodarstw domowych obciążonych niesłusznie składkami ubezpieczeniowymi wystąpiły jakiekolwiek negatywne skutki podczas sesji pytań i odpowiedzi rano 6 czerwca. Zdjęcie: National Assembly Media
Pan Dung stwierdził, że nieprawidłowe pobieranie obowiązkowych składek na ubezpieczenia społeczne było błędne w polityce, a odpowiedzialność za to ponosi Wietnamski Zakład Ubezpieczeń Społecznych oraz agencje ubezpieczeń społecznych prowincji i miast. Po wykryciu naruszeń, władze lokalne elastycznie rozwiązały kwestię świadczeń dla przedsiębiorców. Niektórzy zgodzili się na przejście na dobrowolne opłacanie składek, inni chcieli zrezygnować z ich pobierania; w niektórych miejscach nadal występowały problemy z powodu braku mechanizmu rozwiązywania problemów.
Osiem zespołów inspekcyjnych z Centralnej Komisji Gospodarczej oraz Ministerstwa Pracy, Inwalidów Wojennych i Spraw Socjalnych współpracowało z lokalnymi władzami. W niektórych miejscowościach zgłoszono 62 przypadki, ale po przetworzeniu okazało się, że było ich tylko ośmiu. „Chciałbym wyraźnie zaznaczyć, że w tej sprawie nie stwierdzono żadnych oznak spekulacji, ale jeśli doszło do jakichkolwiek błędów, należy się nimi zająć” – powtórzył pan Dung.
Minister zaproponował również, aby Zgromadzenie Narodowe uzupełniło rezolucję sesji o umożliwienie rządowi niezwłocznego podjęcia niezbędnych działań w celu zapewnienia praw osób, których składki na ubezpieczenia społeczne zostały nieprawidłowo pobrane. Ma to na celu fundamentalne rozwiązanie problemu i uniknięcie skarg.
Odpowiadając na pytania, minister finansów Ho Duc Phoc stwierdził, że po wykryciu naruszeń i wnioskach o wstrzymanie poboru składek, w latach 2016–2020 nadal 1322 głowy gospodarstw domowych musiały płacić obowiązkowe ubezpieczenie społeczne. Według niego, głowy gospodarstw domowych są zarówno pracownikami, jak i osobami generującymi dochód, dlatego uczestnictwo w ubezpieczeniu społecznym jest zasadniczo dopuszczalne, ale prawo tego nie przewiduje.
„W istocie i moralnie nie ma w tym nic złego, ale przepisy prawne stanowią, że nie ma żadnej umowy” – powiedział pan Phuc, który uważa, że aby rozwiązać problem, nowelizując ustawę o ubezpieczeniach społecznych, konieczne jest włączenie grupy głów gospodarstw domowych do kategorii obowiązkowych płatności.
Hong Chieu
Link źródłowy
Komentarz (0)