Eksperci podają powody, dla których Ukraina nie wprowadziła jeszcze na linię frontu amerykańskich superczołgów Abrams

Czołg M1 Abrams z walcem do usuwania min (ilustracja: BI).

Od września Stany Zjednoczone rozpoczęły wysyłkę czołgów podstawowych Abrams na Ukrainę. Do tej pory USA zrealizowały wysyłkę 31 czołgów, zgodnie z wcześniejszymi zobowiązaniami, ale informacje z pola bitwy wskazują, że nie weszły one jeszcze do walki.

Eksperci poinformowali portal Business Insider, że obecne warunki najwyraźniej nie pozwalają Ukrainie na efektywne wykorzystanie tej broni z powodu złej pogody i potężnej obrony Rosji.

Twierdzą, że Abramsowie najprawdopodobniej nie zobaczą linii frontu przed przyszłą wiosną.

„Dopóki sytuacja na linii frontu się nie ustabilizuje, Ukraina będzie trzymać Abramsy w rezerwie” – powiedział Mark Cancian, starszy doradca w Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (USA).

Przewidział, że Ukraina najprawdopodobniej połączy Abramsy z amerykańskim bojowym wozem piechoty M2 Bradley, który został dostarczony Ukrainie i również brał udział w walkach na froncie.

Jednak ze względu na warunki zimowe, sprowadzenie na pole bitwy grup pojazdów Bradley i Abrams będzie mniej efektywne, a wsparcie logistyczne będzie utrudnione.

Zimą na Ukrainie panują błoto, deszcz, mróz i śnieg, co znacznie utrudnia jazdę.

Obserwatorzy twierdzą, że trudne warunki pogodowe uniemożliwiły obu stronom dokonanie większych przełomów zeszłej zimy.

Pan Cancian powiedział, że siły ukraińskie będą „czekać na właściwy moment”, prawdopodobnie na wiosnę, kiedy będzie można rozpocząć nową ofensywę.

Kateryna Stepanenko, ekspertka ds. Rosji w Instytucie Studiów nad Wojną (USA), powiedziała, że ​​jak dotąd nie ma żadnych dowodów na to, że Abrams brał udział w walkach.

Dokonała również podobnej oceny w stosunku do pana Canciana, stwierdzając, że błotniste warunki uniemożliwiają użycie ciężkiej broni.

Sergej Sumlenny, założyciel Europejskiego Centrum Inicjatyw na rzecz Odbudowy Gospodarczej w Niemczech, powiedział, że USA przegapiły właściwy moment, wysyłając czołgi Abrams na Ukrainę zbyt późno.

Stwierdził, że opóźnienie Waszyngtonu w wysłaniu nowoczesnych czołgów na Ukrainę dało armii rosyjskiej wystarczająco dużo czasu na zbudowanie solidnej obrony.

Dodał, że tysiące kilometrów rosyjskich okopów, betonowych przeszkód w kształcie „zębów smoka” i pól minowych oznaczają, że zachodnie czołgi mają niewielkie szanse na zabłyśnięcie na polu bitwy.

Pan Sulenny przytoczył lipcowe ataki 47. Brygady Zmechanizowanej w obwodzie zaporoskim, gdzie armia ukraińska poniosła duże straty w pojazdach opancerzonych Bradley walczących z rosyjskimi obrońcami.

Według Oryx, grupy zajmującej się badaniami wojskowymi , w tym czasie zniszczeniu uległo 34 ze 100 czołgów Bradley dostarczonych przez Stany Zjednoczone.

„To był jedyny przypadek, w którym Ukraińcy użyli zachodnich czołgów w ataku frontalnym” – powiedział pan Sulenny. „Wydaje się, że nie chcą próbować tego ponownie”.

Stwierdził, że obecnie rosyjskie linie obronne rozciągają się na długość ponad 1000 kilometrów, a 31 czołgów Abrams dostarczonych przez USA to za mało, aby mogły odegrać „decydującą” rolę w wojnie.

„Średnio na 100 km przejeżdżają tylko trzy samochody” – oszacował, twierdząc, że liczba ta jest zbyt mała i nieuzasadniona.

Źródło: https://dantri.com.vn/the-gioi/chuyen-gia-neu-ly-do-ukraine-chua-dua-sieu-tang-abrams-cua-my-ra-tien-tuyen-20231123234704329.htm