Czy powinniśmy wydłużyć termin wyjścia w celu ściągnięcia zaległości podatkowych?

Wiele osób zostało tymczasowo pozbawionych możliwości opuszczania kraju.

25 maja Urząd Podatkowy Prowincji Lang Son wydał zawiadomienie nr 1093 o uchyleniu tymczasowego zawieszenia możliwości wyjścia z kraju dla pana Le Duc Hai, przedstawiciela prawnego spółki akcyjnej HLC Import-Export Joint Stock Company (Lang Son), ze względu na obowiązek zapłaty podatku przez podatnika. Wcześniej, 21 czerwca 2023 r., Urząd Podatkowy Prowincji Lang Son wydał zawiadomienie o tymczasowym zawieszeniu możliwości wyjścia z kraju dla pana Hai, ponieważ reprezentowane przez niego przedsiębiorstwo zalegało z zapłatą zaległych podatków.

Zapłać podatki w Urzędzie Skarbowym w Ho Chi Minh City

Podobnie, 24 maja, Oddział Celny Portu Dinh Vu (Departament Celny Miasta Hai Phong ) wydał również zawiadomienie nr 2561 o anulowaniu tymczasowego zawieszenia wyjazdu dla pana Nguyen Tuan Anh, przedstawiciela prawnego spółki akcyjnej Lach Huyen Port Trading and Service Joint Stock Company (Hai Phong), ponieważ od 24 maja przedsiębiorstwo to nie zalegało już z obowiązkowym podatkiem w tej jednostce celnej...

Jeśli przyjrzymy się powyższym przypadkom, zobaczymy, że przymusowe odroczenie wyjścia również jest skuteczne.

Ogólnie rzecz biorąc, w ciągu pierwszych 5 miesięcy roku wielu dyrektorów i przedstawicieli prawnych przedsiębiorstw zostało powiadomionych przez organy celne miasta Ho Chi Minh, Khanh Hoa; Quang Ninh, Quang Binh , Quang Ngai, Vinh Phuc... do Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego z wnioskiem o tymczasowe zawieszenie wyprowadzania z kraju. Warto wspomnieć, że istnieją długi podatkowe sięgające prawie 15 lat, przedsiębiorstwo zaprzestało działalności, ale jego liderzy nadal podlegają tymczasowemu zawieszeniu wyprowadzania z kraju. Zdarzają się również przypadki, gdy zaległy dług podatkowy spółki Gia Thang Chemical Trading Company Limited wynosi mniej niż 1 milion VND, co spowodowało powiadomienie prezesa zarządu tej spółki, jej przedstawiciela prawnego, o tymczasowym zawieszeniu wyprowadzania z kraju od 18 maja. Decyzja o wykonaniu decyzji o „niewywiązywaniu się z zobowiązań podatkowych” tego przedsiębiorstwa zapadła... 10 lat temu, w maju 2014 roku.

Ministerstwo Finansów wydało niedawno Komunikat 5258 w sprawie koordynacji i kierowania administracją podatkową. W szczególności zobowiązuje on organy podatkowe i właściwe agencje, oprócz upublicznienia informacji o podatnikach zalegających z płatnościami podatków w środkach masowego przekazu, do zintensyfikowania wdrażania tymczasowych środków zawieszenia wyprowadzki dla osób fizycznych i przedstawicieli ustawowych podatników będących przedsiębiorcami, wobec których zastosowano przymusowe egzekucje decyzji administracyjnych dotyczących administracji podatkowej i które nie wywiązały się jeszcze ze swoich zobowiązań podatkowych.

Nie nadużywaj

Coraz dłuższe opóźnienia w ściąganiu długów podatkowych przez sektor podatkowy zaniepokoiły wiele osób. Odpowiadając Thanh Nien, pani PHC, która była menedżerką firmy importowo-eksportowej, powiedziała, że ​​firma jest zadłużona na prawie 2 miliony VND z tytułu podatku importowego, a kiedy przestała tam pracować jako menedżerka, nie wiedziała o tym zadłużeniu. Firma również zawiesiła działalność 2 lata po pandemii COVID-19.

Niedawno, w odpowiedzi na doniesienia o opóźnieniu wyjazdu szefa firmy z kraju, próbowała ona znaleźć informacje o nowej firmie lub o wspomnianym zadłużeniu. Do tej pory urząd skarbowy nigdy się z nią nie skontaktował, ale prawdopodobieństwo, że w dowolnym momencie może zostać opóźniona jej migracja z kraju, jest bardzo wysokie. „Problem w tym, że do tej pory nie wiem, z którą jednostką mam się skontaktować, aby przeprowadzić procedury dotyczące zadłużenia podatkowego tej firmy” – zwierzyła się pani PHC.

Dr Nguyen Minh Thao, kierownik Katedry Badań nad Otoczeniem Biznesowym i Konkurencyjnością (Centralny Instytut Zarządzania Gospodarczego – CIEM), stwierdził, że prawo musi być egzekwowane w oparciu o tworzenie korzystniejszych warunków dla ludzi i przedsiębiorstw, a nie sztywne, generujące straty. Ostatecznym celem sankcji jest ściąganie długów do budżetu państwa. Jednak podczas wdrażania konieczne jest zbadanie, czy agencja państwowa wywiązała się ze swoich obowiązków, powiadomiła i wdrożyła wcześniejsze środki egzekucyjne wobec podatników. Bardzo trudno jest przekonać, gdy firma zalega z podatkami w wysokości poniżej 1 miliona VND, a jej lider ma opóźnienie w opuszczeniu kraju.

Dr Nguyen Minh Thao zauważył, że firmy i ludzie zazwyczaj boją się podatków, ponieważ mają do dyspozycji regulacje prawne jako narzędzia do ich stosowania. Gdyby firmy dobrze prosperowały, nikt nie byłby na tyle głupi, by zalegać z podatkami przez długi czas, by zostać nazwanym i zawstydzonym, a ich liderzy mieliby opóźniony wyjazd z kraju. Dlatego, jeśli chodzi o podatki, niezależnie od sposobu ich nakładania, firmy zawsze są w niekorzystnej sytuacji. Obecnie zwiększanie uprawnień jednostek podatkowych w celu zwiększenia ściągalności zaległych należności podatkowych nie jest zbyt satysfakcjonujące.

„W szczególności w przypadkach, gdy długi w wysokości kilkuset tysięcy dongów są egzekwowane poprzez zakaz opuszczania kraju, to prawda, że ​​organy podatkowe spychają osobę reprezentującą przedsiębiorstwo na stanowisko przeciwne, przestając mu towarzyszyć” – powiedział szczerze pan Thao, powołując się na zasadę agencji zarządzających, zgodnie z filozofią wzajemnych korzyści, polegającą na wspieraniu przedsiębiorstwa.

„Ponadto brak powiadomienia w wielu przypadkach świadczy o tym, że osoby te dopiero przybyły na lotnisko lub miały opóźnienie w opuszczeniu kraju. Niezależnie od okoliczności, urzędnicy państwowi w sektorze zarządzania nie wywiązali się ze swoich obowiązków i funkcji. Dlaczego? Jeśli powiadomienie jest wysyłane do danej osoby, musi istnieć potwierdzenie, czy otrzymała je osobiście, czy nie. Niewłaściwe jest wydawanie powiadomienia o opóźnieniu opuszczenia kraju bez wiedzy, czy je otrzymała. Nie wspominając o ogromnych stratach, jakie musi ponieść osoba, której powiadomienie zostało opóźnione. Kto poniesie te straty?” – zapytał pan Thao.

W związku z tym dr Nguyen Minh Thao zasugerowała: Ogłoszenie odroczenia wyjścia jest ostatecznością, a nie jednym z proponowanych rozwiązań mających na celu szybkie odzyskanie zaległych podatków.

Po drugie, po powiadomieniu należy wyznaczyć osobę kontaktową, aby dana osoba mogła się z nią skontaktować, omówić problem i go rozwiązać… Wiele firm było zmuszonych do płacenia podatków 10 lat temu, a teraz ogłosiły wstrzymanie wyprowadzki osób dotkniętych tym problemem. Konieczne jest przeanalizowanie odpowiedzialności urzędników skarbowych. Dlaczego firmy mają zalegać z płatnościami nawet przez 10 lat, a następnie wydawać nakaz przymusowego zakazu opuszczania kraju?

Po trzecie, nierozsądne jest, aby długi podatkowe wynoszące kilkaset tysięcy dongów, a nawet kilka milionów dongów, które ciągną się od 10 lat, podlegały tej samej „karze”, co długi podatkowe wynoszące setki miliardów dongów w ostatnich latach, która ma opóźnić wyjazd z kraju.

Zazwyczaj każdy powinien proaktywnie szukać informacji w internecie, aby poznać swoje zobowiązania podatkowe. Ale ilu ludzi to robi, jeśli nie otrzymali powiadomienia o zaległościach podatkowych? Osoby, które nie reprezentują przedsiębiorstwa, mogą również paść ofiarą kradzieży kodów podatkowych w celu złożenia zeznania podatkowego, co może skutkować zaleganiem z podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Dlatego wyszukiwanie informacji pomaga również ustalić, czy zalegają z podatkami lub czy mają zakaz opuszczania kraju.

Prawnik Tran Xoa (dyrektor kancelarii prawnej Minh Dang Quang)

Source: https://thanhnien.vn/co-nen-tang-hoan-xuat-canh-de-thu-hoi-no-dong-thue-185240529224255439.htm