Pomiar odporności sektora prywatnego

W połowie maja Wietnamska Izba Handlowo-Przemysłowa (VCCI) opublikowała Raport na temat sektora prywatnego w Wietnamie (BPI) oraz Indeks konkurencyjności prowincji (PCI) na rok 2025, dokładnie rok po tym, jak Biuro Polityczne wydało rezolucję nr 68-NQ/TW w sprawie rozwoju sektora prywatnego.

Niedawno opublikowany raport BPI ujawnia wysiłki mające na celu głębsze zrozumienie realiów operacyjnych sektora prywatnego, od przedsiębiorstw formalnych po gospodarstwa domowe. (Źródło: VnEconomy)

Raport opiera się na szeroko zakrojonych badaniach empirycznych, w których wzięło udział 3546 krajowych przedsiębiorstw prywatnych, 586 przedsiębiorstw z bezpośrednimi inwestycjami zagranicznymi i 1001 gospodarstw domowych we wszystkich 34 prowincjach i miastach. Badania te dowodzą, że celem badania było głębsze zrozumienie realiów operacyjnych sektora prywatnego, od przedsiębiorstw formalnych po indywidualne przedsiębiorstwa domowe.

Z tych danych wynika, że ​​sektor prywatny wychodzi z fazy defensywnej i przechodzi do fazy bardziej proaktywnej. Wskaźnik BPI niesie ze sobą trzy pozytywne sygnały: sektor prywatny przezwyciężył fazę „defensywną” i jest gotowy do przełamania; liczba firm wchodzących na rynek osiągnęła rekordowy poziom 297 500, co stanowi wzrost o 27,4% w porównaniu z rokiem 2024; a zaufanie przedsiębiorstw do reform wyraźnie rośnie.

Dane i liczby przedstawione w raportach PCI i BPI wskazują, że reformy instytucjonalne przebiegają we właściwym kierunku, a luka między projektowaniem polityki na szczeblu centralnym a zdolnością jej wdrażania na szczeblu lokalnym stopniowo się zmniejsza.

To ważny sygnał, ponieważ dla sektora prywatnego zaufanie to nie tylko uczucie, ale także warunek, by firmy śmiało inwestowały, zwiększały produkcję, wprowadzały innowacje i akceptowały ryzyko. To również pokazuje, że Rezolucja nr 68-NQ/TW tworzy niezbędny impuls polityczny, stopniowo wkraczając w życie gospodarcze.

Jednakże odporność gospodarki prywatnej nie może być mierzona wyłącznie liczbą nowo powstałych przedsiębiorstw lub poziomem optymizmu wśród przedsiębiorców, ale musi być zweryfikowana pod kątem jej zdolności do przeciwstawiania się wahaniom rynkowym, dostępu do zasobów, zwiększania produktywności, innowacji i głębszego uczestnictwa w łańcuchu wartości.

W tym kontekście tegoroczny raport wskazuje również na kilka istotnych wąskich gardeł. Znacznie wzrosły trudności ze znalezieniem klientów, dostęp do kapitału nadal jest silnie uzależniony od zabezpieczeń, w niektórych interakcjach z sektorem publicznym utrzymują się nieformalne koszty, a potencjał innowacyjny przedsiębiorstw prywatnych pozostaje niewielki.

Według Indeksu Konkurencyjności Prowincji z 2025 r., 60,2% przedsiębiorstw napotkało trudności ze znalezieniem klientów, co stanowi najwyższy poziom w ciągu ostatnich pięciu lat. Świadczy to o tym, że popyt rynkowy nadal wywiera dużą presję na przedsiębiorstwa, zwłaszcza małe i średnie przedsiębiorstwa (MŚP). Dostęp do kapitału nadal stanowi istotną barierę. 75,5% przedsiębiorstw zgłosiło, że nie jest w stanie pożyczyć kapitału bez zabezpieczenia, co jest znacznie wyższym wskaźnikiem niż 33,4% w Malezji, co wskazuje, że rynek finansowy jeszcze nie ułatwił dostępu do niego przedsiębiorstwom.

Kolejnym wyzwaniem jest niska przewidywalność otoczenia politycznego. Tylko około 6-8% przedsiębiorstw jest w stanie przewidzieć zmiany w polityce. Tymczasem innowacyjność nie stała się powszechnym motorem napędowym w sektorze prywatnym – zaledwie 8,8% firm angażuje się w innowacje produktowe, co stanowi wynik niższy niż w Malezji, Tajlandii i średniej regionalnej. Dane te wskazują, że reformy nie mogą kończyć się na usuwaniu biurokracji, ale muszą zmierzać w kierunku stworzenia stabilnego, przejrzystego środowiska rozwoju, zdolnego do wspierania wzrostu dużych przedsiębiorstw.

Indeks Efektywności Sektora Prywatnego obejmuje 23 wskaźniki w dwóch wymiarach: rozwoju sektora prywatnego i jego potencjału innowacyjnego. Znaczenie Indeksu Efektywności Sektora Prywatnego polega na tym, że nie skupia się on wyłącznie na reformach administracyjnych czy jakości usług publicznych, ale stawia również bardziej bezpośrednie pytania: czy przedsiębiorstwa prywatne mogą się rozwijać, tworzyć miejsca pracy, wprowadzać innowacje i poprawiać swoją pozycję w łańcuchu wartości?

Takie podejście jest konieczne również dlatego, że ostatecznym celem reformy nie jest jedynie przyspieszenie procedur, ale także poprawa kondycji przedsiębiorstw, dynamiki rynków i konkurencyjności gospodarki.

W tej nowej erze rozwoju, w której sektor prywatny jest uznawany za najważniejszą siłę napędową gospodarki, wymagania wykraczają poza samo ulepszanie procedur czy obniżanie kosztów przestrzegania przepisów. Co ważniejsze, kluczowe jest zbudowanie ekosystemu, który będzie wystarczająco przejrzysty, sprawiedliwy i sprzyjający prywatnym przedsiębiorstwom inwestowaniu, innowacjom i zrównoważonemu rozwojowi.

Gdy instytucje staną się prawdziwym fundamentem, gdy zasoby będą rozdzielane sprawiedliwie i gdy duch przedsiębiorczości będzie pielęgnowany, gospodarka prywatna nie tylko wzrośnie ilościowo, ale także stanie się silna pod względem jakości, konkurencyjności i wkładu w rozwój kraju.

Źródło: https://baoquocte.vn/do-suc-bat-cua-kinh-te-tu-nhan-398557.html