Zmiana nazwy dowodu osobistego wpisuje się w trend zarządzania społeczeństwem cyfrowym.

[reklama_1]

Rano 15 listopada Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego wydała opinie na temat szeregu ważnych kwestii dotyczących wyjaśnienia, przyjęcia i rewizji projektu ustawy o identyfikacji.

Zmiana nazwy prawa i nazwy tagu jest konieczna

Przewodniczący Narodowej Komisji Obrony i Bezpieczeństwa Le Tan Toi powiedział, że jeśli chodzi o nazwę projektu ustawy i nazwę dowodu osobistego, to istnieją opinie, że w ostatnim czasie zaszło wiele zmian w formie, treści i nazwie dowodu osobistego, dlatego zaleca się, aby wziąć pod uwagę nazwę ustawy; zaleca się, aby nie zmieniać nazwy ustawy i nazwy karty na dowód osobisty.

Stały Komitet Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa uważa, że zmiana formy, treści i nazwy dowodu osobistego jest zgodna z trendem zarządzania społeczeństwem cyfrowym. Treść dowodu osobistego powinna być uzupełniana tak, aby była kompleksowa, wyczerpująca i pełna informacji, a forma i metoda zarządzania cyfrowego miały charakter naukowy i popularny.

Przewodniczący Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Le Tan Toi. Zdjęcie: QH

Dzięki temu państwo może sprawnie zarządzać podmiotami, a jednocześnie wspierać ludzi w wykonywaniu ich praw i obowiązków, w wygodnym uczestnictwie w czynnościach i transakcjach administracyjnych, obywatelskich i społecznych, zgodnie z wymogami środowiska cyfrowego i społeczeństwa cyfrowego.

„Zmiana nazwy ustawy i karty, zaproponowana przez rząd, jest konieczna, zgodna z zakresem i obejmująca wszystkie zagadnienia objęte regulacją projektu ustawy” – podkreślił przewodniczący Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Narodowego.

Pan Le Tan Toi przeanalizował również, że dodawanie, dostosowywanie i wydawanie zaświadczeń tożsamości osobom pochodzenia wietnamskiego, których obywatelstwo nie zostało jeszcze ustalone i które mieszkają w Wietnamie, ma na celu ułatwienie im korzystania z podstawowych praw człowieka. W rzeczywistości, z powodu braku dokumentów tożsamości, mają oni duże trudności z podróżowaniem, dokonywaniem transakcji, pracą, posiadaniem nieruchomości itp., dlatego konieczne jest wydawanie im zaświadczeń tożsamości.

Przewodniczący Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Narodowego zwrócił również uwagę na realność działań na rzecz ochrony bezpieczeństwa politycznego, porządku publicznego i bezpieczeństwa socjalnego. Wrogie siły wykorzystują trudności, z jakimi borykają się te osoby w podróżowaniu, zawieraniu transakcji i pracy z powodu braku dokumentów tożsamości, wypaczając w ten sposób politykę państwa, która nie gwarantuje praw człowieka.

W rzeczywistości wśród tych osób są tacy, którzy wykorzystują działania sabotażowe wobec naszej Partii i Państwa. Władze mają ogromne trudności z ich śledzeniem i śledzeniem, ponieważ osoby te nie posiadają dokumentów tożsamości.

W świetle powyższych rozważań Stała Komisja Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa stwierdza, że zmiana nazwy ustawy o dowodach tożsamości i dokumentach tożsamości jest w pełni właściwa zarówno pod względem zakresu, jak i przedmiotu regulacji projektu ustawy, realizując cele zarządzania i służenia społeczeństwu.

W związku z tym Stała Komisja Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa proponuje, aby Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego zezwoliła na używanie nazwy ustawy o identyfikacji i dowodach tożsamości w brzmieniu zaproponowanym przez rząd.

Zaszyfrowana, zabezpieczona przed fałszerstwem i zabezpieczona informacjami karta identyfikacyjna

Odnosząc się do informacji zawartych w krajowej bazie danych dotyczącej populacji, pan Le Tan Toi powiedział, że pojawiły się sugestie, aby uzupełnić ją o następujące informacje: książeczki ubezpieczenia społecznego, karty ubezpieczenia zdrowotnego, prawa jazdy, dokumenty potwierdzające prawo do użytkowania i posiadania nieruchomości oraz wydane dokumenty rejestracji gospodarstw domowych w celu skutecznego wdrożenia zarządzania populacją.

Stały Komitet Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa uważa, że uzupełnianie i wzbogacanie danych populacyjnych w bazach danych przyczyni się do przyspieszenia procesu transformacji cyfrowej w zarządzaniu państwem i ułatwienia obywatelom dokonywania transakcji.

Aby jednak ustalić, które informacje należy gromadzić i aktualizować w której bazie danych, konieczne jest przeprowadzenie starannego namysłu i oceny pod kątem popularności transakcji, wartości użytkowej, potrzeb ludzi, możliwości zarządzania urządzeniem oraz systemem infrastruktury technicznej.

Projekt ustawy nakłada na rząd obowiązek szczegółowego określenia innych informacji, aby dostosować go do rzeczywistości, dlatego zaleca się, aby Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego zachowała go jako projekt ustawy.

Przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Vuong Dinh Hue. Zdjęcie: QH

W związku z tym Stała Komisja Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa zaproponowała, aby Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego zachowała przepisy dotyczące grup informacji publicznej zawarte w projekcie ustawy; pozostałe informacje będą regulowane przez Rząd w zależności od aktualnej sytuacji.

Stały Komitet Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa zalecił Stałemu Komitetowi Zgromadzenia Narodowego zwrócenie się do rządu o zlecenie przeglądu niezbędnych informacji w celu uzupełnienia krajowej bazy danych ludności w nadchodzącym czasie, aby zapewnić wygodę obywatelom w transakcjach odpowiednich dla każdego etapu, a jednocześnie sprostać pracom nad transformacją cyfrową.

Ponadto pojawiają się opinie sugerujące rozważenie wykorzystania kodów QR i chipów elektronicznych na dowodach tożsamości ze względu na bezpieczeństwo informacji. Inne opinie sugerują stosowanie wyłącznie chipów elektronicznych, a nie zarówno kodów QR, jak i chipów elektronicznych, ponieważ kody QR na dowodach tożsamości stwarzają wiele potencjalnych zagrożeń, ułatwiając kradzież informacji, zwłaszcza w przypadku osób z ograniczonym dostępem do technologii lub często korzystających z usług komunalnych i transakcji cywilnych.

Stały Komitet Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa stwierdził, że obecnie kod QR na dowodzie osobistym pozwala jedynie na wykorzystanie podstawowych informacji wydrukowanych na dowodzie osobistym oraz informacji o 9-cyfrowym numerze identyfikacyjnym wydanym wcześniej obywatelom w celu ułatwienia im dokonywania niektórych transakcji.

Aby zapewnić bezpieczeństwo informacji, dowód osobisty jest produkowany z wykorzystaniem najnowocześniejszych technologii i szyfrowany, co chroni przed podrabianiem lub nieautoryzowanym dostępem i wykorzystaniem informacji, gwarantując bezpieczeństwo wykorzystania informacji zapisanych na chipie elektronicznym.

W związku z tym Stała Komisja Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa zaproponowała Stałej Komisji Zgromadzenia Narodowego zachowanie tej treści w formie projektu ustawy przedłożonego Zgromadzeniu Narodowemu.

Przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Vuong Dinh Hue powiedział, że sprawozdanie z otrzymania wyjaśnień powinno potwierdzić, że większość opinii jest zgodna, a jedynie kilka indywidualnych opinii z poprzedniej sesji zostało uwzględnionych.

„Na wczorajszym spotkaniu Biuro Polityczne w pełni poparło zmianę nazwy tego projektu ustawy” – powiedział przewodniczący Zgromadzenia Narodowego.

Przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Vuong Dinh Hue wysoko ocenił pracę odpowiednich organów w zakresie wyjaśnień, akceptacji oraz staranności i otwartości. Projekt ustawy spełnia wymogi i może zostać przedłożony Zgromadzeniu Narodowemu do zatwierdzenia.

Źródło