 |
| Przygotowanie się krajów na globalizację cyfrową jest kluczowe. (Ilustracja: thehansindia) |
W latach 50. XX wieku teoria rozwoju podkreślała znaczenie industrializacji dla rozwoju gospodarczego. Chiny są doskonałym przykładem modelu rozwoju, w którym przemysł jest siłą napędową.
Model rozwoju gospodarczego po 1990 roku zapoczątkował falę offshoringu i industrializacji. W tamtym czasie uważano, że dobrobyt krajów rozwijających się jest wynikiem uczestnictwa w globalnych łańcuchach wartości. Aby to osiągnąć, kraje musiały poprawić swoje otoczenie inwestycyjne, przepisy, infrastrukturę i politykę handlową.
Nowa ścieżka?
Jak twierdzi globalny ekonomista i ekspert ds. handlu międzynarodowego, profesor Richard Baldwin z Międzynarodowego Instytutu Rozwoju Zarządzania (IMD) (Szwajcaria), połączenie globalizacji i digitalizacji (globalizacja cyfrowa) stanowi dziś „bramę” do nowej drogi do dobrobytu dla krajów rozwijających się: globalizacji opartej na usługach.
W rzeczywistości, podczas gdy sukces gospodarczy Chin opiera się na produkcji, wzrost gospodarczy Indii napędzany jest przez sektor usług. Uważa się to za bardzo nietypowy model wzrostu dla kraju rozwijającego się.
Nietrudno zrozumieć, dlaczego rządy na całym świecie wciąż wzorują się na chińskim modelu rozwoju. Model ten istniał i rozkwitał pod koniec XX i na początku XXI wieku w drugiej co do wielkości gospodarce świata – przekształcając wielu rolników w robotników, podnosząc płace i poprawiając warunki życia. Setki milionów ludzi wyrwało się z ubóstwa, wyłoniła się silna klasa średnia, a Chiny osiągnęły status supermocarstwa.
Droga Chin, choć od dawna stanowi wzór dla innych krajów rozwijających się, nie jest łatwa do naśladowania. Dzieje się tak, ponieważ Chiny posiadają zbyt wiele atutów, których brakuje innym gospodarkom.
W tym przypadku konkurencja międzynarodowa jest głównym problemem i „kluczem” dla gospodarek rozwijających się, aby mogły uczestniczyć w globalnym wyścigu. Dlatego też, biorąc pod uwagę potencjał, kraje rozwijające się mają obecnie duże trudności z „samodzielną kandydaturą” w sektorze wytwórczym, ponieważ producenci z Azji Wschodniej, Europy Środkowej i Meksyku już je znacznie wyprzedzili.
„Owoce na niskiej gałęzi” odnoszą się tu do „offshoringu”, który już został zebrany. Tymczasem obecny trend „reshoringu” (reprodukcji w kraju) zyskuje na znaczeniu i charakteryzuje się uproszczeniem globalnych łańcuchów dostaw, zarówno wewnątrz, jak i między krajami.
Wśród nich znajdują się takie cechy, które zmienią kształt i funkcjonowanie obecnego globalnego łańcucha dostaw, jak „elastyczność, zdolność adaptacji, stosowanie technologii cyfrowych , promowanie przejrzystego handlu elektronicznego oraz rozwijanie regionalnych sieci produkcyjnych w ramach sieci globalnej”...
Technologia cyfrowa otwiera zatem kolejną ścieżkę rozwoju. „Zmniejsza” dystans pracowników zdalnych, jednocześnie stale ulepszając platformy współpracy online i stymulując handel międzynarodowy i usługi dzięki niezwykłemu rozwojowi telekomunikacji.
Dowodem tego jest rozwój eBay i Alibaba w międzynarodowym handlu towarami.
Tymczasem tania siła robocza pozostaje kluczowym czynnikiem w międzynarodowej konkurencji. Dostawcy usług za oceanem mają możliwość monitorowania, interakcji, przydzielania zadań, zdalnego zarządzania i bezpiecznego wypłacania wynagrodzeń swoim pracownikom przy bardzo niskich kosztach utrzymania – zaledwie 5 dolarów za godzinę, co w wielu krajach na całym świecie stanowi standard życia klasy średniej.
Powoduje to znaczące zmiany wewnątrz przedsiębiorstw, a nawet pomiędzy nimi, ponieważ dążą one do obniżenia kosztów poprzez zakup usług za granicą/outsourcing/lub przenoszenie wewnętrznych procesów biznesowych za granicę.
Obecnie Indie nie są jedyną gospodarką korzystającą z tego trendu. Jednak historia sukcesu Indii wyróżnia się dzięki globalnej skali świadczenia usług w sektorach IT i księgowości, z przewagą podstawowych atutów, takich jak solidna infrastruktura technologiczna, wysoki poziom wykształcenia wyższego, dobra znajomość języka angielskiego i bardzo niewiele barier instytucjonalnych.
Znaczenie polityki
Obserwatorzy zauważają, że interesującym aspektem szybkiego rozwoju Indii jako czołowego eksportera usług jest to, że nie był on wynikiem ukierunkowanej polityki rozwojowej rządu.
Nawet sukces Indii w rozwoju sektora technologii usługowych rozpoczął się przypadkiem. Mówi się również, że indyjski model jest trudny do powtórzenia, ponieważ jego początkowy rozwój był dość spontaniczny, a zatem wymagał dużo czasu.
Od lat 2000. Indie stały się dla gospodarek rozwiniętych wiodącą lokalizacją do outsourcingu usług informatycznych i miejsc pracy opartych na wiedzy, stopniowo stając się siedzibą centrów obsługi telefonicznej i wielu innych pracochłonnych działań i procesów związanych z technologią.
W rzeczywistości początkowo sektor usług, niezwiązany z polityką rządu, „kierował” rozwojem gospodarczym Indii, „przecierając szlak” poprzez ograniczenia handlu międzynarodowego, takie jak brak dostępu do kapitału, słaba infrastruktura transportowa i ogromna odległość od światowych centrów produkcyjnych w USA, Niemczech, Japonii i Chinach.
Jednak Filipiny stały się ostatnio centrum eksportu usług. Nie tylko skorzystały z doświadczeń Indii, ale także szybko i skutecznie wykorzystały falę globalizacji cyfrowej w sektorze usług, napędzaną przemyślaną strategią rządową.
Manila zbudowała tę strategię w oparciu o kulturę obsługi klienta, oferując zachęty podatkowe i ustanawiając specjalne strefy ekonomiczne, aby pobudzić rozwój przedsiębiorstw zajmujących się eksportem usług.
Filipiny oferują ogromny potencjał dla operatorów i deweloperów centrów danych, oparty na czterech głównych filarach: wspieraniu przedsiębiorstw w szybszym wdrażaniu rozwiązań chmury obliczeniowej; wdrażaniu korzystnych polityk transformacji cyfrowej; budowaniu infrastruktury energii odnawialnej; oraz rozwijaniu solidnej infrastruktury telekomunikacyjnej.
W rezultacie, dzięki polityce przyspieszającej globalizację cyfrową, gospodarka internetowa Filipin osiągnęła wartość 17 miliardów dolarów w 2021 r. i przewiduje się, że do 2025 r. osiągnie 40 miliardów dolarów.
Ogólnie rzecz biorąc, eksperci uważają, że aby utorować drogę i rozwiać obawy, konieczna jest globalna współpraca, tak aby gospodarka światowa nie zignorowała ogromnych potencjalnych korzyści płynących z przepływu cyfrowego.
Źródło
Komentarz (0)