(CLO) Dow Jones News Ruperta Murdocha oraz New York Post złożyły pozew przeciwko Perplexity AI, oskarżając firmę o „nielegalne kopiowanie na dużą skalę” ich chronionego prawem autorskim dzieła.
Jak wynika z pozwu złożonego 21 października w Południowym Dystrykcie Nowego Jorku przez Dow Jones, spółkę dominującą Wall Street Journal, i NY Post, „pozew został złożony przez wydawców wiadomości, którzy domagają się odszkodowania od Perplexity za rzekome planowanie czerpania zysków i konkurowania o czytelników za pomocą wartościowych treści tworzonych przez tych wydawców”.
Pozew jest najnowszym etapem długotrwałego sporu między wydawcami wiadomości a firmami technologicznymi, dotyczącego nielegalnego wykorzystywania przez firmy technologiczne treści chronionych prawem autorskim do tworzenia i obsługi swoich systemów sztucznej inteligencji.
Zdjęcie ilustracyjne: Reuters
Perplexity to jeden z wiodących startupów zajmujących się sztuczną inteligencją, który próbuje zrewolucjonizować rynek wyszukiwarek zdominowany przez Google, firmę Alphabet. Narzędzie agreguje informacje ze stron internetowych i serwisów informacyjnych, a następnie dostarcza podsumowania bezpośrednio w swojej własnej wyszukiwarce.
Organizacje informacyjne twierdzą, że stworzona przez sztuczną inteligencję „maszyna odpowiedzi” Perplexity gromadziła chronione prawem autorskim wiadomości, analizy i opinie w wewnętrznej bazie danych, która służyła do generowania odpowiedzi na pytania użytkowników.
W pozwie wydawcy argumentowali, że ich dziennikarze musieli przeprowadzać wnikliwe śledztwa i ciężko pracować, aby tworzyć wysokiej jakości, zrozumiałe publikacje, które zaspokajały duże zapotrzebowanie na wiadomości. Publikacje te opierały się na reklamach i prenumeratach, aby pokryć koszty operacyjne, ale były wykorzystywane przez firmy technologiczne, takie jak Perplexity i OpenAI.
W pozwie zarzucono firmie Perplexity skopiowanie „ogromnych ilości” prac wydawców do swojej bazy danych, wykorzystując technikę sztucznej inteligencji zwaną generacją rozszerzoną wyszukiwania (RAG) w celu udzielenia odpowiedzi na zapytania użytkowników.
Organizacje prasowe twierdzą, że Perplexity czasami odpowiada, dosłowne kopiując treści. Działania te stanowią nielegalne naruszenie praw autorskich.
Na początku lipca Dow Jones i New York Post wysłały do Perplexity list, w którym poinformowały o problemach prawnych wynikających z nieautoryzowanego wykorzystania przez firmę utworów chronionych prawem autorskim i zaproponowały podjęcie rozmów na temat umowy licencyjnej.
Ngoc Anh (wg Reuters)
Źródło: https://www.congluan.vn/dow-jones-va-new-york-post-kien-perplexity-ai-vi-sao-chep-noi-dung-bat-hop-phap-post317929.html






Komentarz (0)