Promowanie i ułatwianie komercyjnego wykorzystania praw własności intelektualnej
Ustawa o własności intelektualnej została po raz pierwszy ogłoszona w 2005 r., a następnie nowelizowana i uzupełniana w 2009, 2019 i 2022 r. Zasadniczo obecne regulacje prawne dotyczące własności intelektualnej stworzyły stosunkowo kompletny korytarz prawny w zakresie ochrony praw własności intelektualnej.
Ustawa o własności intelektualnej nadal jednak ma pewne braki, takie jak: brak konkretnych przepisów dotyczących środków mających na celu promowanie i ułatwianie komercyjnego wykorzystania praw własności intelektualnej, podczas gdy możliwości komercyjnego wykorzystania praw własności intelektualnej przez organizacje i osoby fizyczne z Wietnamu są nadal ograniczone; przepisy dotyczące licencjonowania są niejasne; ustalanie cen nadal wiąże się z wieloma trudnościami, co nie sprzyja rozwojowi rynku praw własności intelektualnej.

Przepisy dotyczące procedur licencjonowania własności intelektualnej są nadal skomplikowane, ich wdrożenie zajmuje dużo czasu i nie spełniają wymogów uproszczenia i skrócenia procedur administracyjnych dotyczących własności intelektualnej; przepisy dotyczące poufnych wynalazków nie obejmują jasnego procesu zatwierdzania, co powoduje zatory w rejestracji międzynarodowej.
Przepisy dotyczące ochrony praw nie są wystarczająco rygorystyczne, nie mają charakteru odstraszającego, a zasoby potrzebne do egzekwowania przepisów, zwłaszcza w zakresie wyceny, są ograniczone (wycena własności przemysłowej jest powolna i nieprzejrzysta); zasoby ludzkie w agencjach ochrony własności intelektualnej nie dysponują specjalistyczną wiedzą; brakuje mechanizmów aktywnego wspierania przedsiębiorstw we wdrażaniu środków mających na celu ochronę praw własności intelektualnej.
Przepisy dotyczące kontroli nadużyć monopolistycznych i przeciwdziałania monopolowi w obszarze własności intelektualnej nie są wystarczająco jasne, a prawa monopolistyczne w zakresie własności intelektualnej są powszechnie przyznawane, co łatwo prowadzi do nadużywania praw własności intelektualnej.
Ponadto zakres ochrony własności przemysłowej jest nadal wąski i nie uwzględnia kwestii wynikających z nowych trendów w rozwoju technologii, innowacji i transformacji cyfrowej (na przykład zagadnień związanych ze sztuczną inteligencją – AI, zasobami cyfrowymi, projektowaniem interfejsów użytkownika itp.).
Wietnam stawia sobie za cel dwucyfrowy wzrost PKB w latach 2026–2030, dążąc do osiągnięcia statusu kraju o wyższych średnich dochodach do 2030 r. i statusu kraju o wysokich dochodach do 2045 r. Jednocześnie dąży do stania się narodem cyfrowym do 2030 r., z silnym rozwojem administracji cyfrowej, gospodarki cyfrowej i społeczeństwa cyfrowego, a jednocześnie do stworzenia wietnamskich przedsiębiorstw technologii cyfrowej zdolnych do konkurowania na arenie międzynarodowej.
Aby przyczynić się do realizacji tych celów, projekt ustawy o zmianie i uzupełnieniu ustawy o własności intelektualnej skupił się na 5 grupach treści polityki, w tym: wspieraniu tworzenia i komercyjnego wykorzystywania praw własności intelektualnej w celu promowania innowacyjności; uproszczeniu procedur administracyjnych, ułatwieniu rejestracji i ustanawiania praw własności intelektualnej; Poprawa skuteczności działań w zakresie ochrony własności intelektualnej; zapewnienie pełnej realizacji międzynarodowych zobowiązań Wietnamu w zakresie ochrony własności intelektualnej w procesie integracji; aktualizowanie nowych zagadnień dotyczących ochrony własności intelektualnej na świecie zgodnie z polityką Wietnamu i poziomem rozwoju społeczno-gospodarczego.
W ramach polityki uproszczenia procedur administracyjnych oraz ułatwienia rejestracji i ustanawiania praw własności intelektualnej w projekcie ustawy zaproponowano nowelizację i udoskonalenie przepisów dotyczących procedur kontroli bezpieczeństwa wynalazków i wynalazków objętych tajemnicą przed ich rejestracją za granicą.
Przejrzyj nowe zasady, aby zapewnić odpowiednią i wykonalną transformację
W sprawozdaniu z przeglądu projektu ustawy przez Komisję Prawa i Sprawiedliwości uznano konieczność i cel opracowania ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów ustawy o własności intelektualnej oraz stwierdzono, że treść projektu ustawy jest zgodna z polityką i wytycznymi Partii, zapewnia zgodność z konstytucją, zasadniczo zapewnia jedność systemu prawnego oraz jest zgodna z odpowiednimi traktatami międzynarodowymi, których Wietnam jest stroną.
Komisja Prawa i Sprawiedliwości zaleca, aby agencja projektowa kontynuowała badania, przegląd i udoskonalanie przepisów projektu ustawy dotyczących sztucznej inteligencji, aby spełnić wymogi rozwoju, ochrony praw i uzasadnionych interesów podmiotów praw własności intelektualnej; spełnić wymogi innowacyjności w myśleniu legislacyjnym, wzmocnienia decentralizacji, delegowania uprawnień i transformacji cyfrowej w państwowym zarządzaniu własnością intelektualną.
W odniesieniu do innych artykułów i klauzul zmienionej i uzupełnionej ustawy o własności intelektualnej, Komisja Prawa i Sprawiedliwości zaleca, aby agencja projektująca: dokonała przeglądu przepisów dotyczących upoważnienia przedstawicieli w postępowaniach dotyczących praw własności przemysłowej w art. 107 w celu ich dostosowania do przepisów Kodeksu cywilnego; dokonała przeglądu warunków przyznawania legitymacji rzeczoznawcy własności intelektualnej w art. 201 w celu ich dostosowania do technicznej wiedzy specjalistycznej w zakresie czynności wyceny własności intelektualnej; dokonała przeglądu przepisów w art. 219a ust. 4, ponieważ regulacja mechanizmu wykorzystania budżetu na określone działania z zakresu własności intelektualnej leży w gestii rządu zgodnie z przepisami ustawy budżetowej.
Komisja Prawa i Sprawiedliwości zaproponowała również, aby agencja projektowa dokonała przeglądu przepisów dotyczących własności intelektualnej w szeregu projektów ustaw, takich jak: Ustawa inwestycyjna (zmieniona), ustawa zmieniająca i uzupełniająca szereg artykułów ustawy o transferze technologii, ustawa o wysokiej technologii (zmieniona), ustawa o transformacji cyfrowej... zostały przekazane Zgromadzeniu Narodowemu do zatwierdzenia na X sesji w celu zapewnienia spójności i jednolitości systemu prawnego; należy dokonać przeglądu nowych zasad projektu ustawy w celu określenia treści przejściowych, aby zagwarantować jej kompletność i wykonalność.
Source: https://daibieunhandan.vn/du-thao-luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-luat-so-huu-tri-tue-phat-huy-toi-da-tiem-nang-tri-tue-viet-nam-10393003.html






Komentarz (0)