Uczynić kulturę siłą napędową rozwoju.

Aby kultura rzeczywiście stała się siłą napędową rozwoju, konieczne jest zdecydowane przejście od wsparcia do inwestycji strategicznych, od zachęt do bodźców rynkowych oraz od zarządzania kulturą do rozwoju ekonomii kultury. Takie było stanowisko posłanki Zgromadzenia Narodowego Tran Thi Van (Bac Ninh) podczas dyskusji grupowej 20 kwietnia dotyczącej projektu rezolucji Zgromadzenia Narodowego w sprawie przełomowych mechanizmów i polityk rozwoju kultury wietnamskiej.

Konieczne są znaczące zachęty dla przedsiębiorstw inwestujących w kulturę.

Przedstawicielka Tran Thi Van argumentowała, że ​​projekt rezolucji stawia ludzi w centrum uwagi, ale jednocześnie w pełni uwzględnia filary rozwoju kultury wietnamskiej, takie jak zasoby, zasoby ludzkie, przemysł kulturalny, konserwacja i transformacja cyfrowa.

Zdaniem delegatów, tworzenie stref i klastrów przemysłu kulturalnego i kreatywnego jest nowym i przełomowym punktem projektu rezolucji. Jednak polityka zwolnień i ulg podatkowych dla kreatywnych start-upów, określona w rezolucji nr 198/2025/QH15 XV Zgromadzenia Narodowego w sprawie niektórych szczególnych mechanizmów i polityk rozwoju gospodarki prywatnej, nie stanowiła rzeczywistej siły napędowej i nie jest wystarczająco silna, aby rozwijać przemysł kulturalny.

Delegaci zasugerowali potrzebę wprowadzenia bardziej długoterminowych i silniejszych polityk, takich jak wprowadzenie około 10% podatku dochodowego od osób prawnych dla branży kulturalnej; zwolnienia i obniżki podatkowe w pierwszych latach, a następnie stopniowe obniżanie podatków w kolejnych latach. Potrzebne są bardziej znaczące zachęty, aby zachęcić firmy do inwestowania.

Zastępca przewodniczącego delegacji Zgromadzenia Narodowego Prowincji Bac Ninh , Tran Thi Van, przemawia podczas dyskusji grupowej. Zdjęcie: PV

Odnosząc się do Funduszu Rozwoju Kultury, deputowana Zgromadzenia Narodowego Tran Thi Van zasugerowała, aby funkcjonował on jako prawdziwy fundusz inwestycyjny. Państwo powinno nie tylko udzielać wsparcia, ale także uczestniczyć we współinwestowaniu i pełnić rolę głównego inwestora, aby zmaksymalizować jego efektywność. Fundusz powinien koncentrować się na obszarach o wysokim potencjale i zapotrzebowaniu rynkowym, takich jak treści cyfrowe, filmy, gry i muzyka , ponieważ są to obszary wysokiego ryzyka, wymagające znacznych inwestycji.

Delegaci podkreślili, że aby kultura stała się prawdziwą siłą napędową rozwoju, konieczne jest zdecydowane przejście od wsparcia do strategicznych inwestycji, od zachęcania do tworzenia bodźców rynkowych oraz od zarządzania kulturą do rozwoju ekonomii kulturalnej.

Jasno określ obowiązki obrońców publicznych.

Wnosząc swoją opinię do projektu Rezolucji Zgromadzenia Narodowego w sprawie pilotażowego wdrożenia instytucji adwokata publicznego, poseł Zgromadzenia Narodowego Do Thi Viet Ha (Bac Ninh) zdecydowanie poparł wydanie Rezolucji o niezwłocznym zinstytucjonalizowaniu wytycznych Partii, a zwłaszcza Wniosku nr 23-KL/TW Biura Politycznego. Poseł potwierdził, że jest to ważna podstawa prawna dla ochrony uzasadnionych praw i interesów państwa w kontekście coraz bardziej złożonych międzynarodowych sporów administracyjnych, cywilnych i handlowych.

Delegat Do Thi Viet Ha (Bac Ninh) przemawia podczas dyskusji. Zdjęcie: PV

Wnosząc wkład do szczegółowych przepisów, delegaci skupili się na trzech kluczowych obszarach: w odniesieniu do zakresu obowiązków adwokatów i radców prawnych (artykuł 7), który ściśle nawiązuje do Wniosku nr 23-KL/TW, delegaci zgodzili się z tym rozporządzeniem; oraz zasugerowali potrzebę wprowadzenia jasnych regulacji dotyczących wykonywania obowiązków przez adwokatów i radców prawnych. Wynika to z faktu, że grupa ta musi jednocześnie wypełniać swoje obowiązki jako urzędnicy służby cywilnej, pracownicy sektora publicznego lub funkcjonariusze w swoich jednostkach, a także wykonywać obowiązki adwokatów zgodnie z wymogami programu pilotażowego.

To wyraźne rozróżnienie jest konieczne w celu zagwarantowania praw urzędników służby cywilnej, pracowników sektora publicznego i funkcjonariuszy pełniących funkcję prawników publicznych, a jednocześnie nie wpływa na funkcje, obowiązki i uprawnienia agencji, organizacji i jednostek zarządzających tymi urzędnikami służby cywilnej, pracownikami sektora publicznego i funkcjonariuszami.

Odnosząc się do procesu załatwiania spraw prawnych w sektorze publicznym (artykuł 9), delegat zasugerował, że konieczne są bardziej rygorystyczne regulacje ograniczające zakres podpisywania umów o świadczenie usług prawnych z kancelariami prawnymi wyłącznie do przypadków, w których prawnicy publiczni są przydzielani do prowadzenia skomplikowanych spraw, których możliwości zespołu prawnego publicznego nie są w stanie sprostać; należy unikać nadużyć związanych z podpisywaniem umów o świadczenie usług prawnych z kancelariami prawnymi, które wpływają na budżet państwa i umniejszają rolę instytucji prawnika publicznego.

Odnosząc się do klauzuli implementacyjnej (artykuł 12), delegaci zasugerowali rozważenie wydłużenia okresu pilotażowego do 3 lat (zamiast 2 lat, jak projektowano), aby umożliwić dogłębną ocenę wykonalności modelu. Jednocześnie należy dodać przepisy dotyczące postępowania z certyfikatami publicznej praktyki prawniczej po wygaśnięciu Rezolucji (takie jak cofnięcie lub umożliwienie przekształcenia w prywatną praktykę prawniczą), aby zapewnić prawa osób uczestniczących w programie pilotażowym.

Źródło: https://daibieunhandan.vn/dua-van-hoa-tro-thanh-dong-luc-phat-trien-10414414.html