Emery mylił się co do Rashforda.

W rewanżowym meczu ćwierćfinałowym Ligi Mistrzów pomiędzy Aston Villą i PSG, rozegranym rano 16 kwietnia, kontrowersyjna decyzja trenera Unaia Emery'ego przyciągnęła uwagę ekspertów i kibiców.

Rashford zagrał dobrze w meczu rewanżowym ćwierćfinału Ligi Mistrzów, w którym Aston Villa pokonała PSG 3:2.

Zmiana Marcusa Rashforda w 76. minucie, kiedy napastnik grał imponująco, stała się jednym z gorących tematów tego meczu. Czy Emery popełnił błąd, dokonując tej zmiany?

Rashford grał dobrze, ale został zmieniony.

Chociaż Rashford nie strzelił gola w tym meczu, to on dał Villi odrodzenie w drugiej połowie. Po tym, jak PSG prowadziło 2:0 w pierwszej połowie i miało przewagę 5:1 w dwumeczu, mało kto wierzył, że Villi uda się odrobić straty. Rashford udowodnił jednak, że jest jednym z najbardziej wpływowych zawodników na boisku.

Rashford grał niestrudzenie, nieustannie wywierając presję na defensywie PSG. Nie tylko inspirował ataki, ale także bezpośrednio przyczynił się do zdobycia gola przez Aston Villi. W sytuacji, która doprowadziła do trzeciego gola dla Aston Villi, Rashford pokazał swoją kunsztowną technikę, omijając zawodnika PSG, a następnie minąwszy kolejnego, po czym zaliczył idealną asystę, która pozwoliła Ezriemu Konsie strzelić gola.

Jak zawsze, Rashford wie, jak zrobić różnicę. W tym meczu zaprezentował idealne połączenie szybkości, techniki i siły.

Pomimo dominacji PSG w pierwszej połowie, Rashford nie przestawał walczyć. Z pewnością bez jego obecności na boisku Villa miałaby problem ze zdobyciem pewności siebie i stworzeniem tych szans.

Rashford swoją szybkością nieustannie destabilizował obronę PSG.

W momencie zmiany Rashford miał 12 kontaktów z piłką w polu karnym przeciwnika, stworzył najwięcej okazji (4) i wykonał najwięcej dośrodkowań (9). Choć nie strzelił gola, Rashford odegrał kluczową rolę w tworzeniu przestrzeni dla kolegów z drużyny i zmuszaniu defensywy PSG do popełniania błędów. Były napastnik Villi, Dion Dublin, bez wahania nazwał Rashforda „zawodnikiem meczu” za to, że wniósł największą różnicę.

Biorąc pod uwagę imponującą grę Rashforda, decyzja o jego zmianie w 76. minucie była zastanawiająca. Kiedy Villa potrzebowała kolejnego gola, by wyrównać bilans bramkowy, zmiana dobrze spisującego się napastnika mogła osłabić ofensywną dynamikę zespołu. To nie tylko pozbawiło Villę kluczowego źródła energii, ale także spowodowało nagłą zmianę tempa gry.

Stephen Warnock, były obrońca Villi, uważa, że ​​decyzja o zmianie Rashforda była błędem, ponieważ „spowolniła tempo gry”. Zakwestionował również argumentację Emery'ego za wycofaniem dobrze grającego napastnika, gdy drużyna potrzebowała gola, by ożywić nadzieje. Decyzja ta mogła negatywnie wpłynąć na morale Villi, ponieważ była ona blisko i potrzebowała tylko jednego gola, by wyrównać.

Nie da się jednak zaprzeczyć, że Emery wniósł do klubu nowy wizerunek od czasu objęcia przez niego sterów w październiku 2022 roku. Pod wodzą Emery'ego klub z Birmingham nie jest już drużyną walczącą o utrzymanie, ale stał się pretendentem do gry w Lidze Mistrzów.

Jednak w kluczowych momentach, takich jak mecz z PSG, Emery spotkał się również z krytyką za podejmowanie decyzji, które mogły zmienić przebieg meczu. Pytanie brzmi, czy Emery zdawał sobie wówczas sprawę z wagi Rashforda dla drużyny Villi. Z napastnikiem tak energicznym i zdolnym do zmiany wyniku jak Rashford, zmiana go, gdy drużyna potrzebowała kolejnego gola, mogłaby zostać uznana za błąd.

Jaka przyszłość czeka Rashforda w Villi?

Swoimi występami dla Villi Rashford pokazał, że potrafi odzyskiwać formę po okresie niestabilnej formy w Manchesterze United. Od momentu dołączenia do Villi w styczniu, szybko zapewnił sobie kluczowe miejsce w wyjściowym składzie Emery'ego. Mecz z PSG jest najwyraźniejszym dowodem tego odrodzenia.

Czy Villa podpisze z Rashfordem stały kontrakt po zakończeniu sezonu?

Rashford gra obecnie w barwach Villi na zasadzie wypożyczenia z klauzulą ​​odstępnego w wysokości 40 milionów funtów. Na nieco ponad miesiąc przed końcem sezonu zarówno Rashford, jak i Villa będą musieli podjąć decyzję dotyczącą jego przyszłości. Co do Emery'ego, pomimo tego, że doprowadził Villę do silnego odrodzenia, również on będzie musiał podjąć trudne decyzje dotyczące utrzymania tego potężnego składu.

Mecz Aston Villi z PSG był nie tylko pojedynkiem dwóch drużyn, ale także doskonałym przykładem wagi decyzji taktycznych w kluczowych momentach. Decyzja Unaia Emery'ego o zmianie Rashforda – być może ze względów taktycznych – pozbawiła Villę kluczowego elementu gry, gdy drużyna potrzebowała przełomu, by zbliżyć się do celu, jakim był powrót do gry.

Choć Emery mógł mieć swoje powody, by dokonać zmiany, błąd w tym meczu rodzi pytania o to, czy rzeczywiście wykorzystał mocne strony drużyny. Czy zmiana Rashforda była właściwym posunięciem, skoro grał tak znakomicie?

Potwierdzą to dopiero nadchodzące mecze, w których Villa będzie kontynuować swoje ambitne dążenie do realizacji celu.

Źródło: https://znews.vn/emery-da-sai-voi-rashford-post1546218.html