Wyniki ankiety pokazują, że wielu użytkowników nie było pod wrażeniem Galaxy S26 Ultra, co może skłonić dyrektorów Samsunga do ponownego rozważenia obecnej strategii firmy.

Poprzednie wersje Galaxy S26 Ultra
ZDJĘCIE: PHONEARENA
Dokładnie 54,02% respondentów stwierdziło, że nie zauważyło żadnych zauważalnych ulepszeń w nowej wersji serii Galaxy S. Spośród wymienionych funkcji, szybkie ładowanie 60 W zostało najwyżej ocenione, ale zdobyło ono zaledwie niecałe 15% głosów. Układ Snapdragon 8 Elite Gen 5 zajął drugie miejsce z 12%, a funkcje takie jak ładowanie Qi2 i akcesoria magnetyczne otrzymały zaledwie 10,34%. Ulepszenia w zakresie łączności satelitarnej i nowy design zostały niemal całkowicie zignorowane.
Galaxy S26 Ultra i luka innowacyjna.
Sceptycyzm związany z drobnymi ulepszeniami sugeruje, że użytkownicy oczekują po Galaxy S26 Ultra większych zmian. W szczególności informacje o krótszym czasie pracy na baterii i pogorszeniu jakości zdjęć zaskoczyły wielu.
Z innego badania dotyczącego sztucznej inteligencji (AI) przeprowadzonego przez PhoneArena wynika, że prawie 47% uczestników uważa, że AI jest przereklamowane i nie ma wystarczających powodów do modernizacji. Około 31% stwierdziło, że rozważyłoby modernizację tylko wtedy, gdyby AI rzeczywiście stała się przydatna w ich codziennym życiu, podczas gdy 23% uważa, że żadne ulepszenia AI nie zrekompensują słabych aktualizacji sprzętu.
Wyniki ankiety pokazały również, że prawie 50% uczestników nie uznało żadnej funkcji Galaxy S26 Ultra za wystarczająco przekonującą, aby przekonać ich do zakupu nowego telefonu. Tylko 12% stwierdziło, że nowe funkcje wpłynęły na ich decyzję o zakupie.
Choć Galaxy S26 Ultra może być dobrym telefonem, jego przewidywana cena początkowa wynosząca 1300 dolarów utrudnia jego rekomendację. Zamiast tego, wielu może rozważyć modele Ultra poprzedniej generacji, które są atrakcyjnie przecenione i działają bardzo dobrze, a Samsung zobowiązał się do 7 lat wsparcia.
Źródło: https://thanhnien.vn/galaxy-s26-ultra-se-gap-kho-vi-it-dot-pha-185251223122839732.htm






Komentarz (0)