Wpływ na 30 milionów gospodarstw domowych
Zatem, zakładając każdorazową podwyżkę o 3%, cena energii elektrycznej musi wzrosnąć ponad 9-krotnie, aby pokryć stratę. Jeśli podwyżka za każdym razem przekracza 3%, liczba korekt ceny energii elektrycznej koniecznych do pokrycia straty może być mniejsza.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami ceny są waloryzowane co 3 miesiące, a zakładając niską korektę na poziomie 3%, pełne pokrycie strat EVN, o ile w ogóle jakieś wystąpią, zajmie ponad 2 lata.
Wcześniej, w projekcie wniosku, Ministerstwo Przemysłu i Handlu stwierdziło, że jeśli alokacja strat będzie terminowa, cena energii elektrycznej może wzrosnąć w tym roku tylko o 2-5%. Powołując się na raport EVN, Ministerstwo stwierdziło, że jeśli cena energii elektrycznej wzrośnie o 3% od października tego roku, spowoduje to wzrost wskaźnika cen konsumpcyjnych (CPI) w tym roku o około 0,03%. Również według Ministerstwa Przemysłu i Handlu, jeśli średnia detaliczna cena energii elektrycznej wzrośnie o 2-5% w porównaniu z ceną obecną, EVN przygotuje plan średniej detalicznej ceny energii elektrycznej i przekaże go Ministerstwu do wglądu, przeglądu i uwag jako podstawę do dostosowania ceny przez EVN. Poziom ten jest niższy niż obecne regulacje na poziomie 3-5%.
Warto odnotować, że raport Głównego Urzędu Statystycznego za pierwsze 8 miesięcy tego roku pokazuje, iż cena energii elektrycznej dla gospodarstw domowych wzrosła o 1,01% ze względu na upały powodujące zwiększone zapotrzebowanie na energię elektryczną.
Wietnamskie Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów uważa, że przy przeliczaniu starych kosztów na przyszłe ceny energii elektrycznej konieczne jest zbadanie wpływu na konsumentów i przedsiębiorstwa.
ZDJĘCIE: D.NT
Komentując projekt Dekretu 72, Wietnamskie Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów potwierdziło swoje duże zainteresowanie projektem, ponieważ ustalenie średniej detalicznej ceny energii elektrycznej ma wpływ na prawie 30 milionów gospodarstw domowych kupujących energię elektryczną do codziennego użytku od EVN.
Wietnamskie Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów uważa, że dodanie kosztów od 2022 r. do ceny sprzedaży energii elektrycznej dla odbiorców od 2025 r. musi zostać przeanalizowane pod kątem zgodności z zasadami obecnie obowiązującego Dekretu 72: „Co roku, po publicznym ogłoszeniu przez EVN rocznej produkcji energii elektrycznej i kosztów działalności, średnia roczna cena detaliczna energii elektrycznej jest weryfikowana i dostosowywana zgodnie z obiektywnymi wahaniami parametrów wejściowych...”.
„Co więcej, konieczne jest zbadanie wpływu na konsumentów i przedsiębiorstwa” – podkreśliło Wietnamskie Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów.
Ile razy muszą wzrosnąć ceny prądu, aby EVN zniwelował wszystkie straty?
Wiele pytań wymaga wyjaśnienia
Ekspert To Van Truong zastanawiał się, ile z prawie 44 792 miliardów VND straty wynikało z różnicy cen węgla i importowanego gazu? Ile z „obniżania cen” przez EVN zgodnie z instrukcjami? W jaki sposób zagranicznym przedsiębiorstwom przyznawano preferencyjne ceny energii elektrycznej? A konkretnie, ile z wysokich kosztów administracyjnych i sprzedaży? I, co najważniejsze, jakie „ukryte” przyczyny doprowadziły do uwzględnienia strat?
„Ile lat będzie obowiązywał ten plan alokacji strat? O ile wzrośnie każda kWh energii elektrycznej i jaki będzie konkretny wpływ na ubogie gospodarstwa domowe i przedsiębiorstwa produkcyjne? Ponadto, z punktu widzenia biznesu, jakie zobowiązania podjęła EVN? Czy istnieje plan restrukturyzacji, cięcia kosztów, usprawnienia aparatu i wycofania inwestycji z obszarów niekluczowych, czy też po prostu „przenosi straty” na rachunki ludzi?” – zastanawiał się pan To Van Truong.
Ekspert To Van Truong podkreślił, że ludzie będą chcieli się dzielić swoimi odpowiedziami dopiero wtedy, gdy powyższe pytania zostaną upublicznione wraz z pełnymi i wiarygodnymi danymi, gdy zobaczą, że trudności są rzeczywiste, a podział odpowiedzi sprawiedliwy.
„Przejrzystość finansowa poprzez niezależny audyt jest pilną potrzebą. Reforma rynku energii elektrycznej jest nieuniknioną drogą” – powiedział pan To Van Truong.
Ponadto ekspert ten przytoczył również doświadczenia krajów stojących przed podobnymi wyzwaniami, tj. gdy rosną koszty produkcji energii elektrycznej lub występują straty w tej branży, zasadniczo nie należy obciążać obywateli i nie należy im „za wszystko płacić”. Na przykład Tajlandia transparentnie ustala kwartalne różnice i ma plan podziału zysków między państwo, przedsiębiorstwa i obywateli; lub gdy KEPCO Electric Power Corporation (Korea Południowa) poniosła rekordową stratę, rząd tego kraju zażądał od firmy emisji własnych obligacji w celu wcześniejszego zrekompensowania strat, a jednocześnie musiał publicznie ogłosić swój plan restrukturyzacji i ograniczyć inwestycje niezwiązane z podstawową działalnością. Podwyżki cen były wprowadzane stopniowo, w oparciu o przejrzyste zobowiązania… Tylko wtedy byłyby zgodne z zasadą „zharmonizowanych korzyści i podziału ryzyka”, którą premier wielokrotnie podkreślał.
Delegat Zgromadzenia Narodowego, Phan Duc Hieu, członek Komisji Ekonomicznej i Budżetowej Zgromadzenia Narodowego, stwierdził, że kwota prawie 44 800 miliardów VND stanowi „stratę polityczną” – kupowanie wysokich nakładów, sprzedawanie niskich produktów. „Jeśli zapewnimy przejrzyste informacje, będziemy mieli długoterminowy plan działania, starannie ocenimy wpływ społeczno-ekonomiczny i przeprowadzimy szerokie konsultacje społeczne, wierzę, że gdy będzie rozsądek i emocje, ludzie się zgodzą i poprą” – wyraził swoją opinię pan Hieu.
Thanhnien.vn
Source: https://thanhnien.vn/gia-dien-phai-tang-bao-nhieu-lan-thi-evn-moi-xoa-het-lo-185250909092415353.htm
![[Zdjęcie] Żeń-szeń z góry Dan, cenny dar natury dla krainy Kinh Bac](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F11%2F30%2F1764493588163_ndo_br_anh-longform-jpg.webp&w=3840&q=75)
Komentarz (0)