Prawidłowe zrozumienie VAR

[reklama_1]

VAR rozumiany jest jako „nagranie wideo wspomagające sędziego”. Zdjęcie: VPF

VAR to nie technologia

VAR stał się popularny wśród kibiców piłki nożnej od czasu jego zastosowania podczas finałów Mistrzostw Świata w 2018 roku. Obecnie VAR jest popularny we wszystkich najważniejszych turniejach piłkarskich, takich jak Premier League, La Liga, Liga Mistrzów, Liga Europy, a także w około 200 turniejach piłkarskich na wszystkich poziomach, od reprezentacji narodowych (NTC), przez mistrzostwa krajowe (VĐQG), puchary krajowe, po turnieje młodzieżowe...

Wiele mediów nadal nazywa VAR „technologią VAR”, ale termin ten nie jest do końca trafny. W dosłownym tłumaczeniu VAR (Video Assistant Referee) to „nagranie wideo wspomagające sędziego”, bez żadnego elementu „technologicznego”. Co więcej, nazywanie VAR technologią oznacza, że opiera się on wyłącznie na nauce i technologii, ignorując najważniejszy czynnik: ludzi.

W meczach piłki nożnej goal-line to właśnie ta technologia (często nazywana goal-line technology lub goal decision system), ponieważ wykorzystuje ona czujniki do określenia, czy piłka przekroczyła linię bramkową i stała się golem, czy nie. goal-line nie ma wartości względnej, jedynie absolutną słuszność lub niesłuszność, a decyzja jest podejmowana wyłącznie na podstawie maszyn. VAR działa inaczej. Nagrania wideo kontrowersyjnych zagrań (gol czy nie, rzut karny czy nie, czerwona kartka czy nie i błędne decyzje sędziego głównego o przyznaniu kartki) są odtwarzane dla zespołu sędziów VAR w celu sprawdzenia. Jeśli sytuacja wymaga interwencji, zespół VAR kontaktuje się z sędzią głównym w celu uzyskania porady. W większości turniejów ostateczna decyzja należy do sędziego głównego. Może on zignorować radę zespołu VAR lub przerwać mecz, aby przeanalizować sytuację na ekranie zamontowanym na boisku.

W związku z tym decyzje podejmowane z wykorzystaniem VAR-u są nadal podatne na błędy, takie jak brak wystarczającej ilości materiału wideo , aby sędzia główny mógł go obserwować, lub brak wyraźnego kąta kamery. Co więcej, decyzje podejmowane pod wpływem emocji są nieuniknione w sytuacjach, gdy sędzia orzeka rzuty karne lub przyznaje kartki. Oczywiście, bez VAR-u sędziowie są bardziej narażeni na błędy, ponieważ sytuacje na boisku dzieją się bardzo szybko, zwłaszcza w sytuacjach spalonych. Należy dodać, że ludzkie oko nie jest w stanie jednocześnie obserwować dwóch punktów – miejsca, w którym zawodnik podaje piłkę, i miejsca, w którym zawodnik biegnie po piłkę – dlatego wsparcie wideo w takich sytuacjach jest niezwykle niezbędne. Właśnie dlatego VAR narodził się i zyskał popularność.

Wyzwania i oczekiwania wobec VAR?

VAR nie jest łatwy w zastosowaniu. Po pierwsze, chodzi o koszty. Oczekuje się, że VPF przeznaczy 3 miliony dolarów (równowartość 70 miliardów VND) na obsługę VAR, w tym 3 pojazdy VAR, każdy o wartości 10 miliardów VND. W pojeździe VAR znajdzie się duży serwer (z serwerem zapasowym), obsługujący przetwarzanie 8 kanałów wejściowych do nagrywania strumieni sygnału z kamer na stadionie i kamer spalonych; oprogramowanie Xeebra do wyświetlania wirtualnych sytuacji spalonych (oprogramowanie to musi posiadać licencję wydaną przez właściwe organy w Wietnamie). Ponadto dostępne będą urządzenia wspomagające VAR, takie jak wewnętrzny system komunikacji między sędzią na boisku a sędziami w pomieszczeniu VAR.

Następny jest człowiek. Niedawno 18 sędziów i asystentów sędziów uczestniczących w szkoleniu VAR ćwiczyło sędziowanie „meczów” z VAR w krótkoterminowych, hipotetycznych sytuacjach, aby zapoznać się z przepisami, protokołami i wykorzystaniem technologii do analizy sytuacji. Dopiero po zdaniu testu FIFA wietnamska piłka nożna będzie uprawniona do korzystania z VAR. Należy dodać, że nawet na najważniejszych turniejach, z udziałem najlepszych sędziów świata , takich jak finały Mistrzostw Świata 2018 czy Mistrzostwa Świata 2022, VAR jest nadal krytykowany za marnowanie czasu. Dla bardziej bezpośredniego przykładu, w meczu reprezentacji Wietnamu z Omanem w eliminacjach do Mistrzostw Świata 2022, bramka Tien Linha została uznana, ale sposób, w jaki sędzia VAR „czepiał się” przez 5 minut, wywołał ogromną frustrację wietnamskich zawodników i kibiców. Motto VAR od samego początku brzmiało: „najmniejsza interwencja, największy efekt”. Krótko mówiąc, niezależnie od poziomu wyszkolenia, sędziowie wciąż potrzebują czasu, aby przyzwyczaić się do VAR i opanować jego działanie. Jednak niezależnie od kontrowersji, VAR jest niezbędny i stanowi trend w piłce nożnej. To nie przypadek, że coraz więcej turniejów korzysta z tej metody wideopomocy sędziowskiej.

Ponadto wprowadzenie VAR-u w V-League pomoże rozwiązać wiele problemów krajowej piłki nożnej. Przede wszystkim poprawi jakość rozgrywek. Turniej z VAR-em zawsze charakteryzuje się wyższym wskaźnikiem trafnych decyzji sędziowskich (według statystyk FIFA), co oznacza zapewnienie uczciwości meczów. Sędziowie są również mniej pod presją podejmowania decyzji na boisku, co pozwala im uniknąć napięcia. Wizerunek najważniejszych rozgrywek wietnamskiej piłki nożnej staje się również bardziej profesjonalny i nowoczesny w oczach kibiców i międzynarodowych przyjaciół. Co więcej, obecność VAR-u sprawia, że „źli piłkarze”, którzy lubią stosować sztuczki i triki, aby oszukać sędziów lub być złośliwymi wobec przeciwników, „wahają się”. Zamiast grać „nieczysto”, piłkarze muszą skupić się na bardziej profesjonalnym treningu, jeśli chcą wygrywać. Krótko mówiąc, wprowadzenie VAR-u niesie ze sobą wiele obietnic i pokazuje wysiłki menedżerów na rzecz poprawy jakości V-League.

NGOC TRUNG

Źródło