Huti i nowe „nie do zignorowania” zagrożenie na Morzu Czerwonym

Brytyjski „The Economist” zauważył, że niedawne ataki Huti na statki handlowe wywołały alarm dotyczący sytuacji bezpieczeństwa na Morzu Czerwonym.

Niszczyciel USS Carney zestrzelił bezzałogowy statek powietrzny Huti 3 grudnia. (Źródło: AFP)

3 grudnia rebelianci Huti w Jemenie ostrzelali rakietami balistycznymi Unity Explorer, Number 9 i Sophie II, gdy trzy statki transportowe przepływały przez Morze Czarne. Na szczęście ataki spowodowały jedynie niewielkie szkody i nie spowodowały ofiar śmiertelnych.

Warto odnotować, że podczas akcji ratunkowej wspomnianych wyżej okrętów, USS Carney, amerykański niszczyciel rakietowy klasy Arleigh Burke, zestrzelił kilka innych bezzałogowych statków powietrznych (BSP) zmierzających w jego kierunku.

Niedługo po tym incydencie siły Huti przyznały się do przeprowadzenia ataków na dwa statki, które ich zdaniem były izraelskie.

Centralne Dowództwo USA poinformowało, że rozważa „odpowiednie reakcje” na ataki zagrażające międzynarodowemu handlowi i bezpieczeństwu morskiemu w regionie. Co istotne, poinformowano, że chociaż w atakach mogły zostać użyte pociski irańskiego pochodzenia, to Huti podjęli decyzję o ataku. Co ważniejsze, częstotliwość takich incydentów rośnie.

Strategiczne możliwości

Emile Hokayem, ekspert z Międzynarodowego Instytutu Studiów Strategicznych (IISS) w Waszyngtonie (USA) zajmujący się analizą działań militarnych Iranu w regionie, powiedział, że ataki te stworzyły strategiczne możliwości dla Hutich.

Po pierwsze, łącząc te incydenty z atakiem Sił Obronnych Izraela na Hamas w Strefie Gazy, Huti mogliby poprawić swoją pozycję w świecie arabskim, który nadal popiera sprawę palestyńską. Pokazałby, że Huti, jak twierdzą, stoją po stronie słabszych, a ponadto, że mogą atakować cele inne niż Arabia Saudyjska.

Ponadto Huti chcą wysłać jasny sygnał, że Morze Czerwone może teraz stać się legalnym „sceną” dla działań antyizraelskich. Jednocześnie siły te są gotowe ścigać amerykańskie okręty wojenne i statki handlowe mające, nawet jeśli nie do końca jasne, powiązania z Izraelem. Złożoność ostatnich ataków pokazuje również, że Huti nie są już siłą „zlepioną”, jak wielu ludzi ją postrzega.

Potężny arsenał

Rozwój i wola rebeliantów w Jemenie są widoczne w ocenie pana Fabiana Hinza, eksperta ds. pocisków rakietowych i bezzałogowych statków powietrznych na Bliskim Wschodzie w IISS.

Według analityka, siły te mogły otrzymać dużą liczbę pocisków przeciwokrętowych i bezzałogowych statków powietrznych z Iranu podczas walki z armią jemeńską. Huti posiadają co najmniej 10 różnych pocisków przeciwokrętowych, w tym pocisk Exocet, który jest zdolny do odbioru sygnałów radarowych i ma zasięg 120 km. Ponadto posiadają również pociski manewrujące Quds Z-0 i Sayad o zasięgu do 800 km oraz radarowe, podczerwone lub elektrooptyczne głowice naprowadzające do identyfikacji celów.

Jednocześnie Huti dysponują arsenałem przeciwokrętowych pocisków balistycznych, od produkowanych lokalnie systemów krótkiego zasięgu po pociski o znacznie większym zasięgu i większej masie, takie jak Asef i Tankil na paliwo stałe (bazujące na irańskich pociskach Fateh i RAAD-500, które mogą przenosić głowice o masie 300 kg i są zaprojektowane do atakowania okrętów wojennych z odległości do 500 km). Sądząc po ograniczonych szkodach wyrządzonych w ostatnich atakach, Huti prawdopodobnie użyli mniejszych pocisków.

Nie wspominając o bezzałogowych statkach powietrznych (UAV). Według pana Hinza, bezzałogowe statki powietrzne zestrzelone niedawno przez USS Carney były bezzałogowymi statkami wywiadowczymi i rozpoznawczymi, skopiowanymi z amerykańskiego RQ-21. Ponadto Huti posiadają również szereg bezzałogowych statków zdolnych do stawiania min.

Potrzebuję rozwiązania

Biorąc pod uwagę wielkość i różnorodność arsenału przeciwokrętowego, Huti zajmują doskonałą pozycję, aby zagrozić szlakom wodnym przebiegającym przez Cieśninę Bab al-Mandab, biegnącą u wybrzeży Jemenu i będącą wąskim gardłem na Morzu Czerwonym.

Nietrudno jednak zauważyć, że amerykańskie okręty wojenne nie są wśród celów. Pomimo swojej wielkości, arsenał Huti nie był w stanie zaszkodzić dobrze bronionym niszczycielom i lotniskowcom Marynarki Wojennej USA.

To, czy te okręty będą w stanie chronić szlaki handlowe na Morzu Czerwonym, to już inna kwestia. Ataki rakietowe na żeglugę handlową są coraz częstsze. Rozwiązaniem może być znalezienie i zniszczenie wyrzutni i arsenałów, ale z pewnością nie jest to łatwe zadanie dla Stanów Zjednoczonych.

Były sekretarz obrony USA Leon Panetta wezwał w weekend do bardziej agresywnego podejścia do Hutich, ale Hokayem powiedział, że ostatnią rzeczą, jakiej chce Biały Dom, jest wciągnięcie go w wojnę domową w Jemenie, konflikt, który administracja Bidena próbuje deeskalować.

W tym kontekście ataki Huti na statki handlowe nadal stanowią zagrożenie dla Morza Czerwonego, którego nie można ignorować.

Źródło: https://baoquocte.vn/houthi-va-moi-nguy-hiem-moi-khong-the-phot-lo-tren-bien-do-252933.html