21 maja dziennik „Joong Ang Daily” poinformował, że prokuratura okręgowa w Seulu Centralnym wystąpiła z wnioskiem o wydanie nakazu aresztowania youtubera Kim Se Ui, szefa kanału Garo Sero Institute na YouTube, pod zarzutem naruszenia specjalnej ustawy o karaniu przestępstw seksualnych (rozpowszechnianie obrazów i filmów zarejestrowanych przez kamery...) oraz zniesławienia.
Kim Se Ui jest oskarżony o rozpowszechnianie fałszywych plotek, które zaszkodziły reputacji aktora Kim Soo Hyuna, w celach ekonomicznych , w tym czerpanie zysków z YouTube. Jednocześnie południowokoreańska policja ustaliła, że gwiazda filmu „Królowa łez” miała romans z aktorką Kim Sae Ron, gdy była nieletnia.
Czy Kim Soo Hyun został oskarżony niesłusznie, a dowody zostały sfabrykowane?
Według policji z Gangnam (Seul), Kim Se Ui złożyła fałszywe oskarżenia za pośrednictwem swojego programu. W nakazie aresztowania stwierdzono: „Podejrzany wiedział, że aktor Kim Soo Hyun nie spotykał się ze zmarłą, gdy była nieletnia, ale mimo to rozpowszechniał fałszywe informacje, aby go zniesławić”.
Co więcej, wiadomości KakaoTalk, które Kim Se Ui opublikowała w marcu ubiegłego roku jako dowód ich związku, okazały się sfabrykowane. „Po otrzymaniu 11 zrzutów ekranu od rodziny, Kim Se Ui edytowała łącznie 7 sekcji, w tym zmieniła imię osoby, z którą rozmawiała, na »Kim Soo Hyun«”.
W związku z tym policja stwierdziła: „Podejrzany opublikował sfałszowane dokumenty, aby opinia publiczna uwierzyła, że była to autentyczna rozmowa między nimi, mimo że tożsamość drugiej osoby nie została potwierdzona”. Nagranie audio głosu Kim Sae Ron, opublikowane przez stronę Kim Se Ui, również było sfabrykowanym dowodem stworzonym przy użyciu sztucznej inteligencji (AI). Innymi słowy, jeden z „kluczowych dowodów” wykorzystanych wcześniej w ataku na Kim Soo Hyuna został uznany przez śledczych za produkt manipulacji technologicznej.
Rodzina zmarłej aktorki Kim Sae Ron również została wezwana na przesłuchanie pod zarzutem dostarczenia Kim Se Ui sfabrykowanych dowodów, pomagając YouTuberowi w rozpowszechnianiu fałszywych informacji mających na celu zdyskredytowanie Kim Soo Hyun. Według policji, ojciec Kim Sae Ron odmówił wydania telefonu komórkowego, którego aktorka używała po raz ostatni przed śmiercią. Stało się to jednym z powodów wnioskowania o aresztowanie Kim Se Ui.
Policja oświadczyła: „Podejrzany popełnił przestępstwo w sposób zorganizowany i zaplanowany, nie tylko dostarczając dokumenty Kim Se Ui, ale także przyczyniając się do rozpowszechniania i powielania fałszywych informacji”.
Zatem, według ustaleń policji: Kim Soo Hyun i Kim Sae Ron nie mieli związku romantycznego, a aktor nie ponosi odpowiedzialności za jej śmierć.
W odpowiedzi na oskarżenia policji strona Kim Se Ui oświadczyła, że Narodowa Służba Kryminalistyczna Korei wcześniej oświadczyła: „Nie da się ustalić, czy plik audio został zmanipulowany przez sztuczną inteligencję”, jednak teraz policja doszła do wniosku, że plik został stworzony przez sztuczną inteligencję.
Ekipa Kim Se Ui przyznała się do skopiowania i edycji zdjęć z rozmowy między Kim Soo Hyun i Kim Sae Ron, ale twierdziła, że zrobiła to wyłącznie na potrzeby transmisji.
Reakcja publiczna
Uniewinnienie Kim Soo Hyuna od zarzutów w związku ze skandalem z Kim Sae Ronem zachwyciło jego fanów. Kim Soo Hyun był na skraju bankructwa, tracąc karierę z powodu tego skandalu. Wspólnicy żądali od niego nawet odszkodowania, a on sam był zmuszony zacisnąć pasa i sprzedać nieruchomości, aby pokryć koszty utrzymania.
Jednak nawet po tym, jak policja wystąpiła o nakaz aresztowania Kim Se Ui, niektórzy ludzie nadal nie wierzyli wnioskom policji, twierdząc, że są niejasni i wyciągają spekulatywne wnioski, mające pomóc Kim Soo Hyunowi oczyścić swoje imię i odzyskać reputację.
„Spośród wniosków, do których policja doszła w nakazie aresztowania, prawdziwe jest jedynie stwierdzenie, że »ojciec Kim Sae Ron nie przekazał telefonu«; pozostałe wnioski nie opierają się na konkretnych dowodach. Kim Sae Ron nie żyje, jak mogłaby się temu sprzeciwić?”, „W Korei istnieje nawet »zniesławienie oparte na faktach«. Zażądali aresztowania tylko dlatego, że Kim Se Ui prawdopodobnie będzie nadal szerzył złe zamiary. Gdyby Kim Soo Hyun był niewinny, zwołałby dziś konferencję prasową.”, „A co z listem, który wysłał, będąc w wojsku? Czy to nieprawda?”, „Policja i prokuratorzy działają zasadniczo w oparciu o argumenty oskarżyciela. Niektórych wniosków nie da się zweryfikować, ponieważ osoba bezpośrednio zaangażowana nie żyje, a mimo to dochodzą do wniosku, jakby to była prawda, co jest absurdalne” – komentowali widzowie, sugerując, że policja pospieszyła się z wnioskami na temat relacji między Kim Soo Hyun a Kim Sae Ron.
Zwolennicy Kim Soo Hyuna argumentowali jednak: „Jeden sfałszowany dokument wystarczy, by udowodnić, że ktoś celowo manipulował sytuacją”, „Przed werdyktem ludzie stale krytykowali Kim Soo Hyuna? Teraz, gdy policja opublikowała wyniki śledztwa, ludzie w to nie wierzą i domagają się werdyktu”, „Ponieważ rodzina odmówiła oddania telefonu i złożyła fałszywe zeznania, oskarżono ich o fałszowanie dowodów. Gdyby je złożyli, sprawa zostałaby łatwo rozwiązana”, „Prasa już donosiła, że policja wnioskowała o nakaz aresztowania, więc dlaczego ludzie w to nie wierzą?”.
Źródło: https://tienphong.vn/ket-qua-gay-soc-vu-kim-soo-hyun-post1845147.tpo
Komentarz (0)