Luka MU

Anglia to jedyny piłkarski kraj na świecie , w którym trenera nazywa się „menedżerem”! Może to tradycja, może kwestia szkoły, ale nigdy nie jest to tylko różnica w słowach. Tytuł jest ściśle związany z wykonywaną funkcją.

Nowy szef Jim Ratcliffe odkrył poważną lukę w strukturze MU.

W innych miejscach trener jest odpowiedzialny tylko za mecz, boisko treningowe i co najwyżej ustala skład drużyny. Jednak w większości przypadków trener jest jedynie rekomendowany, a decyzja o kupnie lub sprzedaży zawodników należy do dyrektora technicznego. Dyrektor techniczny ma nawet prawo do wyboru, czy zwolnić, czy kupić trenera. Decyduje o budżecie, a także o planach średnio- i długoterminowych… Dyrektor techniczny zajmuje wyższe stanowisko niż trener.

W Anglii trener robi „wszystko”. Decyduje o pensjach zawodników, kogo kupować i sprzedawać, gdzie trenować latem… Wcześniej trener MU, Alex Ferguson, mówił nawet Wayne'owi Rooneyowi, gdzie kupić dom, jakich potraw zakazać w czasie wakacji. Sir Alex jest świetny! Problem w tym, że MU nie potrzebuje dyrektora technicznego, a mimo to dominuje przez długi czas. Konsekwencja: ojczyzna futbolu staje się zacofana z powodu tego błędnego myślenia w rozwoju nowoczesnego futbolu. I pod tym względem MU… jest najbardziej zacofane.

Obecnie każdy klub Premier League ma dyrektora technicznego (lub dyrektora piłkarskiego, dyrektora sportowego itd.). Jeśli chodzi o MU, dopiero w 2021 roku John Murtough został pierwszym dyrektorem piłkarskim w historii klubu. Oczywiście nikt nie wie o Murtoughu. Współpracuje on z dyrektorem technicznym Darren Fletcherem (awansowanym w tym samym czasie), a wiele osób w MU przyznaje: krótko mówiąc, nie wiedzą, kto za co odpowiada, gdy pojawia się kwestia zawodowa do omówienia. Wcześniej wszystkie decyzje zawodowe na szczeblu wyższym niż trener (na przykład wybór lub zwolnienie trenera) należały do ​​wiceprezesa wykonawczego Eda Woodwarda – zupełnego „outsidera” w piłce nożnej.

Pan Jim Ratcliffe kupił 25% akcji MU i, co ważne, nabył... prawo do zarządzania piłką nożną w MU. Lepiej późno niż wcale. MU pana Ratcliffe'a prowadzi obecnie negocjacje w sprawie zatrudnienia znanego dyrektora sportowego Dana Ashwortha z Newcastle. Dyrektor sportowy Southampton, Jason Wilcox, również prowadzi negocjacje. Musimy poczekać i zobaczyć, co wydarzy się dalej. Ale na razie to są „właściwi ludzie, właściwe stanowiska”. W ciągu ostatniej dekady rola dyrektora technicznego (lub dyrektora sportowego, dyrektora piłkarskiego) zyskała na znaczeniu w angielskiej piłce nożnej. Chelsea słynie z kobiecej postaci Mariny Granovskaia. Manchester City ma Txiki Begiristain, Liverpool ma Juliana Warda... To wszystko są powody sukcesu tych klubów.

Wybór dyrektora technicznego to prawdziwa słabość angielskiej piłki nożnej – poprzednia piłka nożna nie miała takiego tytułu ani roli. MU odnosił tak wielkie sukcesy pod wodzą Sir Alexa, że ​​klub popadł w jeszcze większe złudzenia, niemal nie dostrzegając ogromnej luki w strukturze klubu. Po rozstaniu z Sir Alexem, MU nigdy nie znalazł dobrego ani odpowiedniego trenera, ponieważ nikt nie jest dobry w wyborze trenera. Kibice MU mają teraz odrobinę nadziei, ponieważ przynajmniej nowy właściciel, Jim Ratcliffe, dostrzegł ten wysoce techniczny problem. Dla profesjonalnego klubu grającego w najwyższej klasie rozgrywkowej, rola dyrektora technicznego jest nawet ważniejsza niż rola trenera!

Link źródłowy: https://thanhnien.vn/lo-hong-cua-mu-185240407220648796.htm