Man Utd powinien wystrzegać się stania się „oszustami”.

Rodzina Glazerów zarabia spore pieniądze dzięki wierze kibiców Manchesteru United.

Odkąd Sir Alex Ferguson opuścił stanowisko menedżera w 2013 roku, Manchester United wyruszył w długą podróż – nie po to, by odzyskać chwałę, ale by podtrzymać iluzję chwały. Coraz wyraźniej widać, że wiara kibiców jest wykorzystywana niczym atut, z którego można wycisnąć ostatnie soki, do tego stopnia, że wielu z nich przypomina ofiary rzeźni w Kambodży.

Zaufanie zawiedzione po złamaniu obietnic.

W ciągu ostatnich dziesięciu lat Manchester United wydał miliardy funtów na transfery zawodników, zmiany menedżerów i przebudowę składu. Każdego lata historia zaczyna się tak samo: nowy projekt, świeży początek, obietnica, że „wszystko będzie inaczej”.

I podobnie jak w przypadku scenariuszy „rzeźni świń”, które potępia świat internetu, ofiarami są tutaj nikt inny, jak tylko fani – zwabieni olśniewającymi hasłami i marzeniami snutymi przez media.

Kibice wydają setki, a nawet tysiące funtów na karnety – bilety, których ceny systematycznie rosną o 5% rocznie od 2023 roku, po ponad dekadzie „zamrożenia”. Nadal wierzą, że następny sezon będzie inny. Tymczasem ludzie w Azji, od Wietnamu i Tajlandii po Indonezję, są gotowi zarywać noce, aby oglądać mecze Manchesteru United, płacić za kanały telewizyjne, kupować koszulki i pamiątki. Ale to, co otrzymują, sezon po sezonie, to tylko rozczarowanie.

Koszmar graczy, gdy trafiają do „rzeźni świń”.

Nie tylko kibice, ale i sami piłkarze stali się ofiarami „łańcucha porażek” Manchesteru United. Wielu piłkarzy, którzy kiedyś błyszczeli w swoich byłych klubach – takich jak Romelu Lukaku, Jadon Sancho, a ostatnio Antony i Rasmus Hojlund – przybyło na Old Trafford z obietnicą świetlanej przyszłości, w której ich talenty będą celebrowane. Jednak później wpadli w wir presji, stracili grunt pod nogami w niestabilnym otoczeniu i stopniowo stali się symbolami upadku.

Antony również był ofiarą, gdy przybył do Man Utd.

Nie dlatego, że zabrakło im talentu. Lukaku błyszczał w Interze Mediolan po odejściu z Man Utd. Sancho był kiedyś uważany za cudowne dziecko w Dortmundzie, ale musiał wrócić do Niemiec na wypożyczenie, żeby na nowo się odnaleźć. Hojlund zmagał się z mentalnością i pewnością siebie w drużynie, w której każdy bardziej bał się popełniać błędy niż odważyć się na kreatywność. Kiedy Hojlund opuścił Man Utd i trafił do Napoli, duński napastnik był jak ptak wypuszczony z klatki.

A dokładniej, Antony został kupiony przez Man Utd za 100 milionów funtów z Ajaxu i stał się błaznem na Old Trafford. Ale kiedy Antony przeniósł się do Betisu, brazylijska gwiazda znów zabłysnęła, tak jak wtedy, gdy grała w Holandii.

Być może wszyscy pomyśleli z żalem: „Gdyby tylko nie przyjechali na Old Trafford”. Zawodnicy sprawili, że kibice wydawali pieniądze na oglądanie meczów Manchesteru United, ale sami stali się ofiarami na Old Trafford.

Amerykańscy liderzy biznesu i „sztuka kultywowania iluzji”

Podczas gdy drużyna boryka się z problemami, Glazerowie – amerykańscy właściciele – prosperują. Nie potrzebują mistrzostw, żeby generować zyski. Manchester United to wiodąca marka piłkarska na świecie, działająca jak gigantyczna machina finansowa: sprzedająca prawa do wizerunku, prowadząca handel elektroniczny, a zwłaszcza prowadząca karnety sezonowe.

Według statystyk, akcje Manchesteru United na Nowojorskiej Giełdzie Papierów Wartościowych w pewnym momencie przekroczyły wartość sprzed pandemii. Przychody z działalności komercyjnej nadal rosły dzięki globalnej popularności nazwy „Manchester United”. Niczym oszukańczy przekręt finansowy, Glazerowie podtrzymywali tę iluzję, dozując dawki psychologicznych stymulantów: przebojowy kontrakt, kampanię reklamową lub obietnicę „odbudowy”. Gdy wiara się odrodziła, pieniądze nadal płynęły do ich kieszeni.

Rodzina Glazerów spotkała się z negatywną reakcją kibiców Manchesteru United.

Paradoks polega na tym, że im więcej Manchester United zawodzi na boisku, tym większy sukces odnosi w bilansie. Im bardziej oburzeni są kibice, tym więcej mówi się o marce. Niezadowolenie kibiców, nieświadomie, staje się narzędziem podtrzymywania popularności zespołu w globalnym środowisku medialnym.

Jeśli „rzeźnia świń” w Kambodży jest miejscem, w którym ludzie zdobywają zaufanie swoich ofiar, aby przejąć ich majątek, to Manchester United – pod rządami rodziny Glazerów – robi coś podobnego w piłce nożnej: zdobywa zaufanie swoich kibiców, a następnie czerpie zyski z tej lojalności.

Man Utd pozostaje wspaniałą nazwą. Ale jeśli wiara kibiców będzie nadal wykorzystywana, a piłkarze będą nadal wysysani z siebie energię w toksycznym środowisku, nazwa „Czerwone Diabły” będzie jedynie symbolem przeszłości – a w teraźniejszości jedynie doskonale działającą, iluzoryczną maszyną w nowoczesnym świecie futbolu.

Source: https://znews.vn/man-utd-hay-dung-bien-minh-thanh-ke-lua-dao-post1594436.html