Według serwisu GizChina , aby uzyskać Snapdragona 8 Gen 2 od Qualcomma, producenci musieli wydać więcej niż Apple na produkcję A16 Bionic. Innymi słowy, Qualcomm wycenił Snapdragona 8 Gen 2 wyżej niż w rzeczywistości, podobnie jak w przypadku nadchodzącego Snapdragona 8 Gen 3.
Producenci smartfonów z Androidem musieli wydać aż 160 dolarów na każdy układ Snapdragon 8 Gen 2.
Analizując rynek, konto @lasterd80, znane z informacji poufnych w branży technologicznej, poinformowało na Twitterze, że producenci musieli zapłacić 160 dolarów za procesor Snapdragon 8 Gen 2. Dlatego użytkownicy muszą zapłacić nawet 649 dolarów za telefon z procesorem Snapdragon 8 Gen 2, taki jak Nubia Red Magic 8 Pro. W zasadzie Nubia musiała wydać około 25% ceny detalicznej urządzenia tylko na wyposażenie go w procesor Snapdragon 8 Gen 2 – co stanowi znaczny procent ceny podzespołu. W rezultacie producenci nie osiągną znaczących zysków bez podniesienia ceny detalicznej.
Tymczasem Apple wydaje zaledwie około 110 dolarów na procesor A16 Bionic. W porównaniu z A15 Bionic, Apple musi wydać dwa razy więcej na produkcję A16 Bionic. Nawet przy wyższych kosztach produkcji, cena topowego układu Apple jest nadal znacznie niższa niż Snapdragona 8 Gen 2, dokładnie o 50 dolarów. Chociaż różnica w cenie jest duża, różnica w wydajności między A16 Bionic a Snapdragonem 8 Gen 2 jest znikoma.
Apple produkuje własne układy scalone do swoich urządzeń, co oznacza, że nie sprzedaje ich innym producentom. Dzięki temu Apple nie musi martwić się o zysk ze swoich układów. Zamiast tego, zarabia, sprzedając urządzenia na rynku.
W przeciwieństwie do Apple, Qualcomm nie ma komercyjnej linii smartfonów do sprzedania, więc wszelkie zyski Qualcomma pochodzą ze sprzedaży chipów. Oczekuje się, że firma zastosuje podobną strategię w przypadku Snapdragona 8 Gen 3, który jest wytwarzany w procesie N4P, który jest bardziej zaawansowany i droższy w produkcji.
Link źródłowy
Komentarz (0)