Według serwisu GizChina , producenci musieli wydać więcej niż Apple na produkcję układu A16 Bionic, aby uzyskać Snapdragona 8 Gen 2 od Qualcomma. Innymi słowy, Qualcomm ustalił wyższą cenę Snapdragona 8 Gen 2 niż powinien, i to samo dotyczy nadchodzącego Snapdragona 8 Gen 3.
Producenci smartfonów z Androidem musieli wydać aż 160 dolarów na każdy układ Snapdragon 8 Gen 2.
Po przeprowadzeniu dogłębnych badań rynku, konto na Twitterze @lasterd80, znane z publikowania poufnych informacji w branży technologicznej, podało, że producenci musieli zapłacić 160 dolarów za procesor Snapdragon 8 Gen 2. To wyjaśnia, dlaczego użytkownicy musieli wydać nawet 649 dolarów na telefon z procesorem Snapdragon 8 Gen 2, taki jak Nubia Red Magic 8 Pro. W zasadzie Nubia musiała wydać około 25% ceny detalicznej urządzenia tylko po to, by wyposażyć je w procesor Snapdragon 8 Gen 2 – znaczną kwotę jak na jeden komponent. W rezultacie producenci nie osiągnęliby znaczącego zysku bez podniesienia ceny detalicznej.
Tymczasem Apple wydaje zaledwie około 110 dolarów na procesor A16 Bionic. W porównaniu z A15 Bionic, Apple musi wydać dwa razy więcej na produkcję A16 Bionic. Nawet przy wyższych kosztach produkcji, cena topowego układu Apple jest nadal znacznie niższa niż Snapdragona 8 Gen 2, dokładnie o 50 dolarów niższa. Pomimo dużej różnicy w cenie, różnica w wydajności między A16 Bionic a Snapdragonem 8 Gen 2 jest znikoma.
Apple produkuje układy scalone do własnych urządzeń, co oznacza, że firma nie sprzedaje ich innym producentom. Dlatego Apple nie musi martwić się o zyski z własnych układów. Zamiast tego firma osiąga zyski, sprzedając urządzenia, które produkuje.
W przeciwieństwie do Apple, Qualcomm nie ma komercyjnej linii smartfonów do sprzedania, więc wszelkie zyski Qualcomma pochodzą ze sprzedaży chipów. Firma planuje zastosować podobną strategię w przypadku Snapdragona 8 Gen 3, który jest produkowany w bardziej zaawansowanym i droższym procesie N4P.
Link źródłowy






Komentarz (0)