Zagrożenie Huti dla wolności żeglugi

Stany Zjednoczone są w trakcie pierwszej dużej bitwy morskiej od czasów II wojny światowej , jak twierdzi dowódca nadzorujący siły morskie USA na Bliskim Wschodzie. Nie jest to jednak rywalizacja między mocarstwami, lecz między supermocarstwem a separatystyczną milicją kontrolującą jeden z najbiedniejszych i najbardziej ubogich w zasoby regionów na Ziemi.

Ataki Huti na żeglugę na Morzu Czerwonym podważają powszechnie akceptowaną wolność żeglugi i zagrażają zasadzie, która od dziesięcioleci stanowi fundament systemu międzynarodowego i globalnej gospodarki . Fakt, że ataki Huti są rzadziej donoszone w mediach, nawet gdy nadal mają miejsce, oraz że główne linie żeglugowe nadal unikają Morza Czerwonego, dowodzi, że ustanowiono „nową normalność”, a wolność żeglugi nie jest już tam gwarantowana.

Zakłócenia w żegludze spowodowane atakami Huti na statki na Morzu Czerwonym zwiększyły koszty transportu towarów na niektórych trasach z Chin do Europy. Zdjęcie: AP

Zagrożenie to raczej nie zniknie w najbliższym czasie. Huti mają wiele powodów, by kontynuować ataki na Morzu Czerwonym, a być może i dalej, nawet jeśli w Strefie Gazy wejdzie w życie zawieszenie broni, a jak dotąd międzynarodowa reakcja nie była wystarczająca, by ich odstraszyć.

Kruche zawieszenie broni w Strefie Gazy

Pewna forma regionalnej deeskalacji może być konieczna, aby powstrzymać ataki Hutich w krótkiej perspektywie, biorąc pod uwagę autentyczne motywacje ideologiczne Hutich i potrzebę zademonstrowania opinii publicznej, że ich ataki mają na celu zapewnienie Palestyńczykom pewnych korzyści. Jednak samo zawieszenie broni w Strefie Gazy nie wystarczy, aby zaradzić zagrożeniu, jakie Huti stwarzają dla wolności żeglugi.

Wielu jemeńskich ekspertów twierdzi, że wspieranie Palestyńczyków nie jest główną motywacją ataków Huti. Silniejszą motywacją jest potrzeba odwrócenia uwagi od narastającego wewnętrznego sprzeciwu wobec przywództwa Huti od czasu wprowadzenia zawieszenia broni w Jemenie w kwietniu 2022 roku, a także potrzeba wzmocnienia pozycji Huti zarówno w Jemenie, jak i w regionie.

Jemen znajduje się w okresie przejściowym, który wielu Jemeńczyków nazywa „bez wojny nie ma pokoju ”. Zawieszenie broni umożliwiło przejście od intensywnej wojny domowej i regionalnej do cichych negocjacji wokół procesu politycznego. Przejście to jest niewygodne dla Hutich, którzy rządzą tylko w czasie wojny i nie mają dostępu do najcenniejszych zasobów naturalnych Jemenu, czyli ropy naftowej i gazu.

Huti szacowany jest na 1,8 miliarda dolarów rocznie, co nie wystarcza, aby utrzymać pod kontrolą ponad 25 milionów Jemeńczyków. Poświęcili lata i życie na próby przejęcia jemeńskich złóż ropy naftowej i gazu, lecz bezskutecznie. Ataki morskie stanowią dla Huti potężne nowe narzędzie do konsolidacji władzy.

Nawet jeśli uda się osiągnąć zawieszenie broni, Huti nadal będą mogli uzasadniać swoje ataki, na przykład sprzeciwiając się dalszej obecności izraelskich sił bezpieczeństwa w Strefie Gazy lub domagając się gwarancji powstania państwa palestyńskiego.

Huti i długoterminowe rozwiązania

Do 7 października 2023 roku Huti realizują wspierany przez ONZ proces polityczny, który zapewniłby im dostęp do dodatkowych zasobów gospodarczych i mógłby ostatecznie sformalizować ich kontrolę nad północnym Jemenem. Ponieważ ataki Huti dotyczą ponad jednej czwartej państw członkowskich ONZ, przyszłość tego procesu pozostaje niepewna.

Od połowy listopada 2023 roku siły Huti używają bezzałogowych statków powietrznych i pocisków rakietowych do ataków na statki międzynarodowe na Morzu Czerwonym. Zdjęcie: RIA Novosti

W obliczu impasu politycznego, Huti mogą kontynuować wysiłki mające na celu przejęcie jemeńskich zasobów ropy naftowej i gazu siłą, wykorzystując impet wywołany atakami morskimi. Huti wykorzystali ataki na Morzu Czerwonym do przeprowadzenia przymusowego poboru do wojska, w tym dzieci. Huti mogą również wykorzystać obawy Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratów Arabskich (ZEA) dotyczące niedawnych ataków Huti na ich terytorium. Takie ataki mogłyby otworzyć nowy front w szerszym konflikcie na Bliskim Wschodzie.

W szczególności Huti mogliby wykorzystać tę obawę, aby uniemożliwić Arabii Saudyjskiej i ZEA udzielenie sojusznikom w Jemenie wsparcia niezbędnego do odparcia ataków Huti na złoża ropy naftowej i gazu. Chociaż Huti mogą przejąć te złoża, infrastruktura eksportowa znajduje się dalej na południe, w sercu byłego Jemenu Południowego, gdzie opozycja antyhuticka jest najsilniejsza, a ZEA posiadają znaczące aktywa, otwierając drogę do nowej rundy przedłużającego się konfliktu, który mógłby rozprzestrzenić się na całą Zatokę Perską. Udana ofensywa Huti usunęłaby zatem jedną z niewielu pozostałych przeszkód dla ich potęgi, nie przynosząc trwałego rozwiązania niestabilności Jemenu, pogłębiając tym samym chaos, który mógłby utrwalić ataki Huti na żeglugę.

Choć niektórzy analitycy opowiadali się za poparciem USA dla ofensywy przeciwko Huti, warunki do jej przeprowadzenia są jeszcze mniej sprzyjające niż pięć lat temu, kiedy to ofensywy wspierane przez Arabię ​​Saudyjską i Zjednoczone Emiraty Arabskie nie przyniosły znaczącego postępu. Ostatni znaczący postęp w działaniach lądowych przeciwko Huti miał miejsce w 2018 roku, kiedy siły Huti były znacznie słabsze, a Zjednoczone Emiraty Arabskie były gotowe zaangażować znaczne siły na lądzie, w tym w desant desantowy pod dowództwem Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Trudno sobie wyobrazić, aby Stany Zjednoczone lub inni aktorzy regionalni udzielili obecnie takiego wsparcia.

Źródło: https://congthuong.vn/moi-de-doa-tu-houthi-doi-voi-quyen-tu-do-hang-hai-323535.html