Miliarder Elon Musk idzie na całość czy najbogatszy człowiek na świecie planuje wygrać po obu stronach?

Miliarder Elon Musk może odnieść ogromne korzyści, jeśli kandydat Republikanów Donald Trump wygra wybory. Ale co, jeśli wynik okaże się niezgodny z jego oczekiwaniami? Czy prezydentura Kamali Harris postawi przyszłość imperium biznesowego Elona Muska pod znakiem zapytania?

Wybory w USA w 2024 r.: „Zdecydowane posunięcie” miliardera Elona Muska czy kalkulacja korzystna dla wszystkich? (Źródło: Getty Images)

Obserwatorzy twierdzą, że miliarder Elon Musk i jego imperium biznesowe mogą stawić czoła wielu ryzykom podczas wyborów prezydenckich w USA w 2024 r.

Od czasu swojej decyzji o całkowitym poparciu byłego prezydenta Donalda Trumpa w lipcu, miliarder technologiczny nie zmarnował żadnej okazji medialnej, w pełni wykorzystując swoją „lokalną” sieć społecznościową X , aby zwielokrotnić swoje poparcie dla Partii Republikańskiej. Nie wahał się też popisywać swoją „atrakcyjnością” – jako jeden z czołowych graczy w dziedzinie gospodarki i technologii – występując na scenie z kandydatem Donaldem Trumpem w kilku kampaniach wyborczych.

Miliarder Musk zorganizował również własną serię „rozmów” politycznych i zainwestował w tym roku ponad 130 milionów dolarów w działania wspierające byłego prezydenta Trumpa.

Zobowiązał się również do przekazywania losowych darowizn w wysokości 1 miliona dolarów dziennie wyborcom w kluczowych stanach, którzy podpisali się pod hasłami poparcia dla wolności słowa i prawa do posiadania broni — posunięcie, które pomogło kandydatowi Partii Republikańskiej powrócić do Białego Domu.

Bogaty prezes przyjął nawet pozew sądowy w związku z tą darowizną. Zaledwie dzień przed wyborami prezydenckimi w USA, sędzia z Pensylwanii zezwolił miliarderowi Muskowi na kontynuowanie programu przekazywania pieniędzy wyborcom w stanach „wahających się”, pomimo sprzeciwu prokuratorów z Filadelfii.

Jakie korzyści miliarder Elon Musk czerpie z prezydentury Donalda Trumpa?

Media skomentowały, że prawdopodobnie jest to dużo.

Wiele firm pana Muska w dużym stopniu opiera się na federalnych zezwoleniach, regulacjach, dotacjach lub kontraktach, a pan Trump obiecał łagodniejsze otoczenie regulacyjne, planując obniżkę podatków dla osób prawnych i fizycznych.

Jeśli kandydat Republikanów Donald Trump powróci do Białego Domu, Musk mógłby skorzystać z „kluczowych nominacji w administracji publicznej”, powiedział Francesco Trebbi, profesor biznesu i polityki publicznej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley. To mogłoby zapewnić miliarderowi cenne relacje, które przetrwają znacznie dłużej niż tylko kolejne cztery lata.

Były prezydent Trump włączył niektóre propozycje polityczne Muska do swojej kampanii, planując powołanie Komisji ds. Efektywności Rządowej, na której czele stanie najbogatszy miliarder świata . Trump zapowiedział, że Komisja przeprowadzi „finansowy i operacyjny audyt całego rządu federalnego” i zaproponuje „drastyczne reformy”.

18 października, podczas przemówienia w Pensylwanii, stanie, który był polem bitwy, miliarder Musk zaproponował zwolnienie części pracowników federalnych. Niedawno, w Pittsburghu, zapytał: „Po co nam 428 agencji, a może 100?”.

Erik Gordon, kierownik Katedry Studiów Biznesowych w Ross School of Business na Uniwersytecie Michigan, powiedział, że prezydentura Trumpa może dać dyrektorowi generalnemu Muskowi „większą swobodę w rozwijaniu najnowocześniejszych technologii – a to jedna z rzeczy, które uwielbia robić”.

Tesla znajduje się w krytycznym momencie, ponieważ inwestorzy śledzą deklarację miliardera technologicznego o zatwierdzeniu w pełni autonomicznych pojazdów w Teksasie i Kalifornii. Jednak badania nad zatwierdzeniem technologii autonomicznej jazdy Tesli przez agencje rządowe, w tym Narodową Administrację Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego (NHTSA), mogą spowolnić plany firmy dotyczące pojazdów autonomicznych.

Podczas niedawnej telekonferencji na temat wyników finansowych prezes Musk zasugerował, że gdyby istniała skuteczna agencja rządowa, pomógłby przyspieszyć proces zatwierdzania w poszczególnych stanach w ramach „federalnego procesu zatwierdzania pojazdów autonomicznych”.

Tymczasem, jak powiedział profesor Trebbi, prezydentura Trumpa mogłaby pomóc SpaceX zdobyć duże kontrakty z Departamentem Obrony USA. To z kolei mogłoby pomóc SpaceX utrzymać przewagę nad rywalami, takimi jak Blue Origin.

Jeśli więc pan Trump wygra, miliarder Musk może zyskać władzę, kontrakty rządowe i być może łagodniejsze regulacje pod rządami nowej administracji.

Za prezydentury Harrisa...

Ale czy jeśli Kamala Harris zostanie właścicielką Białego Domu, przyszłość miliarderki zajmującej się technologiami stanie się niepewna?

Jedną z kluczowych kwestii politycznych, o których myśli wielu amerykańskich liderów biznesu, jest proponowany przez kandydatkę Demokratów Kamalę Harris plan reformy podatkowej. Harris dąży do podniesienia stawki podatku dochodowego od osób prawnych z 21% do 28% – posunięcie, które według szacunków Bank of America może obniżyć zyski przedsiębiorstw nawet o 5%.

Podatek, w połączeniu z możliwością zaostrzenia przepisów, może wpłynąć na wiele firm, w tym te należące do miliardera Muska. Gordon powiedział, że Harris mógłby wprowadzić nowe przepisy bezpieczeństwa lub ulgi podatkowe dla pojazdów elektrycznych lub autonomicznych, które przyniosłyby korzyści konkurencji.

Jeśli chodzi o X , które Musk postrzega jako platformę wolności słowa, badacz z Uniwersytetu Michigan przewiduje, że administracja pani Harris może naciskać na zakaz materiałów oznaczonych jako „dezinformacja”. Jednak X prawdopodobnie zwycięży w świetle Pierwszej Poprawki, powiedział Gordon.

Tymczasem Tevi Troy, starszy pracownik naukowy w Bipartisan Policy Center, stwierdził, że jest mało prawdopodobne – a prawdopodobnie nielegalne – aby Harris wydał nakaz skierowany przeciwko biznesmenowi takiemu jak Elon Musk. Jednak Musk może zostać poddany „pewnej selektywnej egzekwowaniu”, jak twierdzi doświadczony ekspert, który jest również byłym starszym asystentem Białego Domu i kilkoma weteranami biznesu. Podmioty należące do Muska lub przez niego kontrolowane mogłyby zostać nieumyślnie poddane wzmożonej kontroli.

Ale możliwe jest również, że pod rządami Harrisa nic znaczącego nie zmieni się dla prezesa Muska.

„Nie widzimy żadnych oznak, że pani Harris chce znacząco zwiększyć obciążenia regulacyjne przedsiębiorstw” – powiedział Cary Coglianese, profesor prawa na Uniwersytecie Pensylwanii i dyrektor Programu Pensylwanii ds. Procesów Regulacyjnych.

Tom Narayan, analityk z RBC Capital Markets, zasugerował nawet, że administracja Demokratów mogłaby być lepsza dla prezesa Muska, ponieważ Kamala Harris popiera ustawę o redukcji inflacji (IRA) i produkcję w Meksyku – czemu sprzeciwiał się kandydat Republikanów Trump. IRA przyniosła znaczące korzyści imperium biznesowemu Muska, w tym ulgę podatkową w wysokości 7500 dolarów na nowe pojazdy elektryczne, co wspiera Teslę. Zapewnia również ulgi podatkowe na instalacje solarne.

Tymczasem rzeczniczka prasowa kampanii Trumpa, Karoline Leavitt, powiedziała, że ​​jeśli zostanie wybrany, prezydent Trump wesprze przemysł samochodowy, „tworząc miejsce zarówno dla samochodów benzynowych, jak i elektrycznych”. Były prezydent planuje jednak zakończyć Zielony Nowy Ład i anulować niewykorzystane środki z kont emerytalnych IRA, aby „szybko pokonać inflację i obniżyć wszystko”.

Profesor Francesco Trebbi z Uniwersytetu Kalifornijskiego stwierdził, że uważa związki miliardera Muska z Partią Republikańską za „strategię zabezpieczającą”, mającą na celu zapobieganie regulacjom rządowym, a także utrzymanie poparcia dla rządu niezależnie od tego, kto wygra wybory.

Profesor prawa Uniwersytetu Pensylwanii, Coglianese, stwierdził, że Musk mógł postrzegać siebie jako osobę, która może „wywrócić rząd federalny do góry nogami”, podobnie jak zrobił to kupując Twittera. Dodał jednak, że strategia sojuszu z Trumpem jest ryzykowna.

„Liczy na prezydenta, który chce lub jest skłonny nagradzać lojalność” – powiedział profesor Coglianese, dodając, że – choć nie zawsze – najzagorzalsi zwolennicy otrzymują wszystko, czego chcą.

Na przykład miliarder i inwestor Carl Icahn zrezygnował z nieodpłatnego stanowiska specjalnego doradcy 45. prezydenta Stanów Zjednoczonych w związku z krytyką potencjalnych konfliktów interesów. Inne sprawy zakończyły się lepiej.

„Istnieją zasady etyczne, które wymagają przestrzegania różnych obowiązków, w tym zgłaszania konfliktów interesów, w przypadku niektórych stanowisk rządowych. Przedsiębiorca Elon Musk może nie chcieć przyjąć tych obowiązków” – powiedziała Joan MacLeod Heminway, profesor prawa na Uniwersytecie Tennessee.

Source: https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-mot-lan-tat-tay-cua-ty-phu-elon-musk-hay-toan-tinh-loi-ca-doi-duong-cua-nguoi-giau-nhat-hanh-tinh-292617.html