Wojsko amerykańskie zmaga się z poważnym niedoborem wolframu, kluczowego i niezastąpionego strategicznego minerału w produkcji broni. Według NBC News, ograniczenia eksportowe ze strony Chin, w połączeniu z wysokim zużyciem broni na Bliskim Wschodzie, stawiają amerykański kompleks wojskowo -przemysłowy w trudnej sytuacji, jeśli chodzi o utrzymanie zdolności bojowych.
Wyzwania związane z dostawami surowców strategicznych.
Pentagon pracuje obecnie nad zabezpieczeniem wolframu niezbędnego do utrzymania linii produkcyjnych systemów obrony przeciwlotniczej THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), systemów obrony powietrznej Patriot i pocisków manewrujących Tomahawk. Są to kluczowe systemy uzbrojenia, które zostały zużyte w dużych ilościach podczas ostatnich konfliktów na Bliskim Wschodzie.

Rusłan Dimukhamedow, prezes Stowarzyszenia Producentów i Konsumentów Metali Szlachetnych i Ziem Rzadkich, stwierdził, że wolfram jest kluczowym składnikiem w produkcji amunicji przeciwpancernej i elementów odpornych na wysokie temperatury. W sektorze cywilnym metal ten jest również szeroko stosowany w narzędziach z węglików spiekanych, stalach stopowych i komponentach elektronicznych.
Warto zauważyć, że Chiny kontrolują obecnie około 80% światowej produkcji wolframu. Eksperci wojskowi podkreślają, że żaden metal nie jest w stanie całkowicie zastąpić wolframu w zastosowaniach obronnych, co czyni go kluczowym „metalem wojny”.
Konsekwencje środków kontroli eksportu
Według eksperta Igora Juszkowa z Uniwersytetu Finansowego Federacji Rosyjskiej, zależność USA od kluczowych surowców mineralnych z Chin stworzyła poważną lukę w łańcuchu dostaw obronnych. W odpowiedzi na cła nałożone przez Waszyngton, Pekin wprowadził surowe kontrole eksportu wolframu.
Według Juszkowa, jeśli napięcia geopolityczne będą się nadal nasilać, Chiny mogą wykorzystać ograniczenia eksportowe jako środek wywierania bezpośredniej presji gospodarczej i militarnej na USA. Alternatywne rozwiązanie, takie jak zwiększenie produkcji w innych regionach lub poszukiwanie nowych źródeł zaopatrzenia, jest uważane za wykonalne, ale wymagałoby znacznych nakładów czasu i inwestycji.
Wyczerpywanie się zapasów broni przechwytującej.
Poza ograniczeniami materiałowymi, raporty „Washington Post” i Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (CSIS) wskazują, że amerykański arsenał rakietowy jest na alarmującym poziomie. W ciągu sześciu tygodni konfliktu na Bliskim Wschodzie armia amerykańska użyła ponad 300 pocisków przeciwlotniczych dalekiego zasięgu do obrony Izraela przed atakami ze strony Iranu.
Poniżej znajduje się tabela przedstawiająca szacunkowe wskaźniki zużycia głównych rodzajów broni w arsenale USA, według CSIS:
| Rodzaj broni | Szacunkowa stopa zużycia |
|---|---|
| System THAAD | Ponad 50% |
| System Patriot | Prawie 50% |
| Pocisk balistyczny PrSM (nowa generacja) | Około 45% |
| Pocisk przeciwlotniczy SM-3 | Ponad 30% |
| Pocisk manewrujący Tomahawk | Około 27% |
| pocisk stealth JASSM | 20% |
| Pocisk przeciwlotniczy SM-6 | Co najmniej 10% |
Tylko w przypadku systemu THAAD Pentagon użył ponad 200 pocisków przechwytujących, co stanowi połowę jego obecnego arsenału. Amerykańskie siły zadaniowe marynarki wojennej we wschodniej części Morza Śródziemnego wystrzeliły również ponad 100 pocisków przeciwlotniczych SM-3 i SM-6. Anonimowi przedstawiciele władz USA przyznają, że szybkie wyczerpywanie się zapasów tych drogich i zaawansowanych pocisków stanowi poważne wyzwanie dla długoterminowych globalnych zdolności obronnych kraju.
Source: https://baolamdong.vn/my-doi-mat-thach-thuc-san-xuat-ten-lua-do-phu-thuoc-nguon-vonfram-tu-trung-quoc-445205.html











Komentarz (0)