Doświadczenie pokazuje, że skala i wpływ rosną. Oczekuje się, że do końca 2025 roku wietnamska gospodarka cyfrowa będzie stanowić prawie 18% PKB, a miliony osób będą korzystać z platform internetowych. Towarzyszy temu jednak gwałtowny wzrost ilości szkodliwych i złośliwych informacji. Tylko w latach 2025-2026 liczba incydentów związanych ze szkodliwymi i złośliwymi informacjami w internecie wzrośnie o ponad 300%, a ponad 70% z nich będzie bezpośrednio wymierzonych w ideologię Partii. Straty z tytułu samych oszustw internetowych mają sięgnąć bilionów dongów w 2025 roku.
To nie jest tylko kwestia cyberbezpieczeństwa; to ostrzeżenie o bezpieczeństwie ideologicznym!
W skali globalnej „dezinformacja i manipulacja informacjami” zaliczają się do największych zagrożeń krótkoterminowych. Rozwój sztucznej inteligencji i deepfake'ów, dzięki którym produkcja fake newsów stała się szybsza, tańsza i bardziej zaawansowana, wyniósł walkę ideologiczną na nowy poziom.
To nie tylko debata poglądów, ale narzędzie geopolitycznej rywalizacji, „wojna percepcji”!
W tym kontekście, identyfikowanie przestrzeni cyfrowej jako głównego frontu ideologicznego nie jest już opcją, lecz koniecznością. Bez obecności i przywództwa w tym środowisku, praca ideologiczna straci swoją rolę „wytyczania drogi”.
Należy jasno stwierdzić, że w ostatnich latach praca ideologiczna przyniosła wiele istotnych rezultatów. Utrzymano ideologiczne podstawy Partii, wzmocniono zaufanie społeczne, udoskonalono system dokumentów, a także uformowano i rozwinięto siły walczące w cyberprzestrzeni. W niektórych miejscowościach uruchomiono tysiące stron informacyjnych i kanałów komunikacji, łącząc zespół reporterów, propagandzistów i współpracowników społecznych z systemami sztucznej inteligencji, aby wcześnie wykrywać szkodliwe i toksyczne informacje. Prasa również zdecydowanie przestawiła się na multiplatformowość; czas usuwania treści naruszających prawa autorskie na platformach transgranicznych skrócono do 24 godzin. Udoskonalono również ramy prawne, wprowadzając ustawy i rozporządzenia dotyczące cyberbezpieczeństwa, ochrony danych i ochrony danych osobowych.
Jednak te wyniki wciąż są niewystarczające, aby sprostać wymaganiom ery cyfrowej. Największym wąskim gardłem jest brak ujednoliconego i połączonego cyfrowego ekosystemu pracy ideologicznej. Dane pozostają rozproszone i niepowiązane; nie ma wspólnej platformy, a wszyscy pracują niezależnie. Dostarczanie treści jest jednostronne, powolne w innowacji i mało atrakcyjne, podczas gdy odbiorcy cyfrowi preferują treści krótkie, wizualne, wieloplatformowe i wysoce interaktywne.
Zdolność rozumienia, analizowania i przewidywania informacji jest ograniczona. W niektórych przypadkach oficjalna odpowiedź zajmuje godziny, a nawet dni, podczas gdy negatywne informacje już się rozprzestrzeniły. Część urzędników i członków partii nie posiada umiejętności cyfrowych, a społeczeństwo nie ma jeszcze wystarczającej „immunitetu ideologicznego”.
Dlatego pilną potrzebą jest fundamentalna i kompleksowa innowacja, począwszy od innowacji metodologicznych. Musimy przejść od komunikacji jednokierunkowej do budowania świadomości, wzmacniania zaufania, kierowania i motywowania do działania. Musimy przejść od biernej reakcji do proaktywnej prewencji. Każda ważna polityka musi zostać przekształcona w zsynchronizowany „pakiet komunikacji cyfrowej” dostosowany do każdej grupy docelowej. Prędkość przetwarzania musi zostać skrócona zgodnie z określonymi progami dla wskazówek, informacji zwrotnych i usuwania informacji naruszających prawa. Są to również miary naszej zdolności do opanowania przestrzeni cyfrowej.
Jednak sednem problemu pozostają ludzie. Budowanie „immunitetu ideologicznego” dla społeczeństwa musi być strategicznym i nadrzędnym celem, osiąganym poprzez wyposażenie jednostek w umiejętności rozpoznawania fałszywych wiadomości oraz wzmacnianie kultury cyfrowej i etyki. Gdy każdy obywatel będzie potrafił odróżnić dobro od zła, prawdę od fałszu, szkodliwe informacje będą rzadziej się rozprzestrzeniać, a zaufanie zostanie wzmocnione od wewnątrz.
Należy jednak pamiętać, że oprócz czynnika ludzkiego, kluczową rolę odgrywają narzędzia. Praca ideologiczna w erze cyfrowej nie może osiągnąć maksymalnej skuteczności bez danych i technologii. Kluczowe jest stworzenie cyfrowego ekosystemu ideologicznego. Ekosystem ten musi obejmować repozytorium danych teoretycznych, dokumentów i materiałów edukacyjnych; dane o opiniach społecznych; platformę zarządzania treścią; narzędzia analityczne i wczesnego ostrzegania; oraz narzędzia sztucznej inteligencji „Make in Vietnam”.
Dlatego w nadchodzącym okresie musimy fundamentalnie ukończyć budowę jednolitego ekosystemu dla całej Partii, ustanowić centralne centrum zarządzania informacją i ideologią oraz opanować kilka platform/narzędzi sztucznej inteligencji (AI) służących pracy ideologicznej. Dzięki danym praca ideologiczna przestanie być subiektywna, a stanie się naukowa . Dzięki narzędziom gromadzenie i przetwarzanie informacji będzie szybsze i dokładniejsze. Dzięki połączonemu ekosystemowi siła nie będzie już rozproszona, lecz wzmocniona.
Rozwój zespołów pracy ideologicznej musi również sprostać nowym wymogom. Musimy utworzyć podstawowy zespół ekspertów w dziedzinie cyfrowego komentarza politycznego i mediów oraz wykształcić kadry propagandowe i mobilizacyjne o ulepszonych kompetencjach cyfrowych. Chodzi o siły „zarówno politycznie solidne, jak i technologicznie sprawne”, zdolne do skutecznego działania w cyberprzestrzeni.
Patrząc w przyszłość, do 2045 roku, zapotrzebowanie będzie dotyczyć nie tylko adaptacji, ale także opanowania cyfrowej przestrzeni ideologicznej. Do tego czasu wszystkie spiski wywrotowe będą wcześnie identyfikowane i szybko rozwiązywane; społeczeństwo będzie miało silną „odporność ideologiczną”; główny ekosystem informacyjny będzie wystarczająco silny, aby konkurować na arenie międzynarodowej; a kultura cyfrowa i etyka staną się dominującymi normami.
Gdy przestrzeń cyfrowa staje się głównym polem ideologicznej walki, każda informacja i każde działanie ma bezpośredni wpływ na zaufanie społeczne. Utrzymanie tej pozycji to nie tylko ochrona ideologicznych fundamentów Partii, ale także ochrona zaufania społecznego i zabezpieczenie przyszłego rozwoju kraju w erze cyfrowej.
Source: https://baotintuc.vn/thoi-su/nang-cao-mien-dich-tu-tuong-de-chong-tin-xau-doc-20260508073713006.htm
Komentarz (0)