Rosja ostrzega, ponieważ USA pozwalają Ukrainie na użycie broni dalekiego zasięgu do ataku na Rosję

(CLO) Decyzja ustępującej administracji prezydenta Joe Bidena o zezwoleniu Ukrainie na atakowanie głęboko na terytorium Rosji za pomocą amerykańskich rakiet dalekiego zasięgu doprowadzi do eskalacji konfliktu na Ukrainie i może doprowadzić do III wojny światowej, oświadczyli w niedzielę wysocy rangą rosyjscy parlamentarzyści.

Wcześniej w niedzielę dwóch przedstawicieli władz USA i źródło mające wiedzę o decyzji ujawniło, że oznacza ona znaczącą zmianę polityki Waszyngtonu w konflikcie ukraińsko-rosyjskim.

Jak podają źródła, Ukraina planuje przeprowadzić w najbliższych dniach pierwsze ataki dalekiego zasięgu, jednak ze względu na obawy dotyczące bezpieczeństwa operacyjnego nie ujawniono szczegółów.

Prezydent USA Joe Biden (po prawej) i prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski podczas spotkania w Fasano we Włoszech w czerwcu 2024 r. Zdjęcie: Reuters

Ryzyko eskalacji i rozprzestrzeniania się wojny

„Zachód podjął decyzję o eskalacji działań do poziomu, który może doprowadzić do całkowitego zniszczenia państwa ukraińskiego już jutro rano” – powiedział na Telegramie Andriej Kliszas, wysoki rangą członek Rady Federacji, wyższej izby parlamentu Rosji.

Władimir Dżabarow, pierwszy wiceprzewodniczący komisji spraw międzynarodowych izby wyższej parlamentu Rosji, zapowiedział natychmiastową reakcję Moskwy. „To ogromny krok w kierunku rozpoczęcia III wojny światowej” – powiedziała państwowa agencja prasowa TASS, cytując Dżabarowa.

Prezydent Władimir Putin oświadczył we wrześniu, że Zachód będzie walczył bezpośrednio z Rosją, jeśli ta pozwoli Ukrainie zaatakować terytorium Rosji przy użyciu zachodnich rakiet dalekiego zasięgu. Według niego posunięcie to zmieniłoby charakter i skalę konfliktu.

Rosja będzie zmuszona podjąć „właściwe decyzje”, które pan Putin nazwał „właściwymi decyzjami” w obliczu nowych zagrożeń.

Leonid Słucki, przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Dumy Państwowej (niższej izby rosyjskiego parlamentu), powiedział, że gdyby Stany Zjednoczone pozwoliły Kijowowi zaatakować Rosję amerykańskimi rakietami taktycznymi ATACMS, spotkałoby się to z najostrzejszą reakcją, podały rosyjskie agencje informacyjne.

„Atak rakietowy USA głęboko w regionach Rosji nieuchronnie doprowadzi do poważnej eskalacji, grożąc znacznie poważniejszymi konsekwencjami” – powiedział Słucki, cytowany przez agencję informacyjną TASS.

Taktyczny System Rakietowy Armii USA (ATACMS). Zdjęcie: Armia USA

Ukraina zaatakuje w najbliższych dniach?

Decyzja administracji Bidena zapadła na dwa miesiące przed objęciem urzędu przez prezydenta elekta Donalda Trumpa 20 stycznia i po miesiącach apeli prezydenta Wołodymyra Zełenskiego, aby ukraińskie wojsko wykorzystało broń amerykańską do ataku na głębokie terytorium Rosji.

W swoim wieczornym przemówieniu pan Zełenski powiedział, że rakiety „przemówią same za siebie”, co oznacza, że ​​informacja zostanie potwierdzona przez same rakiety.

„Dziś wiele mediów twierdzi, że dano nam pozwolenie na podjęcie odpowiednich działań” – powiedział. „Ale ataki nie były przeprowadzane za pomocą słów”.

Według źródeł, pierwsze głębokie uderzenie Ukrainy może zostać przeprowadzone w najbliższych dniach przy użyciu rakiet ATACMS o zasięgu do 306 km.

Rzecznik Trumpa nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz. Jednak jeden z jego najbliższych doradców ds. polityki zagranicznej, Richard Grenell, skrytykował tę decyzję. „Zaostrzcie wojnę, zanim opuścicie urząd” – napisał Grenell w poście na X w odpowiedzi na tę wiadomość.

Od czasu wyboru Trumpa 5 listopada wysocy rangą urzędnicy administracji Bidena wielokrotnie powtarzali, że wykorzystają pozostały czas, aby zapewnić Ukrainie możliwość skutecznej walki w przyszłym roku lub negocjować pokój z Rosją z „pozycji siły”.

Z powodu niedoborów kadrowych ukraińska armia straciła część terytoriów zdobytych w obwodzie kurskim w Rosji w sierpniu, co według pana Zełenskiego może być kartą przetargową w negocjacjach.

„Jak wszystko inne, wierzę, że historia powie, że ta decyzja została podjęta zbyt późno” – powiedział Alex Plitsas, starszy pracownik naukowy Atlantic Council. „Podobnie jak ATACMS, HIMARS, bojowe wozy piechoty Bradley, czołgi Abrams i F-16. Wszystkie były potrzebne znacznie wcześniej”.

Republikański kongresmen Mike Turner, przewodniczący Komisji ds. Wywiadu Izby Reprezentantów, stwierdził w oświadczeniu, że decyzja administracji Bidena była zbyt późna i nadal zbyt restrykcyjna wobec Ukrainy.

Hoang Anh (według TASS, Reuters, CNN)

Source: https://www.congluan.vn/nga-canh-bao-ve-the-chien-iii-sau-khi-my-cho-phep-ukraine-su-dung-vu-khi-tam-xa-tan-cong-nga-post321770.html