Czy zbyt długie zastanawianie się prowadzi do podjęcia złej decyzji?

SKĐS - Nowe badanie obaliło powszechne przekonanie, że poświęcenie większej ilości czasu na myślenie prowadzi do podejmowania lepszych decyzji.

W życiu często spotykamy się z powszechnym przekonaniem, że poświęcanie większej ilości czasu na myślenie prowadzi do bardziej dojrzałych decyzji i lepszych wyborów. Jednak nowe badanie opublikowane w prestiżowym czasopiśmie naukowym Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) całkowicie obaliło ten zakorzeniony sposób myślenia.

Nowe badania pokazują, że zawodowi szachiści podejmują znacznie lepsze decyzje, gdy myślą szybko. Innymi słowy, w wielu przypadkach im dłużej rozważamy ruch, tym większe prawdopodobieństwo popełnienia błędów.

Aby dojść do tego zaskakującego wniosku, zespół badawczy pod kierownictwem profesora Uwe Sunde z LMU (Niemcy), we współpracy z naukowcami z Uniwersytetu Erazma w Rotterdamie (Holandia) i UniDistance Suisse, przeanalizował tysiące ruchów w profesjonalnych turniejach szachowych.

Naukowcy precyzyjnie zmierzyli każdą milisekundę, jaką każdy gracz spędził myśląc o ruchu. Następnie porównali jakość tych ruchów z obiektywnymi ocenami uzyskanymi z najpotężniejszego obecnie dostępnego oprogramowania szachowego.

Profesjonalni szachiści podejmują o wiele lepsze decyzje, ponieważ myślą szybko. (Ilustracja: Vlada Karpovich/Pexels)

Co ciekawe, korelacja między szybkością reakcji a jakością decyzji pozostała silna, nawet gdy naukowcy ściśle kontrolowali złożoność obliczeniową szachownicy, stopień zróżnicowania między alternatywnymi opcjami i presję czasu. Gdy obiektywny poziom trudności pozycji był stały, im dłużej dana osoba myślała, tym większe było prawdopodobieństwo popełnienia błędu.

Profesor Sunde wyjaśnia, że ​​wydłużony czas myślenia w rzeczywistości odzwierciedla subiektywny poziom trudności postrzegany przez gracza. Jeśli gracz nie potrafi szybko i intuicyjnie uchwycić istoty pozycji, zmuszenie mózgu do dalszego wykonywania czysto logicznych obliczeń staje się niezwykle trudne.

W tym momencie próba dalszego myślenia byłaby jak nieskończona pętla, pozostawiająca ich jeszcze bardziej zagubionymi pośród złożonych wariantów. „To jest fundamentalna różnica między ludźmi a komputerami” – podkreślił Sunde.

Podczas gdy komputery wykorzystują moc obliczeniową do skanowania i analizowania milionów ruchów jednocześnie, ludzie polegają na swojej intuicyjnej zdolności rozpoznawania wzorców, aby szybko odróżniać dobre ruchy od złych. Gdy intuicja nie jest natychmiast aktywna, nasze zdolności racjonalnego kalkulowania łatwo ulegają osłabieniu i tracą ostrość.

Wcześniej większość badań nad związkiem między czasem a jakością decyzji ograniczała się do badań laboratoryjnych, z prostymi problemami i studentami. To badanie wyróżnia się, ponieważ wykorzystuje rzeczywiste dane pochodzące od czołowych szachistów, zapewniając realistyczny wgląd w złożone zachowania decyzyjne w środowisku o zaciętej rywalizacji.

Naukowcy uważają, że to odkrycie nie ogranicza się do czarno-białych pól szachownicy. W wielu rzeczywistych sytuacjach wymagających strategicznych, burzliwych decyzji – od biznesu i inwestycji po zarządzanie kryzysowe – poświęcanie zbyt dużej ilości czasu na myślenie może czasami świadczyć o tym, że osoba decyzyjna ma trudności ze zrozumieniem problemu, zamiast znaleźć optymalne rozwiązanie.

Wyniki badań po raz kolejny potwierdzają kluczową rolę intuicji, wyostrzonej dzięki doświadczeniu. Osoby potrafiące szybko oceniać sytuacje, podejmują trafniejsze decyzje, podczas gdy próby „dokładnego rozważenia” czasami nieumyślnie prowadzą do rezultatów gorszych od oczekiwanych.

Źródło: https://suckhoedoisong.vn/nghi-lau-de-quyet-dinh-sai-169260521164736772.htm