Pacjenci nie otrzymują tomografii komputerowej ani zdjęć rentgenowskich, aby obniżyć koszty, ale szpital nie otrzymuje za to wynagrodzenia. Dlaczego?

Oprogramowanie do przechowywania i przesyłania obrazów medycznych , przechowywania i przesyłania tomografii komputerowej, zdjęć rentgenowskich, ultrasonografów, rezonansów magnetycznych... jest stosowane w wielu szpitalach w całym kraju, co pozwala zaoszczędzić setki miliardów rocznie, ale szpitale narzekają. Dlaczego?

Dzięki oprogramowaniu PACS wszystkie obrazy są przechowywane i przesyłane, szpitale nie muszą kupować i drukować klisz, jak to miało miejsce wcześniej - zdjęcie ilustracyjne

Według dyrektora szpitala w Hanoi , w ciągu ostatnich kilku lat szpital ten obniżył koszty zakupu różnych rodzajów filmów o około 8 miliardów VND rocznie, inwestując zamiast tego w zakup sprzętu i wynajem oprogramowania PACS, które jest oprogramowaniem do przechowywania i przesyłania obrazów medycznych, co kosztuje zaledwie 1,2 miliarda VND rocznie.

Pacjenci, którzy przeszli wszelkiego rodzaju zdjęcia rentgenowskie, nie muszą otrzymywać kliszy, ale mogą natychmiast przeglądać wyniki na swoich telefonach lub komputerach. Nie wspominając o długoterminowych korzyściach wynikających ze zmniejszenia zanieczyszczenia środowiska, ponieważ plastikowe folie medyczne mogą przetrwać setki lat bez samozniszczenia.

Problem polega jednak na tym, że szpital inwestuje i aktywnie digitalizuje, ale ubezpieczenie nie pokrywa w całości kosztów skanowania, część dotycząca drukowania (film rentgenowski kosztuje ok. 40 000 VND, tomografia komputerowa ok. 500 000 VND...) nie jest już objęta ubezpieczeniem.

Obie strony odnoszą korzyści, ale każdy szpital traci miliardy dolarów rocznie, mimo że usługi są nadal świadczone.

Wyjaśniając to, pan Tran Quy Tuong, były dyrektor Departamentu Technologii Informacyjnych ( Ministerstwo Zdrowia ), obecnie przewodniczący Stowarzyszenia Informatyki Medycznej, powiedział, że obecnie w projekcie pilotażowym od 2018 r. wzięło udział tylko 22 szpitale w kraju, a koszty obrazowania i przechowywania danych są pokrywane przy użyciu systemu PACS, zamiast jak dotychczas obrazowania i drukowania filmów.

Obecnie wiele szpitali korzysta z systemu PACS i nie otrzymało zwrotu kosztów, co skutkuje ogromnymi stratami wynikającymi z inwestycji i braku pobierania opłat. Problemem jest to, że Ministerstwo Zdrowia nie ustaliło jeszcze ceny za obrazowanie i transmisję danych z wykorzystaniem systemu PACS, mimo że odbyło się wiele spotkań w tej sprawie.

Korzystanie z PACS ma wiele zalet: pozwala obniżyć koszty zakupu kliszy, jest korzystne dla środowiska, pacjenci nie muszą trzymać kliszy, aby uniknąć jej zgubienia...

„Istnieją opinie sugerujące, że koszt robienia zdjęć i przesyłania ich za pomocą PACS jest równy kosztowi robienia zdjęć. W Korei koszt korzystania z PACS jest o 20% wyższy niż koszt robienia zdjęć ze względu na wysokie koszty wynajmu oprogramowania i pensje lekarzy. Jednak w Wietnamie, ze względu na niski koszt wynajmu oprogramowania, wiele opinii sugeruje, że powinien on stanowić jedynie 50% kosztu robienia i drukowania zdjęć” – powiedział pan Tuong.

Jednak bez względu na to, jak bardzo jest to tańsze, szpital musi ustalić cenę, aby wdrożyć je jak najszybciej, zmniejszając w ten sposób straty dla szpitala. Według pana Tuonga, ze względu na inwestycje, a nie pobieranie opłat, mimo że wdrożenie PACS ma wiele zalet, wiele szpitali nie decyduje się na to, dlatego ta forma nie została szeroko rozpowszechniona.

Source: https://tuoitre.vn/nguoi-benh-khong-nhan-phim-ct-x-quang-giam-chi-phi-nhung-benh-vien-khong-duoc-tra-tien-vi-sao-20250113102431554.htm