Ich celem jest sianie błędnych przekonań, sceptycyzmu, niepokoju i urazy w społeczeństwie i społeczności; subtelne podżeganie do nieposłuszeństwa i sprzeciwu wobec prawa, norm społecznych i standardów społeczności; a także wywoływanie zamieszek i przemocy... Wiele osób nazywa to „brudnymi komentarzami”.
Niebezpieczeństwa związane z „brudnymi komentarzami”
W rzeczywistości „brudne komentarze” występują w wielu formach. Najbardziej rozpoznawalną formą są komentarze obsceniczne. Komentarze te są zazwyczaj wulgarne, niekulturalne i pełne przekleństw, ale często słowa te nie mają konkretnego znaczenia i mają na celu jedynie przyłączenie się do destrukcyjnego zachowania. Tego typu komentarze można łatwo znaleźć na forach bez bezpośrednich administratorów lub stronach internetowych ze słabymi filtrami językowymi. Jednak liczba takich komentarzy jest zazwyczaj bardzo duża, co ułatwia utratę kontroli.
Drugi rodzaj „wulgarnych komentarzy” jest bardziej wyrafinowany i łatwiejszy do uniknięcia kontroli, ponieważ na pierwszy rzut oka wydaje się nieszkodliwy. Osoby, które często publikują tego typu „wulgarne komentarze”, poświęcają czas na monitorowanie dyskusji innych użytkowników forum, aby znaleźć błędy, zadać pytania itp. Komentarze te są zazwyczaj bardziej agresywne niż zwykle. Komentujący jest zawsze gotowy do ostrej riposty „autorowi wątku” (termin używany przez internautów na określenie osoby, która go założyła), aby udowodnić swoją rację, wywołując w ten sposób efekt domina w sieci.
Trzecim rodzajem „brudnego komentarza” jest komentarz inicjowany przez autora, który chce stworzyć temat do dyskusji wśród internautów lub wykorzystuje go do wyrażania własnych opinii, osądów i ocen, zachęcając w ten sposób innych do komentowania w celu osiągnięcia swoich celów. Ten rodzaj „brudnego komentarza” jest często celowo tworzony, być może w celach politycznych , ekonomicznych lub społecznych. Niniejszy artykuł dotyczy wyłącznie „brudnego komentarza” używanego przez wrogie siły, elementy reakcyjne i politycznych oportunistów, którzy wykorzystują media społecznościowe do zniekształcania, oczerniania, podważania reputacji i znieważania honoru weteranów rewolucji, przywódców partii i państwa oraz dowódców wojskowych.
Osoby realizujące te plany są dość dobrze wyszkolone i wspierane przez technologie informatyczne, dlatego działają częściej i bardziej wyrafinowanie. Ich celem są doświadczeni rewolucjoniści, przywódcy Partii, państwa i armii oraz osoby zajmujące znaczące stanowiska, role i mające wpływ na życie gospodarcze , polityczne i społeczne kraju, lub kadry i członkowie Partii, którzy regularnie i bezpośrednio kontaktują się z ludźmi. Typowe formy obejmują: zniekształcanie i fabrykowanie osobistych historii i karier; obrażanie życia prywatnego i rodzinnego; oraz fabrykowanie relacji społecznych. Aby zwiększyć skuteczność, często ujawniają te informacje w politycznie wrażliwych momentach, takich jak: ważne wydarzenia polityczne w kraju; przed, w trakcie i po ważnych świętach narodowych; zjazdy partyjne; oraz wybory przedstawicieli Zgromadzenia Narodowego i Rady Ludowej na wszystkich szczeblach.
Co więcej, wykorzystują zjawisko – pojedynczego urzędnika lub członka partii, który uległ korupcji, degeneracji i został surowo ukarany – do wypaczania pojęć, uogólniania i utożsamiania go z istotą systemu społecznego, istotą Partii i Państwa. Nawet pojedyncze działanie lub wypowiedź urzędnika lub członka partii jest analizowana, rozbierana na części i zniekształcana z wielu punktów widzenia, aby stworzyć sensacyjne i skandaliczne historie. Celowo zastawiają nawet „pułapki”, aby podburzać i prowokować niedoświadczonych urzędników i członków partii, doprowadzając ich do utraty panowania nad sobą w określonych sytuacjach, a następnie organizują filmowanie i zdjęcia, montaż i fabrykują historie, aby wywołać oburzenie społeczne. Co więcej, są niezwykle biegli w wyolbrzymianiu wydarzeń, aby przyciągnąć uwagę i stworzyć gorące punkty w opinii publicznej. Z drobnego, niewłaściwego działania konkretnego urzędnika lub członka partii potrafią „namalować” pełny obraz etyki, stylu życia, umiejętności społecznych i kultury służby publicznej całej agencji, jednostki, Partii lub społeczeństwa, a następnie porównać go z innymi krajami, niezależnie od niespójności. Co bardziej niebezpieczne, aby manipulować opinią publiczną zgodnie z własnymi celami, blokują lub eliminują odmienne komentarze i odmienne opinie osób o niezależnych poglądach, tworząc w ten sposób jednostronne informacje, które służą ich wywrotowym celom.
Nietrudno rozpoznać je jako taktykę „ pokojowej ewolucji” w sferze politycznej i ideologicznej, promującą „samorozwój” i „samoprzemianę” w szeregach wrogich, reakcyjnych i politycznie oportunistycznych sił. Ponieważ, niezależnie od tego, jak wyrafinowana i przebiegła jest ta taktyka, jej istotą jest po prostu „nowe wino w starych butelkach”. Problem polega na tym, że wiele osób, z ciekawości, uproszczonego i stronniczego rozumienia, a nawet część kadr, członków partii, intelektualistów i artystów, nieświadomie lub celowo uczestniczyło w tych entuzjastycznych „komentarzach”, tworząc szybko rozprzestrzeniającą się „falę” tysięcy, a nawet milionów komentarzy, pomagając w ten sposób wrogim i reakcyjnym siłom w osiągnięciu ich wywrotowych celów. Dlatego też, jak temu zapobiec, jest palącym pytaniem dla odpowiednich agencji, departamentów, a nawet osób zaangażowanych w media społecznościowe.
Jak możemy zapobiegać „brzydkim komentarzom”?
Po pierwsze, w odniesieniu do odpowiednich agencji partyjnych i państwowych oraz podmiotów odpowiedzialnych za zarządzanie przepisami dotyczącymi cyberbezpieczeństwa: należy położyć nacisk na przywództwo i wytyczne w celu wzmocnienia działań edukacyjnych i propagandowych, aby podnieść świadomość obywateli na temat prawa, zwłaszcza ustawy o cyberbezpieczeństwie; dyrektyw i rozporządzeń dotyczących udostępniania, rozwoju i korzystania z platform mediów społecznościowych; a także świadomości, odpowiedzialności i zasad obowiązujących obywateli podczas korzystania z platform mediów społecznościowych. Należy udoskonalić przepisy dotyczące zarządzania informacjami w mediach społecznościowych; badania powinny koncentrować się na opracowaniu ustawy o zarządzaniu informacjami w internecie oraz ustawy o cyberbezpieczeństwie w celu stworzenia kompletnych i odpowiednich ram prawnych; należy aktywnie budować naukowe i postępowe ramy prawne, aby zapewnić prawidłowe funkcjonowanie i rozwój mediów społecznościowych we właściwym kierunku oraz skutecznie nimi zarządzać.
Dostawcy usług mediów społecznościowych i ich użytkownicy ściśle przestrzegają Kodeksu Postępowania w Mediach Społecznościowych, dążąc do zbudowania zdrowego i bezpiecznego środowiska mediów społecznościowych w Wietnamie. Osoby i organizacje muszą ponosić odpowiedzialność prawną za informacje publikowane w mediach społecznościowych, aby zminimalizować ryzyko nieodpowiedzialnych oświadczeń, naruszenia prywatności i zniesławienia osób i organizacji w Internecie. Należy rozwijać i udoskonalać wdrażanie Prawa Prasowego, koncentrując się na wzmocnieniu roli wiodących mediów w przekazywaniu informacji oraz aktywnym i proaktywnym krytykowaniu i dementowaniu szkodliwych i toksycznych informacji w mediach społecznościowych, aby pomóc w przezwyciężaniu negatywnych aspektów mediów społecznościowych.
Po drugie, w odniesieniu do dostawców mediów społecznościowych: Dostawcy i operatorzy mediów społecznościowych, zwłaszcza transgraniczni, muszą być odpowiedzialni za przestrzeganie prawa wietnamskiego oraz poszanowanie suwerenności, interesów narodowych i bezpieczeństwa narodowego Wietnamu. Partnerzy są zobowiązani do wyraźnego wykazania współpracy i przestrzegania przepisów podczas prowadzenia działalności w Wietnamie, takich jak: zakładanie przedstawicielstw, weryfikacja tożsamości użytkowników podczas rejestracji kont, aktywna współpraca w celu szybkiego usuwania fałszywych stron i tematów, które celowo zniekształcają, zniesławiają lub obrażają osoby i organizacje, oraz dokładne usuwanie kont rozpowszechniających fałszywe informacje. Jednocześnie należy położyć większy nacisk na działania ekonomiczne, zapewniając, że odpowiedzialność tych firm jest współmierna do uzyskiwanych korzyści.
Po trzecie, dla agencji zarządzających i nadzorujących media: konieczne jest dalsze kompleksowe doskonalenie ram prawnych poprzez wprowadzenie konkretnych, jasnych, praktycznych i stosownych przepisów, które dotrzymają kroku szybkim zmianom w mediach społecznościowych, zamiast jedynie oferowania wytycznych regulacyjnych. Należy dodatkowo wzmocnić inspekcję, analizę i postępowanie w przypadku naruszeń, a zwłaszcza koordynację między odpowiednimi agencjami funkcyjnymi a całym systemem politycznym, aby ściśle zwalczać szkodliwe naruszenia, takie jak: przechowywanie, udostępnianie, publikowanie i rozpowszechnianie fałszywych, niedokładnych, zniekształconych, oszczerczych, zniesławiających i prowokacyjnych działań przeciwko Partii i państwu w internecie i mediach społecznościowych…
Wzmocnienie środków technicznych w celu zapobiegania, dekontaminacji i eliminowania szkodliwych informacji, które naruszają bezpieczeństwo narodowe i osłabiają Wietnam, jest w obecnej sytuacji niezbędnym i skutecznym środkiem. Specjalistyczne jednostki ds. cyberbezpieczeństwa muszą niezwłocznie udzielać pomocy organizacjom i osobom fizycznym w przypadku wykrycia oznak luk w zabezpieczeniach oraz w przypadku ataków cyberprzestępców, aby zaradzić sytuacji i stworzyć bezpieczne i czyste środowisko online, w którym użytkownicy będą mogli swobodnie korzystać z mediów społecznościowych w uzasadnionych celach osobistych i organizacyjnych.
Po czwarte, dla użytkowników mediów społecznościowych: Uczestnicząc w środowisku online, „internauci” powinni rozpowszechniać pozytywne informacje i obrazy dotyczące działań społecznych i działalności społecznej, krytykować złe nawyki i zachowania dewiacyjne oraz dążyć do przekazu humanistycznego, budując kulturę uprzejmego i cywilizowanego zachowania w mediach społecznościowych. Jednocześnie muszą zachować czystość języka wietnamskiego, unikając używania języka hybrydowego, wulgarnego lub agresywnego; publikować i rozpowszechniać informacje wyłącznie z jasnych źródeł i zweryfikowanych informacji. W szczególności nie powinni tworzyć grup ani stowarzyszeń w celu oczerniania, zniesławiania, obrażania innych lub atakowania się nawzajem; nie powinni ślepo podążać za tłumem bez zrozumienia sytuacji lub bez dowodów. Publikując informacje, internauci nie powinni publikować informacji sfabrykowanych ani naruszających prawo; nie powinni korzystać z aplikacji nieznanego pochodzenia, aby uniknąć spamu lub kradzieży danych konta. Użytkownicy internetu muszą rozumieć i przestrzegać przepisów Ustawy o cyberbezpieczeństwie. Na tej podstawie każda osoba powinna przekształcić swoje konto w mediach społecznościowych w zdrowy kanał informacyjny i angażować się w komunikację w mediach społecznościowych z poczuciem odpowiedzialności społecznej, szybko wykrywając, komentując, krytykując i obalając reakcyjne i szkodliwe informacje w mediach społecznościowych.
Uczestnicząc w mediach społecznościowych, „mieszkańcy” muszą wyposażyć się w umiejętności ochrony swoich danych osobowych oraz nauczyć się filtrować i odbierać informacje. Kluczowe jest, aby użytkownicy wzmacniali swoją „odporność”, zdobywali wiedzę prawną, rozwijali dobre filtry kulturowe, zachowywali się kulturalnie w debatach i dyskusjach oraz posiadali umiejętność oceny wiarygodności informacji w mediach społecznościowych. Tylko wtedy korzystanie z mediów społecznościowych może być efektywne, praktyczne i zdrowe, a użytkownicy mogą chronić własne wartości, wartości swojej społeczności i wartości swojego narodu.
Podpułkownik, dr LE DUC THANG (Instytut Wojskowych Nauk Społecznych i Humanistycznych)
Źródło
Komentarz (0)